Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 441/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA Nr. 441/CA
Ședința publică de la 01 iulie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Violeta Elena Pinte
JUDECĂTOR 2: Leocadia Roșculeț
Judecător: I - -
Grefier:
Pe rol fiind soluționarea cererii de revizuire formulată de reclamanții, -, -, -, G, și, împotriva deciziei nr. 167/CA din 30.03.2009 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se dă citire referatului cauzei, de către grefierul de ședință care evidențiază că dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 29 iunie 2009, susținerile părții prezente fiind cuprinse în încheierea din acea zi, parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru deliberare și pentru a se da posibilitatea părților de a depune note de concluzii scrise, s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, 01 iulie 2009.
După deliberare;
CURTEA DE APEL,
Asupra cererii de față:
La data de 01.06.2009 revizuenții și alții, au solicitat în contradictoriu cu intimata Oficiul Județean de Consultanță Agricolă I, revizuirea deciziei nr.167/CA din 30.03.2009 a Curții de APEL IAȘI.
În motivarea cererii, după considerații de ordin teoretic realizate cu privire la temeinicia cererii principale de chemare în judecată, se arată că revizuirea este justificată de cazul reglementat de art.322 pct.5 Cod procedură civilă, invocându-se drept temei înscrisuri noi.
S-a susținut revizuirea deciziei menționate, la solicitarea instanței de a se preciza cu exactitate obiectul, respectiv hotărârea, supusă revizuirii, motivându-se că la pronunțarea acestei hotărâri Curtea de APEL IAȘI nu a cunoscut în totalitate situația de fapt, respectiv existența contractului colectiv de muncă, care prevede suplimentul postului un procent de 25% și suplimentul corespunzător treptei de salarizare un procent de 25% din salariul de bază.
S-a susținut de asemenea că revizuirea este admisibilă întrucât înscrisul menționat - respectiv contractul colectiv de muncă - are valoare de înscris nou, având forță probantă prin el însuși, revizuenții fiind în imposibilitate de a-l prezenta din motive mai presus de voința lor, respectiv decesul liderului de sindicat în posesia căruia se afla acest înscris.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Prin decizia nr.167/CA din 30.03.2009 a Curții de APEL IAȘIa fost respins, ca nefondat, recursul formulat de reclamanții, respectiv revizuenții din prezenta cauză, împotriva sentinței civile nr.36/CA din 20.01.2009 a Tribunalului Iași. Prin hotărârea Tribunalului Iașia fost respinsă acțiunea formulată de reclamanții revizuenți în contradictoriu cu pârâta Oficiul Județean de Consultanță Agricolă I, privind obligarea pârâtei la plata drepturilor bănești reprezentând suplimentului postului în procent de 25% din salariul de bază și suplimentul corespunzător treptei de salarizare în procent de 25% din salariul de bază.
Revizuirea, cale extraordinară de atac de retractare, are ca obiect numai hotărâri definitive și irevocabile.
Astfel, potrivit art.322 alin.1 Cod procedură civilă, se poate solicita revizuirea "unei hotărâri rămasă definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul".
Una din cele două categorii de hotărâri judecătorești care pot forma obiectul revizuirii, și care interesează în cauză, vizează hotărârile pronunțate de instanțele de recurs și prin care se evocă fondul cauzei. Însă pentru a accede la calea de atac a revizuirii împotriva hotărârilor pronunțate de instanțele de recurs este absolut necesar ca respectiva hotărâre, ce urmează a fi supusă revizuirii, să evoce fondul cauzei. Intră în această categorie toate hotărârile prin care tribunalele și Curțile de apel rejudecă fondul după casare. Așadar, nu au acest caracter și nu pot fi atacate pe calea extraordinară de atac a revizuirii hotărârile prin care s-a respins recursul sau prin care s-a dispus casarea cu trimitere.
Așa fiind, având în vedere că decizia nr.167/CA a Curții de APEL IAȘI, a cărei revizuire s-a cerut, nu îndeplinește condiția esențială cerută de lege pentru a putea fi supusă revizuirii, aceea de a evoca fondul cauzei, prin decizia menționată respingându-se recursul reclamanților revizuenți împotriva unei hotărâri caresoluționa fondul cauzei, aceasta putând face obiectul revizuirii, Curtea urmează că respingă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenți.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Respinge cererea de revizuire formulată de reclamanții, -, -, -, G, împotriva deciziei numărul 167/ din 30.03.2009 a Curții de APEL IAȘI, decizie pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.07.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR 3: Iulia
- - - - - - I -
Grefier,
Red.
Tehnored.
Curtea de APEL IAȘI:
-
-
- G
17.VII.2009
Președinte:Violeta Elena PinteJudecători:Violeta Elena Pinte, Leocadia Roșculeț, Iulia
