Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 483/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR. 483/
Ședința publică din 28 septembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Obreja Manolache Iustinian
JUDECĂTOR 2: Tăbâltoc Dan Mircea
Judecător - G -
Grefier -
S-a luat în examinare recursul introdus de pârâtul Inspectoratul Județean al Poliției de Frontieră V împotriva sentinței civile nr. 300/ din 17.11.2008 a Tribunalului Vaslui, pronunțată în dosarul nr-, având ca obiect litigiu privind funcționarii publici (Legea nr. 188/1999) - spor de fidelitate.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă aspectele de mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare, stadiul procesual al procesului, care este la al doilea termen de judecată, și că la prezentul dosar s-au atașat dosarele nr- și nr- ale Tribunalului Vaslui.
Nemaifiind alte cereri, instanța constată recursul în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
Curtea de Apel,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Tribunalul Vaslui, prin sentința civilă nr. 300//17.11.2008, a admis acțiunea formulată de, A și, formulată în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Județean al Poliției de Frontieră V pe care l-a obligat să le plătească reclamanților drepturile bănești reprezentând sporul de fidelitate de până la 20% din salariul de bază, pentru anul 2005, corespunzător perioadei lucrate, drepturi bănești actualizate cu rata inflației la data plății.
Prin aceeași sentință, Tribunalul a respins acțiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Internelor și Reformei Administrative, precum și cererea de chemare în garanție a Ministerului Economiei și Finanțelor și a luat act de renunțarea la judecată a altor reclamanți.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că reclamanții au dreptul la sporul de fidelitate în temeiul art. 6 din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003.
Împotriva sentinței indicate mai sus a declarat recurs pârâtul Inspectoratul Județean al Poliției de Frontieră
În motivarea recursului s-a arătat că reclamanții, A și au încasat sumele de bani reprezentând sporul de fidelitate pentru anul 2005 în baza sentinței civile nr. 321/15.12.2008, pronunțate de Tribunalul Vaslui în dosarul nr- și a sentinței civile nr. 108/14.04.2008, pronunțată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr-, ambele fiind rămase irevocabile.
Intimații, legal citați, nu au depus întâmpinare.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că recursul este întemeiat pentru următoarele motive:
Reclamanții intimați, A și au solicitat și obținut în prezenta cauză, prin sentința civilă nr. 300//17.11.2008, obligarea pârâtului Inspectoratul Județean al Poliției de Frontieră V la plata drepturilor bănești reprezentând sporul de fidelitate de până la 20% din salariul de bază, pentru anul 2005, corespunzător perioadei lucrate, drepturi bănești actualizate cu rata inflației la data plății.
Se constată însă că prin sentința civilă nr. 321//15.12.2009, pronunțată în dosarul nr-, rămasă irevocabilă prin neatacare cu recurs, Tribunalul Vasluia admis acțiunea reclamanților, și A și l-a obligat pe pârâtul Inspectoratul Județean al Poliției de Frontieră V să le plătească sporul de fidelitate cuvenit pe anul 2005, actualizat cu rata inflației la data plății.
Se mai constată, de asemenea, că prin sentința civilă nr. 108/CA/14.04.2008, pronunțată în dosarul nr-, rămasă irevocabilă prin neatacare cu recurs, Tribunalul Vasluia admis acțiunea formulată de reclamantul și l-a obligat pe pârâtul Inspectoratul Județean al Poliției de Frontieră V să îi plătească sporul de fidelitate cuvenit pe anul 2005, actualizat cu rata inflației la data plății.
În aceste condiții, menținerea sentinței civile nr. 300//17.11.2008, ce constituie obiectul prezentului recurs, sentință prin care pârâtul Inspectoratul Județean al Poliției de Frontieră Vaf ost obligat, a doua oară, să le plătească reclamanților sporul de fidelitate pentru anul 2005, actualizat cu rata inflației la data plății, permite acestora să ceară și să obțină de două ori plata sporului pentru perioada indicată anterior, îmbogățindu-se astfel fără just temei.
Față de cele ce preced, Curtea, în temeiul prevederilor ar. 312 din Codul d e procedură civilă, va admite recursul declarat de Inspectoratul Județean al Poliției de Frontieră V împotriva sentinței civile nr. 300/17.11.2008 a Tribunalului Vaslui, sentință pe care o va modifica în parte, în sensul că va respinge acțiunea formulată de reclamanții, A și în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Județean al Poliției de Frontieră
Pentru aceste motive,
În numele legii,
Decide:
Admite recursul declarat de Inspectoratul Județean al Poliției de Frontieră V împotriva sentinței civile nr. 300/17.11.2008 a Tribunalului Vaslui, sentință pe care o modifică în parte.
În fond, respinge acțiunea formulată de reclamanții, A și în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Județean al Poliției de Frontieră
Menține celelalte dispoziții ale sentinței atacate.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 28.09.2009.
Președinte judecător judecător
--- - - - - G -
Grefier
și tehnoredactat:, 2 ex
Judecător de primă instanță:
Primă instanță: Tribunalul Vaslui
Președinte:Obreja Manolache IustinianJudecători:Obreja Manolache Iustinian, Tăbâltoc Dan Mircea
