Obligare emitere act administrativ. Decizia 924/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIE Nr. 924/CA/2008
Ședința publică de la 10 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ioan Cibu
JUDECĂTOR 2: Iosif Morcan
JUDECĂTOR 3: Gabriela Costinaș
Grefier: - -
Pe rol se află soluționarea contestației în anulare formulată de pârâții Primarul municipiului Sibiu și Consiliul Local al Municipiului Sibiu împotriva Deciziei nr.578/CA/7.05.2008 pronunțată de Curtea de Apel Alba -I în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă mandatarul ales al intimatei, avocat lipsă fiind recurenta și intimații.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că recurentul a depus la dosar prin serviciul registratură, cerere prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată motivând că decizia nr. 578/ CA/ 2008 nu a fost motivată de instanța de recurs, anexând la cerere taxa de timbru.
Se constată că Primarul Municipiului Sibiu nu a motivat contestația în anulare.
Reprezentantul intimatei depune la dosar împuternicirea avocațială.
În ce privește cererea de amânare formulată de recurentă solicită respingerea acesteia având în vedere că decizia a fost motivată în luna iunie, în prezenta cauză s-a acordat, tot la cererea recurentei, al doilea termen de judecată.
Instanța în deliberare constată că decizia nr. 578/CA/2008 pronunțată de Curtea de Apel Alba -I a fost motivată la data de 17.06.2008, astfel că Primarul Municipiului Sibiu a avut timpul necesar pentru a intra în posesia deciziei și a formula motivele contestației în anulare, motiv pentru care respinge cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul intimatei solicită respingerea contestației, cu cheltuieli de judecată conform chitanței nr. 2446 pe care o depune la dosar.
CURTEA DE APEL
Asupra contestației în anulare de față
Prin decizia nr.578/CA/7 05 2008 fost respins ca nefundat recursul declarat de Pârâtul Primarul Municipiului Sibiu împotriva sentinței civile nr. 292/CA/6 12 2007, pronunțată de Tribunalul Sibiu -Secția Comercială și de contencios administrativ în dosar -.
A fost obligat pârâtul recurent să plătească reclamantei suma de 800 lei cheltuieli de judecată în recurs.
Pentru a se pronunța această sentință s-a reținut că reclamanta prin acțiunea sa a solicitat obligarea pârâților să elibereze actul administrativ prin care să se dispună schimbarea destinației spațiului din litigiu și avizarea să elibereze Planul Urbanistic de Detaliu, după ce a depus documentația necesară, respectiv Certificatul de urbanism nr.1813/30.08.2006 eliberat de Primăria municipiului Sibiu, Avizul tehnic consultativ favorabil nr. 3047/ 15. 01. 2007 și avizul favorabil nr. 1177/16.04.2007 pentru lucrări în spații verzi.
Pârâtul a comunicat reclamantei că nu se justifică un nou acces în zona respectivă și a faptului că se încalcă disp.art.11 din Legea nr.24/2007, în sensul că nu are prevăzut un loc de parcare.
Cu privire la critica vizând încălcarea dispozițiilor legii nr.50/1991, în sensul că reclamanta nu face dovada titlului așa cum impune Anexa 2 din lege, este nejustificată. Din actele dosarului rezultă cu certitudine că reclamanta este proprietara spațiului din litigiu, așa încât în această calitate se bucură de toate prerogativele dreptului de proprietate, pe această bază solicitând aprobările și avizele necesare schimbării destinației spațiului locativ.
Deși reclamanta nu a solicitat niciodată loc de parcare pentru acest spațiu, dar punându-se în discuție această necesitate, Serviciul Public de Administrare a Domeniului Public și Privat al Primăriei municipiului Sibiu a comunicat reclamantei cu adresa nr.8825/18.06.2007 că parcarea autoturismului propriu se poate efectua în parcarea stradală, pe str.- de . pentru locul de parcare necesar desfășurării activității spațiului comercial, parcarea stradală de pe str. - de . sau parcarea de la Hotelul Parc.
Cu privire la împrejurarea că instanța de fond și-ar fi depășit limitele puterii judecătorești substituindu-se organului administrativ, critica este nefondată.
Actul solicitat de reclamantă este un act administrativ cu caracter individual, așa încât se circumscrie în disp.art.1 din Legea nr.554/2004.
Împotriva acestei decizii, Primarul Municipiului Sibiu a formulat contestație în anulare fără să depună motivele contestației, deși s-au acordat două termene de judecată în acest sens.
Față de împrejurarea de mai sus, contestația în anulare urmează să fie respinsă ca nefondată, iar în baza art. 274 Cod procedură civilă pârâții contestatori vor fi obligați să plătească intimatei suma de 800 lei cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Respinge contestația în anulare formulată de pârâții Primarul municipiului Sibiu și Consiliul Local al municipiului Sibiu împotriva Deciziei nr.578/CA/7.05.2008 pronunțată de Curtea de Apel Alba -I în Dosarul Nr-.
Obligă pârâții contestatori să plătească intimatei suma de 800 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 10 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.IC
Dact./ex.2/30 10 2008
Jud.fond.
Jud.recurs., -,
Președinte:Ioan CibuJudecători:Ioan Cibu, Iosif Morcan, Gabriela Costinaș
