Obligația de a face. Decizia 178/2008. Curtea de Apel Brasov
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZI A Nr. 178/R Dosar nr-
Ședința publică de la 11 Martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marcela Comșa judecător
JUDECĂTOR 2: Silviu Barbu
JUDECĂTOR 3: Georgeta Bejinaru
Grefier:
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de reclamanții și împotriva sentinței civile nr.3481/C din 23.10.2007, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul nr-, având ca obiect "obligația de a face".
La apelul nominal făcut în ședința publică la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din data de 04 martie 2008 când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta decizie, iar instanța pentru a da posibilitatea părților de a depune concluzii scrise, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 11 martie 2008.
CURTEA:
Asupra recursului de față;
Constată că prin sentința civilă nr.3481/C/23.10.2007 pronunțată de Tribunalul Brașov, s-au admis excepțiile lipsei calității procesuale active și a lipsei calității de reprezentant a reclamantei invocată din oficiu și în consecință s-a respins acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta Casa de Asigurări de Sănătate a județului B și s-a anulat acțiunea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta Casa de Asigurări de Sănătate a Județului
Pentru a pronunța această soluție, prima instanță a avut în vedere următoarele:
Potrivit contractului de asigurări sociale de sănătate, în calitate de părți contractante figurează pârâta Casa de Asigurări de Sănătate a Județului B și fiica reclamantei - numita.
Ca urmare reclamanta este terț în raportul de obligații izvorât din contractul menționat și în consecință este lipsită de calitate procesuală pasivă în cauză.
Totodată, reclamanta nu a făcut dovada calității de reprezentant al reclamantei, nedepunând la dosar procura pentru exercițiul dreptului de chemare în judecată și de reprezentare în judecată prin înscris sub semnătură legalizată conform dispozițiilor art.68 alin. (1) Cod procedură civilă, motiv pentru care instanța în baza art.161 Cod procedură civilă a anulat acțiunea formulată în numele reclamantei.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs reclamantele și în temeiul art.3041Cod procedură civilă.
În dezvoltarea motivelor de recurs se arată că prima instanță a ignorat faptul că acel contract a fost semnat de reclamanta pentru fiica sa la cererea reprezentanților pârâtei; prin procura judiciară nr.1716 din 19.10.2007 a, a împuternicit-o pe mama sa să o reprezinte în procesul cu Casa de Asigurări de Sănătate a Județului B, confirmând faptul că sesizarea s-a făcut cu acordul său; procura a fost depusă la instanță, deci acțiunea nu este lovită de nulitate. Mandatul este supus ratificării sau confirmării ulterioare. Pe fond menționează că este rezident al statului francez și beneficiază de asigurare de sănătate.
Se anexează copie după procura judiciară, actele de identitate, card de asigurare medicală, acte în traducere legalizată.
La dosar a depus întâmpinare pârâta intimată Casa de Asigurări de Sănătate a județului B solicitând respingerea recursului față de faptul că nu s-a depus la tribunal împuternicire. Pe fond menționează că există pe rol o contestație la executare prin care reclamanta reia aceleași argumente și susțineri.
Analizând actele și lucrările dosarului, sentința civilă atacată raportat la motivele de recurs invocate, Curtea apreciază recursul ca fondat.
Calitatea procesuală presupune existența unei identități între persoana reclamantului și cel care ar fi titular al dreptului afirmat (calitate procesuală activă), precum și între persoana pârâtului și cel despre care se pretinde că este obligat în raportul juridic dedus judecății (calitate procesuală pasivă). În cazul situațiilor juridice pentru a căror realizare calea justiției este obligatorie, calitatea procesuală aparține celui ce se poate prevala de acest interes, iar calitatea procesuală pasivă aparține celui față de care se poate realiza interesul respectiv.
Reclamanta arată că ea este cea care a încheiat contractul și a plătit în numele fiicei sale. Se constată că pentru încheierea contractului și efectuarea plății, aceasta a acționat în calitate de mandatar al fiicei sale. Corespondența ulterioară este însă purtată în nume propriu. Se solicită anumite informații Casei de Asigurări de Sănătate a județului B de către, chiar dacă acestea o privesc pe fiica ei. are interes propriu în rezolvarea cererilor sale.
Referitor la lipsa dovezii calității de reprezentant pentru fiica sa se constată că s-a depus la dosar procura judiciară care întrunește cerințele art.68 din Codul d e procedură civilă. Procura are o dată anterioară datei pronunțării sentinței atacate, dar reclamantele nu au fost prezente la dezbaterile ședinței publice din 23.10.2007.
Pentru toate considerentele arătate, Curtea, în baza art.312 alin.1 Cod procedură civilă raportat la art.3041Cod procedură civilă urmează să admită recursul declarat, să caseze sentința civilă atacată și în temeiul art.312 alin.5 Cod procedură civilă, constatând că s-a soluționat procesul fără a se intra în cercetarea fondului, să trimită cauza spre rejudecare Tribunalului Brașov.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantele și împotriva sentinței civile nr.3481/C/23.10.2007 pronunțată de Tribunalul Brașov - secția comercială și de contencios administrativ pe care o casează și în consecință:
Respinge excepțiile lipsei calității procesuale active și a lipsei dovezii calității de reprezentant a reclamantei și,
Trimite cauza spre soluționare pe fond aceleiași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 11 martie 2008.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER,
Red. -/11.03.08
Tehnored.AN/14.03.08 - 3 ex.
Jud. fond /
Președinte:Marcela ComșaJudecători:Marcela Comșa, Silviu Barbu, Georgeta Bejinaru