Persecutați politic - Acordare drepturi. Decizia 499/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR--05.03.2009
DECIZIA CIVILĂ NR. 499
Ședința publică din 1 aprilie 2009
PREȘEDINTE: Răzvan Pătru
JUDECĂTOR 2: Olaru Rodica
JUDECĂTOR 3: Barbă Ionel
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul formulat de pârâta recurentă Direcția de Muncă și Protecție Socială C - S împotriva sentinței civile nr. 8 din 13 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul C-S în dosarul nr- în contradictoriu cu reclamanții intimatul reprezentat prin mandatar, având ca obiect refuz acordare drepturi persecutaț politic Decretul Lege nr. 118/1990.
La apelul nominal făcut în ședință se prezintă mandatar în reprezentarea intimatului, lipsă fiind pârâta recurentă și intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care reprezentantul intimatului depune la dosar întâmpinare și nemaifiind formulate cereri instanța acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Reprezentantul intimatului solicită respingerea recursului.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 8 din 13.01.2009, s-a admis contestația formulată de contestatorul, cu domiciliul ale la mandatar, împotriva intimatei Direcția de Muncă și Socială C-
A anulat Decizia nr.414/01.10.2008 emisă de intimată și a abligt intimata să emită o nouă decizie prin care să acorde contestatorului drepturile prevăzute de Decretul Lege nr.118/1990.
În motivarea hotărârii primei instanței se arată în esență următoarele:
Prin Decizia nr.2469/01.11.2007 Comisia pentru Constatarea Calității de Luptător în Rezistența a acordat reclamantului calitatea de luptător în Rezistența, în temeiul art.3 lit. din OUG nr.214/1999, datorită exmatriculării acestuia, din motive politice, din liceu.
Potrivit dispozițiilor art. 7 al 1 lit. b din OUG nr. 214/1999, persoanele care au calitatea de luptător în rezistenta anticomunista beneficiază de drepturile prevăzute în <LLNK 11990 118 411821 0 26>Decretul-Lege nr. 118/1990privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, cu modificările ulterioare.
Prin urmare, pârâta Direcția de Muncă și Socială C-S, prin Comisia instituită în baza Decretului-Lege nr. 118/1990, avea obligația să admită cererea reclamantului și să acorde reclamantului, în concret, drepturile prevăzute de Decretul-Lege nr. 118/1990, potrivit situației în care se află acesta.
În mod nelegal a procedat intimata, respingând cererea reclamantului întrucât nu se face dovada persecuției politice, potrivit art. 1 din Decretul lege nr. 118/1990.
Pe cale de consecință, în baza dispozițiilor art. 11 al 4 din Decretul-Lege nr. 118/1990, instanța va admite contestația formulată de reclamantul, va anula decizia contestată și va obliga pârâta la emiterea unei noi decizii, prin care să acorde acestuia drepturile prevăzute de Decretul-Lege nr. 118/1990.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, a formulat recurs pârâta Direcția de Muncă și Protecție Socială C- solicitând admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței atacate și menținerea ca temeinică și legală a Deciziei nr.414 din 01.04.2008 emisă de comisia constituită pentru acordarea drepturilor Decretului-Lege nr.118/1990.
În motivarea recursului pârâta a arătat, în esență, că reclamantul a contestat decizia nr. 414/01.10.2008 a Comisiei constituită în baza Decretului Lege nr. 118/1990 cu modificările și completările ulterioare, întrucât acesta nu a făcut dovada presecuției sale politice, în temeiul art. 1 din acest act normativ.
Reclamantul a contestat decizia nr. 414/01.10.2008 la Tribunalul C-S, care prin sentința civilă nr. 8 din 13.01.2009 a admis contestația reclamantului, a anulat decizia contestată și a obligat pârâta să emită o nouă decizie prin care să acorde contestatorului drepturile prevăzute de Decretul Lege nr. 118/1990, republicată.
Decretul Lege nr. 118/1990, modificat și republicat se referă la acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatură instaurată cu începere de la 6 martie 1945. Prin art. 1 se instituie cadrul general al actului normativ cu caracter reparatoriu însă și scopul concret în sensul că, "constituie vechime în muncă și se ia în considerare la stabilirea pensiei și a celorlalte drepturi ce se acordă, în funcție de vechimea în muncă, timpul cât o persoană, după data de 6 martie 1945, pe motive politice a fost persecutată".
La art. 1 din acest act normativ nu se face referire la "exmatricularea din școală", ca formă de persecuție politică.
Având în vedere cele arătate mai sus solicită respingerea acțiunii formulată de reclamant.
Recursul este nefondat.
Art.1 din Decretul-Lege nr.118/1990 enumeră situațiile considerate persecuție politică, între acestea nefiind indicat cazul în care s-a aflat reclamanta însă prevederile actului normativ amintit trebuie coroborate cu dispozițiile unui alt act normativ, nr.OUG 214/1999, astfel cum de altfel a procedat și prima instanță. Conform art. 7 aliniatul 1 litera d din nr.OUG 214/1999 persoanele care au dobândit calitatea de luptător în rezistența anticomunistă, în temeiul prevederilor acestui act normativ, beneficiază de drepturile acordate persoanelor persecutate din motive politice acordate în baza Decretului Lege nr. 118/1990.
În privința reclamantei, prima instanță a constatat corect că aceasta este beneficiarul deciziei nr. 2469/1.XI.2007 a Comisiei pentru Constatarea calității de Luptător în Rezistența, prin care în temeiul art. 3 litera f din ordonanță prin care s-a stabilit că domnul a fost exmatriculat din liceu, din motive politice.
Prin decizia pârâtei, contestată de către reclamant s-a făcut o interpretare greșită a prevederilor legale, Direcția de Muncă și Protecție Socială C-S ignorând dispozițiile legale cuprinse în nr.OUG 214/1999, care completează în sensul mai sus arătat dispozițiile Decretului Lege nr. 118/1990.
Apoi, constată Curtea, pentru că prima instanță nu a obligat pârâta prin sentința recurată să-i considere reclamantului vechime în muncă perioada în discuție, ci doar ca, potrivit art.1 lit.d din Decretul-Lege nr.118/1990, să-i acorde calitatea de beneficiar, în temeiul acestui act normativ. În al doilea rând, observă Curtea, este cât se poate de evident că în logica actului normativ cu caracter reparatoriu precitat, doar persoanelor adulte în momentul persecuției politice să li se recunoască vechimea în muncă și numai în ipoteza în care fac dovada că nu au putut să se încadreze în funcții pentru care aveau pregătirea profesională. Așadar, reclamantului, conform sentinței recurate, urmează a i se acorda drepturile consacrate în Decretul-Lege nr.118/1990.
Așa fiind, Curtea, potrivit art.312 (1) Cod procedură civilă, va respinge ca nefondat recursului pârâtei Direcția de Muncă și Protecție Socială C-
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta Direcția de Muncă și Protecție Socială C-S împotriva sentinței civile nr. 8/13.01.2009 pronunțată de Tribunalul C-S în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 1 aprilie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red./24.04.2009
Tehnodact / 27.04.2009/2 ex.
Prima instanță: Tribunalul C-
Judecător
Președinte:Răzvan PătruJudecători:Răzvan Pătru, Olaru Rodica, Barbă Ionel
