Pretentii contencios administrativ si fiscal. Decizia 256/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR. 256/
Ședința publică din 5 mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Iustinian Obreja Manolache
JUDECĂTOR 2: Leocadia Roșculeț
JUDECĂTOR 3: Violeta
Grefier -
S-a luat în examinare recursul introdus de reclamanta I împotriva sentinței civile nr. 14/ din 8 ianuarie 2008 Tribunalului Iași, pronunțată în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă consilier juridic pentru recurenta I, lipsă fiind intimatele și.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, nemaifiind alte cereri, instanța constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri.
Reprezentanta recurentei solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, modificarea în parte a sentinței pronunțată de instanța de fond în sensul obligării intimatelor la plata dobânzilor legale.
Declarând închise dezbaterile, instanța a rămas în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA D APEL,
Asupra recursului de contencios administrativ de față:
Prin sentința civilă nr.14//8.01.2008 pronunțată de Tribunalul Iași, Comercial și Contencios Administrativ s-a admis acțiunea formulată de reclamanta cu sediul în I, șos. - nr.43, împotriva pârâților și, domiciliați în I, str. - nr.21, -.2 A,. B,.4,.17, județul
Au fost obligați pârâții să plătească reclamantei sumele de 216,02 lei cu titlu de preț și 39,63 lei reprezentând penalități de întârziere.
S-a respins capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata de dobândă de 47,62 lei.
A fost obligat pârâtul la 29 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
În motivarea acestei sentințe a reținut instanța că între părți s-a încheiat contractul de prestări servicii salubritate nr.-/25.07.2005, iar pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale privind plata serviciilor prestate de reclamantă, acumulându-se un debit de 303,27 lei conform facturilor anexate.
La acest debit, conform art.5 din contract, s-au calculat și penalități de 36,93 lei. Pentru debitul înregistrat anterior încheierii contractului s-au calculat și dobânzi legale, conform OG9/2000, apreciate de către instanță ca nefiind datorate.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs susținând, în esență, că, neexistând o convenție scrisă între părți pentru facturile emise până în iulie 2005, nu a fost posibilă inserarea unei clauze penale. Ca atare, având în vedere dispozițiile art.1073 și 1082 Cod civil, precum și cele ale art.5 al.2 din OG9/2000, în lipsa unui contract încheiat cu beneficiarul, se impunea a fi percepute dobânzile legale.
Analizând actele și lucrările cauzei prin prisma criticilor formulate și în considerarea dispozițiilor art.3041Cod procedură civilă, Curtea apreciază că recursul este întemeiat și urmează a fi admis pentru considerentele ce succed.
Între părți s-a încheiat contractul de prestări servicii salubritate nr.-/25.07.2005, constând în colectarea, transportarea și depozitarea deșeurilor menajere.
Pârâții nu și-au respectat obligația privind plata facturilor emise pentru serviciile prestate, acumulând un debit de 216,02 lei, din care 87,42 lei contravaloarea facturilor preluate la data încheierii contractului și 128,60 lei contravaloarea facturilor emise în perioada iulie 2005 - septembrie 2007.
Potrivit dispozițiilor art.25 din Legea 326/2001 a serviciilor publice de gospodărie comunală "persoanele fizice și juridice beneficiare ale serviciilor de gospodărie comunală [] sunt obligate să achite contravaloarea facturilor reprezentând serviciile prestate [] în termen de 30 de zile de la data emiterii facturii", iar în alin.2 al aceluiași text de lege se prevede obligația de plată și a majorărilor de întârziere egale cu cele utilizate pentru plata obligațiilor față de bugetul de stat.
Conform art.36 al.1 din Legea 51/2006 a serviciilor comunitare de utilități, "raporturile juridice dintre operatorii și utilizatorii de utilități publice sunt raporturi de natură contractuală și sunt supuse normelor de drept privat". Dreptul comun în materie îl reprezintă art.1082 cod civil și respectiv art.43 Cod comercial - având în vedere că reclamanta este societate comercială - care stipulează că: "Datoriile comerciale lichide și plătibile în bani produc dobândă de drept din ziua când devin exigibile", text ce se coroborează cu art.5 al.2 din OG9/2000, conform căruia: "Dobânda trebuie să fie stabilită prin act scris. În lipsa acestuia datorează numai dobânda legală".
Astfel fiind, reclamanta, în calitate de societate comercială prestatoare a unor servicii către intimați, inclusiv anterior încheierii contractului în formă scrisă, este în drept să solicite plata dobânzii legale aferentă sumei înregistrată ca debit până în iulie 2005, conform dispozițiilor OG9/2000.
Prima instanță, deși a făcut referire în motivarea sentinței la incidența în speță, a dispozițiilor legale mai sus citate, a procedat în contradicție cu prevederile legale evocate, respingând pretențiile reclamantei privind suma datorată ca dobândă legală pentru suma reprezentând debit anterior încheierii contractului de prestări servicii în forma scrisă.
În consecință, constatând că s-a făcut o greșită aplicare a legii, în temeiul dispozițiilor art.312 Cod procedură civilă Curtea va admite recursul, va modifica în parte sentința atacată, în sensul admiterii acțiunii formulată de reclamantă și în ceea ce privește obligarea pârâților la plata dobânzii legale în cuantum de 47,62 lei și, conform art.274 Cod procedură civilă și a sumei de 16,50 lei cheltuieli de judecată.
Vor fi menținute celelalte dispoziții ale sentinței atacate.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta - - împotriva sentinței civile nr.14/CA/08.01.2008 a Tribunalului Iași, sentință pe care o modifică în parte.
În fond, admite acțiunea formulată de reclamanta - - împotriva pârâților și și în ceea ce privește capătul de cerere referitor la obligarea pârâților la plata dobânzii.
Obligă pe pârâți să plătească reclamantei - - suma de 47,62 lei, cu titlu de dobândă, și suma de 16,50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței atacate.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 05.05.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași:
-
-
21.2008.-
2 ex.-
Președinte:Iustinian Obreja ManolacheJudecători:Iustinian Obreja Manolache, Leocadia Roșculeț, Violeta
