Pretentii contencios administrativ si fiscal. Decizia 65/2010. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA Nr. 65/CA/2010
Ședința publică de la 13 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Lucian Ioan Gherman
JUDECĂTOR 2: Marius Ionel Ionescu
Judecător - -
Grefier
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de petenta - SRL împotriva Încheierii nr. 59/CAF/CC/2009 pronunțată la data de 15.10.2009 de Tribunalul Alba - Secția Comercială și de Contencios Administrativ.
Completul de judecată a fost legal constituit conform art. 98 (51) din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești și planificării de permanență.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă mandatarul ales al petentei, avocat, lipsă fiind intimații Direcția Generală a Finanțelor Publice A și Administrația Finanțelor Publice A
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Reprezentantul recurentei depune la dosar delegația de reprezentare, taxa judiciară de timbru și face dovada comunicării intimatelor a recursului formulat precizând că nu mai au cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat instanța acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului, modificarea Încheierii nr. 59/CAF/CC/2009 pentru motivele expuse în scris în recursul formulat, motive pe care le susține oral. Nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față
Reclamanta - SRL prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Alba - Secția Comercială și de Contencios Administrativ și Fiscal sub dosar nr- a solicitat în contradictoriu cu pârâtele Direcția Generală a Finanțelor Publice A și Administrația Finanțelor Publice A I:
-obligarea la restituirea taxei speciale pentru autoturisme încasată nelegal în cuantum de 14.346,72 lei și dobânda legală calculată de la scadență până la data plății efective.
În motivarea acțiunii se arată că reclamanta a plătit taxa în temeiul art. 214^1 din Codul fiscal pentru autoturismul importat și fabricat într-un stat al UE, dar că prin aceasta se realizează discriminarea autovehiculelor importate din Comunitatea Europeană în cazul reînmatriculării în situația în care acestea au fost deja înmatriculate în țara de proveniență, iar pentru vehiculele autohtone nu se percepe această taxă la reînmatriculare. Se invocă preeminența dispozițiilor art. 90 al. 1 din Tratatul de instituire a Comunității Europene față de dispozițiile din legislația internă.
Secția de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Alba prin Sentința nr. 359/CAF/7 04 2009 admis acțiunea reclamantei și a obligat pârâtele la restituirea sumei de 14.346,72 lei reprezentând taxă specială pentru autoturisme, dobânda legală calculată de la scadență până la data plății efective, precum și la plata sumei de 1039,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Instanța a reținut prin considerentele expuse că în discuție este o taxă ce se face venit la bugetul statului și fără plata acesteia nu este posibilă înmatricularea autoturismelor. Pe fondul cauzei se arată că taxa a fost percepută cu încălcarea dispozițiilor art. 90 al. 1 din Tratatul CE, prin faptul că se determină discriminarea în materia regimului juridic fiscal pentru autoturismele ce se importă din statele membre UE, față de autoturismele existente pe piața internă pentru care nu se percepe taxa. A fost invocată jurisprudența.
*
La data de 18 septembrie 2009 reclamanta a formulat cerere de îndreptare a erorii materiale-/CAF/2009 pronunțată de Tribunalul Alba.
Tribunalul Alba - Secția Comercială și de Contencios Administrativ și Fiscal prin Încheierea nr. 56/CAF/CC/2009 a admis cererea, reținând că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 281 Cod procedură civilă și a dispus Îndreptarea erorii materiale strecurate la alin.2 din minuta și dispozitivul sentinței civile nr. 359/CAF/2009 în sensul că acesta va avea următorul cuprins: " obligă pârâtele să restituie reclamantei suma de 14.346,72 lei precum și dobânda legală aferentă, conform art. 120 alin. 1 din Codul d e procedură fiscală".
La data de 5 octombrie 2009 reclamanta a formulat o nouăcerere de îndreptare a erorii materiale-/CAF/2009 și în dispozitivul Încheierii nr. 56/CAF/CC/2009 pronunțată de Tribunalul Alba.
Tribunalul Alba - Secția Comercială și de Contencios Administrativ și Fiscal prin Încheierea nr. 59/CAF/CC/2009 a admis cererea, reținând că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 281 Cod procedură civilă și a dispus îndreptarea erorii materiale strecurate la alin.2 din minuta și dispozitivul sentinței civile nr. 359/CAF/2009 și în dispozitivul Încheierii nr. 56/CAF/CC/2009 în sensul că acesta va avea următorul cuprins: "obligă pârâtele să restituie reclamantei suma de 14.346,72 lei precum și dobânda legală aferentă, conform art. 120 alin. 1 din Codul d e procedură fiscală, începând cu data de 02.02.2009 și până la data plății efective".
Împotriva Încheierii nr. 59/CAF/CC/2009 reclamantul a formulat recurs solicitând modificarea încheierii în sensul îndreptării erorii materiale strecurate în sentința civilă nr. 359/CAF/2009, respectiv a se face mențiunea că dobânda se va acorda de la data plății.
În motivare se arată, că instanța nu a îndreptat eroarea indicată ci a făcut referire la o alta, respectiv înlocuirea expresieiCodul d e procedură civilăcuCodul d e procedură fiscală.
În drept de invocă dispozițiile art. 304 pct. 6 din Codul d e procedură civilă
Analizând recursul formulat prin prisma motivelor invocate dar și al dispozițiilor art. 304 indice 1 din Codul d e procedură civilă curtea constată că acesta este neîntemeiat și urmează să-l respingă pentru următoarele considerente:
Prin cererea de îndreptare a erorii materiale formulată la 05.10.2009 reclamanta solicita îndreptarea erorii strecurate în cuprinsul sentinței în sensul că deși ea a solicitat a se dispune obligarea pârâților la plata dobânzii legale "de la data plății și până la data restituirii efective a acesteia" instanța a menționat ca plata acesteia să se facă " începând cu data de 02.02.2009 și până la data plății efective".
Prin Încheierea nr. 59/CAF/CC/2009 Tribunalul Alba - Secția Comercială și de Contencios Administrativ a admis cererea reclamantei, reținând că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 281 Cod procedură civilă și a dispus îndreptarea erorii materiale strecurate la alin.2 din minuta și dispozitivul sentinței civile nr. 359/CAF/2009 și în dispozitivul Încheierii nr. 56/CAF/CC/2009 în sensul că acesta va avea următorul cuprins: "obligă pârâtele să restituie reclamantei suma de 14.346,72 lei precum și dobânda legală aferentă, conform art. 120 alin. 1 din Codul d e procedură fiscală, începând cu data de 02.02.2009 și până la data plății efective".
Textul inițial cuprins în dispozitivul sentinței civile nr. 359/CAF/2009 avea următorul cuprins " obligă pârâtele să restituie reclamantei suma de 14.346,72 lei precum și dobânda legală aferentă, conform art. 120 alin. 1 din Codul d e procedurăcivilă, începând cu data de 02.02.2009 și până la data plății efective".
În urma admiterii primei cereri de îndreptare a erorii materiale prin Încheierea nr. 56/CAF/CC/2009 textul acesteia a devenit"obligă pârâtele să restituie reclamantei suma de 14.346,72 lei precum și dobânda legală aferentă, conform art. 120 alin. 1 din Codul d e procedură fiscală".
Analiza acestei succesiuni de modificări relevă faptul că intenția instanței de judecată a fost aceea de a acorda dobânda legală aferentă începând cudata de 02.02.2009și nu de ladata plățiiiar acest aspect nu poate constituio eroare materialăîn sensul art. 281 din Codul d e procedură civilă. Dealtfel singura eroare apreciată de instanță a fost aceea a indicării eronate a denumirii actului normativ, respectivCodul d e procedură civilăîn loc deCodul d e procedură fiscalăcum era corect.
Nemulțumirea reclamantei privindmomentul acordării dobânziiputea fi exprimată numai în cadrul unui recurs pentru că privea unraționamental instanței de fond (chiar dacă există contradicție sub acest aspect între dispozitiv și considerente) și nu o eroare materială în sensul art. 281.
În ceea ce privește incidența cazului prevăzut de art. 304 pct. 6 din Codul d e procedură civilă, respectiv "instanța a acordat mai mult decât s-a cerut, ori ceea ce nu s-a cerut", curtea reține că acesta nu este incident.
Îndreptarea erorii materiale poate fi realizată și din oficiu de către instanță. Sub acest aspect instanța a constatat că a fost sesizată legal însă ceea ce se solicită nu poate fi acordat dar a constatat că a existat alt aspect, respectiv cel menționat inițial în cuprinsul sentinței dar omis cu ocazia primei îndreptări de eroare materială, drept pentru care a și decis în consecință.
Ca atare, față de obiectul cererii de îndreptare a erorii materiale formulată la 05.10.2009, instanța trebuia să o respingă. Având în vedere însă că recursul a fost formulat de petentă precum și principiulnon reformatio in pejusinstanța de recurs nu poate modifica sentința atacată în sensul respingerii cererii.
Ca urmare recursul formulat se dovedește a fi neîntemeiat și urmează a fi respins conform art. 312 din Codul d e procedură civilă.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de petenta - SRL AIî mpotriva Încheierii nr. 59/CAF/CC/2009 pronunțată la data de 15.10.2009 de Tribunalul Alba - Secția Comercială și de Contencios Administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 13 Ianuarie 2010.
Președinte, - - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red.GL
Dact./ex.
Jud.fond.
Președinte:Lucian Ioan GhermanJudecători:Lucian Ioan Gherman, Marius Ionel Ionescu
