Refuz acordare drepturi conform nr.oug 214/1999( calitatea de luptator în rezistența anticomunistă). Sentința 102/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 102
Ședința publică de la 07 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Violeta Chiriac
Grefier - -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Astăzi a venit pe rol judecarea acțiunii în contencios administrativ, formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL APĂRĂRII, având ca obiect refuz acordare drepturi conform nr.OUG 214/1999 (calitatea de luptător în rezistența anticomunistă).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru reclamant avocat -, cu delegație la dosar, iar pentru pârât consilier juridic lt.col..
Procedura este completă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei, după care:
Avocat pentru reclamant, depune la dosar o serie de acte, respectiv: copia adresei nr.2553 din 20.05.2003 emisă de Ministerul Apărării Naționale - 02585 B, un tabel nominal întocmit de Primăria comunei, copia adresei nr.P/2927 din 18.01.1999 emisă de Ministerul Apărării Naționale - 02405 Pitești, o cerere formulată de către Centrul Militar Județean N, copia adresei nr.10111/1 din 19.07.2001 emisă de Ministerul Apărării - 02405 Pitești și copia Militar a reclamantului.
La solicitarea instanței, avocat, susține că reclamantul a solicitat stabilirea calității sale de veteran de război în baza Legii nr.44/1994.
Apărătorul reclamantului, față de excepția inadmisibilității acțiunii invocată de pârât în întâmpinare și având în vedere actele depuse la termenul de astăzi și cererea reclamantului adresată N, depusă la dosar de Ministerul Apărării, consideră că reclamantul a îndeplinit procedura prealabilă prevăzută de art.7 al.1 din Legea nr.554/2004 și că acțiunea este admisibilă, sens în care solicită respingerea acestei excepții.
Consilier juridic pentru pârât, solicită admiterea excepției inadmisibilității acțiunii așa cum a fost formulată și respingerea acțiunii, ca inadmisibilă.
S-au declarat dezbaterile închise, cauza rămânând în pronunțare pe excepție.
CURTEA
- deliberând -
Asupra acțiunii de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr.7403/2007 pe rolul Judecătoriei Piatra Neamț, reclamantul, în contradictoriu cu Centrul Militar Județean N, a solicitat stabilirea calității de veteran de război, arătând că în perioada 15.04.1944 - 23.08.1944 a participat ca premilitar în zona, Târgu
Judecătoria Piatra Neamț, punând în discuție cadrul procesual și capacitatea de exercițiu a pârâtei, a dispus introducerea în cauză a Ministerului Apărării.
Prin sentința nr.2209 din 16 mai 2008, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Curții de APEL BACĂU, reținându-se incidența dispozițiilor art.20 din Legea nr.44/1994 și a art.10 din Legea nr.554/2004. Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de APEL BACĂU sub nr-.
Prin întâmpinare, Ministerul Apărării a invocat excepția inadmisibilității acțiunii, fundamentată pe dispozițiile art.7 din Legea nr.554/2004, arătând că reclamantul nu a realizat procedura prealabilă.
Având a se pronunța asupra excepției inadmisibilității acțiunii de față, instanța reține:
În fapt,
Reclamantul s-a adresat în anul 2003 cu o scrisoare Președintelui României; scrisoare ce a fost înaintată - 02585 B, aceasta din urmă comunicându-i că poate solicita stabilirea calității de veteran de război dacă deține documente oficiale. Anterior anului 2003, așa cum rezultă din adresele din 18.01.1999 și 19 iulie 2001, reclamantul s-a adresat 02405, aceasta comunicându-i că potrivit Legii nr.44/1994 calitatea de veteran de război se poate stabili de Comisia de reconstituire cu martori.
Reclamantul s-a adresat Centrului Militar Neamț cu o cerere în anul 2007, cerere la care i s-a răspuns prin adresa din 23.11.2007, în sensul că, Legea 322/1943 care era în vigoare în perioada la care reclamantul face referire pentru constituirea calității de veteran de război, prevedea că numai "tinerii care aveau vârsta de 17 ani erau obligați să presteze muncă de război", iar reclamantul în luna aprilie 1944 avea vârsta de 15 ani și 6 luni, considerând prin urmare, că legea nu permite reconstituirea calității de veteran.
În drept,
Legea nr.44/1994 reglementează modul în care se stabilește calitatea de veteran de război, persoanele care pot avea această calitate.
Prin art.5 s-a precizat că Ministerul Apărării stabilește calitatea de veteran de război, iar potrivit art.20 contestația privind modul de stabilire a calității de veteran de război se soluționează conform legii contenciosului administrativ.
Potrivit art.7 din Legea nr.554/2004, înainte de a se adresa instanței, este obligatorie realizarea procedurii prealabile.
Înscrisurile depuse de reclamant în combaterea excepției inadmisibilității reprezintă răspunsuri la scrisori adresate de reclamant în perioada 1999 - 2003. Or, adresa prin care i se aduce la cunoștință că nu i s-a stabilit calitatea de veteran de război este din 21.11.2007, reclamantul nefăcând dovada că s-a adresat Ministerului Apărării ulterior acestei date.
Cum realizarea procedurii prealabile are caracter imperativ, instanța urmează a admite, în baza art.20 din Legea nr.44/1994 cu art.7 din Legea nr.554/2004, excepția inadmisibilității.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția inadmisibilității invocată de pârâtul Ministerul Apărării B și în consecință;
Respinge, ca inadmisibilă, acțiunea în contencios administrativ, formulată de reclamantul, cu domiciliul în comuna, sat, nr.185, județul N, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL APĂRĂRII B, cu sediul în B,--5, sector 5.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 07 octombrie 2008.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
Red.- - 22.10.2008
Tehnored.- - ex.4
22/27.10.2008
Președinte:Violeta ChiriacJudecători:Violeta Chiriac
