Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 162/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Legea 189/2000 -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR. 162
Ședința publică din 16 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Ududec Elena
Grefier - -
Pe rol, judecarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta domiciliată în B,-,. 1,. B,. 13 jud. B, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii B - Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000, cu sediul în B, Calea Națională nr. 85, jud.
La apelul nominal a răspuns reclamanta, lipsă fiind pârâta.
Procedura este completă.
S- făcut referatul cauzei, după care, instanța constatând acțiunea în stare de judecată, a dat cuvântul la dezbateri.
Reclamanta a solicitat admiterea acțiunii, anularea hotărârii nr. 2003 din 20.08.2009 a Casei Județene de pensii B, să i se recunoască calitatea de persoană refugiată și ca urmare să i se acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, arătând că a fost evacuată împreună cu familia din localitatea de domiciliu și cazați într-o pădure de lângă localitatea.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA,
Asupra acțiunii de față, constată:
Prin acțiunea în contencios administrativ introdusă și înregistrată la Curtea de Apel Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal sub nr. 1064/39 din 14.09.2009, reclamanta în contradictoriu cu pârâta Casa județeană de Pensii cu sediul în B, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se anuleze hotărârea nr. 2003 din 20.08.2009 și să i se recunoască calitatea de persoană refugiată și să i se acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii în contencios administrativ, reclamanta arătat că în primăvara anului 1944, împreună cu familia sa, au fost evacuați din localitatea de domiciliu, jud. S și cauzați într-o pădure de lângă localitatea din jud. A mai arătat reclamanta că a dovedit această situație cu declarațiile de martori, astfel că solicită admiterea acțiunii.
Pârâta prin întâmpinare a solicitat respingerea acțiunii deoarece reclamanta nu a făcut dovada cu acte eliberate de autorități din care să rezulte că familia acesteia fost refugiată din localitatea, jud. S în localitatea, jud. S, astfel cum cer dispozițiile art. 4 alin. 2 din HG nr. 127/2002 privind normele metodologice de aplicare a OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000.
A mai arătat pârâta prin întâmpinare că cele două declarații autentificate date de și nu pot fi luate în considerare deoarece aceste declarații nu îndeplinesc condițiile cerute de lege și anume - cele două persoane nu s-au aflat în situația în care arată reclamanta că s-a aflat în martie 1944.
Din lucrările dosarului, rezultă următoarele:
Prin cererea adresată pârâtei Casa Județeană de Pensii B și înregistrată sub nr. 11301 din 10.04.2009, reclamanta a solicitat acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, deoarece a fost evacuată împreună cu familia în luna aprilie 1944 din localitatea, jud. S în localitatea, jud. S - fila 13 dosar.
Prin hotărârea nr. 2003 din 20.08.2009, Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000 de la Casa Județeană de Pensii B, a respins ca nefondată cererea - fila 11 dosar.
Prin Legea nr. 323 din 06.07.2004, pentru modificarea și completarea OG nr. 105/1999, privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 06.09.1940 până la 06.03.1945, din motive etnice, la articolul 1 s-a introdus o nouă literă și anume litera "g" cu următorul conținut " a fost evacuată din locuința pe care o deținea".
Reclamanta, nu făcut dovada că împreună cu familia a fost evacuată din motive etnice, din locuința pe care deținea.
Dar, chiar dacă ar fi îndeplinită această cerință și anume ca reclamanta să fi fost evacuată din locuința pe care o deținea, în cauză pentru ca reclamanta să beneficieze de drepturile recunoscute de lege, se impune ca aceasta să fi fost evacuată ca urmare a persecuțiilor etnice de care a suferit - art. 1 din Legea nr. 189/2000.
Reclamanta, așa cum ea însăși relatează în petitul acțiunii, s-a evacuat din localitatea de domiciliu - satul, comuna, jud.S, în localitatea din același județ, ca urmare a unor evenimente de război și anume intrarea și înaintarea pe teritoriul României a trupelor sovietice în cadrul operațiunilor militare din a doua parte a celui de-al doilea război mondial.
Evacuarea reclamantei împreună cu familia din locuința ce o deținea nu a avut loc ca urmare a persecuțiilor etnice de către Statul Român, ci dimpotrivă Statul Român a luat măsuri pentru adăpostirea evacuaților, astfel că în cauză nu sunt întrunite condițiile cerute de art. 1 lit. "g" din OG nr. 105/1999, modificată și completată prin Legea nr. 189/2000 și a Legii nr. 323/2004 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de regimurile instaurate în România cu începere de la 06.09.1940 - 06.03.1945 din motive etnice, deoarece așa cum s-a arătat mai sus, reclamanta a avut de suferit toate consecințele nefavorabile situației de refugiat ca urmare evenimentelor de război, dar legiuitorul prin dispozițiile legale citate nu a urmărit acordarea de drepturi compensatorii acestor persoane.
Pe cale de consecință, cum reclamanta nu a fost lezată în drepturile sale recunoscute de lege, în cauză nefiind incidente disp. art. 1 din Legea nr. 554/2004, curtea va respinge ca nefondată acțiunea în contencios administrativ.
Pentru aceste motive,
În numele LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca nefondată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta, domiciliată în mun. B,-,. 1,. B,. 13, jud. B în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii B, cu sediul în mun. B, Calea Națională, nr. 85, jud. B, pentru anularea hotărârii nr. 2003 din 20.08.2009.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 16 octombrie 2009.
Președinte, Grefier,
Red. UE
Tehnored.
4 ex. - 21.10.09
Președinte:Ududec ElenaJudecători:Ududec Elena
