Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 240/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECTIA COMERCIALA,DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV SI FISCAL
DOSAR NR-
SENTINȚA CIVILĂ NR.240
Ședința publică din data de 22 februarie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Eleonora Gheța
JUDECĂTOR 2: Sergiu Leon Rus
Grefier: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C având ca obiect refuz acordarea drepturi conform Legii nr.189/2000.
La apelul nominal, făcut în cauză, se prezintă reclamantul personal. Se mai prezintă martorii, și.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea formulată este scutită de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că, pricina se află la primul termen de judecată. Acțiunea este scutită de plata taxelor de timbru iar părțile litigante au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
De asemenea, la data de 20.02.2008, pârâta a înregistrat întâmpinare, însoțită de documentația care a stat la baza emiterii hotărârii atacate, prin care invocă excepția tardivității promovării acțiunii de către reclamant.
Un exemplar se comunică cu reclamantul care solciită instanței respingerea excepției invocate, relevând totodată că față de data la care i-a fost comunicată hotărârea a formulat acțiunea în termenul legal de 6 luni.
Instanța după deliberare, respinge excepția tardivității invocată de către pârâtă și repune reclamantul în termenul de promovare a acțiunii.
Reclamantul solicită încuviințarea audierii martorilor care au susținut declarații autentificate, și, prezenți la dezbateri.
Instanța după deliberare, în raport de dispozițiile art. 186 alin.1 pr. civilă încuviințează audierea martorilor și prezent la dezbateri și făcând aplicarea dispozițiilor art.192 pr. civilă raportat la dispozițiile art. 193.pr. civilă îi audiază, filele 21-22 din dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau alte excepții de invocat, Curtea declară închide dezbaterile și acordă cuvântul pentru susținerea pe fond a acțiunii.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, anularea hotărârii atacate și obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de refugiat cu toate drepturile care derivă din aceasta.
Curtea, în raport de obiectul cauzei, înscrisurile existente la dosar și susținerile părții litigante rămâne în pronunțare.
CURTEA
Prin acțiunea înregistrată la data de 23.01.2008, reclamantul G a solicitat anularea hotărârii nr. 21837 din 09.07.2007 emisă de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C și obligarea acesteia de a emite nouă hotărâre privind acordarea drepturilor de refugiat din motive etnice și acordarea drepturilor aferente conform Legii nr. 189/2000.
În motivarea cererii sale, reclamantul arată că în perioada septembrie 1940 - martie 1945 s-a refugiat împreună cu familia sa din localitatea, jud. S, în localitatea T, județul C, din motive de persecuție etnică, fapt ce l-a dovedit cu declarații de martori.
Prin întâmpinare (filele 7 ), pârâta a invocat în principal, excepția tardivității promovării acțiunii de către reclamant, și în subsidiar, a solicitat instanței respingerea acțiunii, motivat pe împrejurarea că martorii care au susținut declarații notariale nu au prezentat credibilitate în fața comisiei de soluționare a acestor cereri, datorită împrejurării că au susținut declarații repetate și pentru persoane, prezentând declarații contradictorii.
Examinând acțiunile prin prisma actelor și lucrărilor dosarului, curtea de apel reține următoarele:
Excepția tardivității promovării acțiunii este nefondată, motiv pentru care o va respinge reținând în motivare că, reclamantului i-a fost comunicată hotărârea, așa cum reiese din ștampila poștei de pe borderoul de corespondență la data de 31.07.2007, iar reclamantul înregistrat acțiunea la data de 23 ianuarie 2008, astfel calea de atac împotriva hotărârii emise de către pârâtă s- exercitat înlăuntrul termenului de 6 luni de la comunicare prevăzut de dispozițiile Legii nr. 554/2006.
Din declarațiile susținute de martorii și (filele 15,17 ) în fața notarului public, și din depozițiile susținute de aceștia în fața instanței ( filele 21-22), completate în cazul martorei și cu hotărârea nr. 14034 din data de 17 martie 2004 emisă de către pârâtă, prin care i- fost recunoscută acesteia calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000; rezultă refugiul reclamantului, împreună cu familia sa, din localitatea, județul S în localitatea T din județul C, în perioada septembrie 1940 - martie 1945.
. Acestea au menționat că motivul părăsirii domiciliului a fost faptul că, tatăl său a fost bătut de către autoritățile maghiare, întrucât acesta a refuzat să se înroleze în armata maghiară și o vreme a stat ascuns.
Analizând dispozițiile art. 1 din Legea nr. 189/2000, se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945, avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată, a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Față de probațiunea existentă, situația reclamantului face obiectul Legii nr. 189/2000.
Pe cale de consecință, în temeiul art. 18 din Legea nr. 554/2004 coroborat cu dispozițiile art. 1 și următoarele din Legea nr. 189/2000, instanța admite acțiunea reclamantului G ca întemeiată, și va obliga pârâta să- acorde reclamantului drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 pentru perioada 15.09.1940 - 6.03.1945, începând cu data de 01.09.2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul cu domiciliul în localitatea H-, județul C împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII cu sediul în C-N- și în consecință:
Dispune anularea Hotărârii nr. 21837/09.07.2007 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada 15.09.1940-06.03.1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu data de 01.09.2006.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 22 februarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
- - --- - - -
Red. /
4 ex./28.02.2008
Președinte:Eleonora GhețaJudecători:Eleonora Gheța, Sergiu Leon Rus
