Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 329/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ Nr.329/CA
Ședința publică din 05 mai 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Revi Moga
Grefier ---
Pe rol, judecarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta - domiciliată în C,-, jud.C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII - cu sediul în C,-, jud.C, având ca obiect Legea nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă B, pentru reclamanta, în baza procurii judiciare depusă la dosar, lipsind pârâta.
Procedura este legal îndeplinită, potrivit art.87 și urm.Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul litigiului, mențiunile referitoare la îndeplinirea procedurii de citare; învederează că acțiunea este motivată, scutită de plata taxei judiciare de timbru.
B arată că este sora reclamantei. Depune procura judiciară și o copie a diplomei de absolvire a facultății de științe juridice. Pentru reclamantă, solicită încuviințarea administrării probei cu înscrisuri.
Instanța încuviințează, în temeiul art.167 Cod procedură civilă civilă, administrarea probei cu înscrisuri pentru dovedirea faptului strămutării, apreciind-o ca fiind utilă, pertinentă și concludentă cauzei.
B, pentru reclamanta, depune acte de stare civilă, sentința civilă nr.15037/1998 a Judecătoriei Constanța prin care s-a dispus rectificarea actului de naștere nr.101/10.12.1973.
Constatând că nu sunt motive de amânare a cauzei, instanța apreciază dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul părții prezente.
B, pentru reclamanta, pune concluzii de admitere a contestației, în sensul anulării hotărârii emisă de pârâtă și stabilirii calității acesteia de beneficiar al Legii nr.189/2000, modificată și completată. Mai arată că au fost depuse la dosar hotărârea sa și a mamei lor de stabilire a calității de beneficiar a sus-mențioatei legi.
In baza art.150 Cod procedură civilă, instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra cauzei în contencios administrativ de față:
Prin contestația înregistrată sub nr- la Curtea de APEL CONSTANȚA, reclamanta, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, a formulat contestație împotriva Hotărârii nr. 29812/26.02.2008 emisă de pârâtă și a solicitat constatarea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
În motivarea cererii, se arată că părinții săi au fost strămutați din Bulgaria în România, ca urmare a Tratatului încheiat la C între statul bulgar și statul român la 6.09.1940 și a suportat aceleași consecințe nefavorabile.
Pârâta, legal citată, nu a depus întâmpinare.
Examinând mijloacele de probă administrate, instanța reține următoarele:
Așa cum rezultă din actele și lucrările dosarului, familia reclamantei a făcut obiectul schimbului de populație, ca urmare a încheierii Tratatului d l Craiova din 1940, fiind strămutată din Bulgaria în România.
Reclamanta s-a născut la 1.08.1941, în loc., jud.C, unde s-a stabilit familia sa, ulterior strămutării.
Potrivit art. 1 din nr.OG 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6.09.1940 până la 6.03.1945 a suferit persecuții etnice, aflându-se în una dintre cele 6 situații enumerate.
Din interpretarea teleologică a prevederilor ordonanței, rezultă că obiectul cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciul suferit de persoanele persecutate de regimurile respective în perioada arătată, din motive etnice.
Având în vedere că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra lor.
Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit astfel toate aceste consecințe nefavorabile ce au decurs din această situație.
În speță, reclamanta s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, dar în perioada reglementată de art. 1 din nr.OG 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000 și a suferit aceleași consecințe nefavorabile ca și familia sa, astfel că și aceasta este îndrituită să beneficieze de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Ca atare, având în vedere considerentele sus expuse, instanța va admite contestația, va anula hotărârea Casei Județene de Pensii, va constata că și reclamanta are calitatea de strămutat și va beneficia de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta - domiciliată în C,-, jud.C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII - cu sediul în C,-, jud.
Anulează Hotărârea nr. 29812/26.02.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii
Constată că reclamanta are calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 5.05.2008.
Președinte, Grefier,
- - ---
Red.jud.-
Tehnored.-gref.
4ex./4.06.2008
Președinte:Revi MogaJudecători:Revi Moga
