Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 38/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 38/CA/2008
Ședința publică din 25 februarie 2008
PREȘEDINTE: Toroș Vig Anamaria:- - -- JUDECĂTOR 2: Boța Marilena
JUDECĂTOR: - -
GREFIER: - -
&&&&&&&&&&&
Pe rol fiind judecarea cauzei în primă instanță Contencios administrativ și fiscal formulată de reclamant domiciliat în O,-, -.C,. 56, jud. B în contradictoriu cu pârâtaCASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în O,-, jud. B,având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă reclamantul leibovici - personal, iar pentru pârâtă se prezintă consilier juridic - în baza delegației depusă la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că acțiunea este scutită de plata taxei de timbru, după care:
Reclamantul depune la dosar copia adresei emise de Școala cu Clasele I-VIII nr. 132 B prin care i se face cunoscut reclamantului c,ă arhiva școlii respective nu mai deține cataloage din anii 1951-1955 deoarece a fost incendiată. Precizează că nu mai are ale cereri, alte probe.
Reprezentanta pârâtei precizează că nu mai are de depus la dosar alte probe, nu mai are alte cereri de formulat.
Instanțaapreciind cauza lămurită închide faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și motivată, obligarea pârâtei să emită o decizie prin care să i se recunoască dreptul de beneficiar al prevederilor Legii 189/2000. Precizează că în urma divorțului părinților săi, el s-a mutat cu tatăl său în Reghin, iar în perioada de la Viena tatăl său, deoarece aparțineau comunității evreiești, l-a trimis înapoi la B, unde a fost întreținut de o mătușă din partea mamei, care l-a înscris la o școală sub numele ei de familie. Arată că sub acest nume a urmat cursurile unei școli de băieți până în clasa a IV, abia din clasa a Va fost înscris sub numele său de familie. Mai arată că a revenit în numai după terminarea regimului de persecutare etnică.
Reprezentanta pârâtei solicită respingerea acțiunii ca nefondată conform motivelor expuse prin întâmpinare.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin acțiunea înregistrată la această instanță la 01.10.2007 reclamantul a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană De Pensii B solicitând anularea hotărârii nr. 13201/27.07.2007 emisă de pârâtă și recunoașterea în favoarea lui a calității de beneficiar al Legii 189/2000.
În motivarea cererii arată că i s-a respins cererea, motivând că nu a depus nici un act oficial care să probeze calitate de persoană refugiată și persecuțiile etnice suferite.
Arată că a făcut demersuri la B pentru a obține acte oficiale dar încă nu a reușit să intre în posesia acestora.
Prin întâmpinare pârâta s-a opus la admiterea acțiunii invocând faptul că reclamantul nu a depus nici un document oficial prin care să-și dovedească calitate de persoană refugiată precum și persecuțiile etnice exercitate asupra sa.
Verificând actele dosarului, instanța reține că prin hotărârea 13201/27.07.2007 pârâta a respins cererea reclamantului pentru recunoașterea calității lui de beneficiar al Legii 189/2000 cu motivarea invocată și prin întâmpinare.
Așa cum rezultă din actul depus la fila 18, reclamantul este membru al comunității evreiești, fiind născut la 22.03.1933 din părinții și Find.
Din declarațiile martorilor și rezultă că reclamantul a avut domiciliul împreună cu tatăl lui în municipiul Reghin, iar după de la Viena, când au început acțiuni samavolnice împotriva cetățenilor de religie israelită, tatăl reclamantului l-a trecut pe copilul lui peste granița cu România predându- unei mătuși cu numele de și cum rezultă din certificatul de naștere al reclamantului era o soră a mamei, care l-a și înscris la Școala din B sub numele ei.
Numai după abrogarea legislației antievreiești, reclamantul a putut să se reîntoarcă în.
La scurt timp după plecarea reclamantului în România, tatăl lui a fost deportat în lagărul unde a și murit.
Potrivit articolului 1 lit. c din Legea 189/2000 beneficiază de prevederile acestui act normativ persoanele care au refugiat din cauza persecuțiilor etnice instaurate în România în perioada 06.09.1940 - 06.03.1945.
Practica judiciară a admis unanim că în lipsa unor acte oficiale, persecuția etnică poate fi dovedită și cu martori. Reclamantul a făcut demersuri pentru a obține acte oficiale de la Școala din B, însă cum arhiva acestei școli a fost arsă în urma unor incendii nu s-a putut prezenta act oficial.
Reclamantul a dovedit cu act oficial că este de naționalitate evreu, a dovedit persecuția etnică exercitată asupra evreilor exercitate pe teritoriul Ungariei, prin declarațiile de martori. De altfel prigonirea evreilor chiar anterior intrării Ungariei în război și pe toată această perioadă este un fapt de notorietate publică ce nu trebuie să fie dovedită. Populația evreiască de pe teritoriul Ungariei a fost deportată masiv și exterminată în lagărele de concentrare, situație care s-a extins și asupra evreilor din ul de nord după de la Viena.
Este tot de notorietate publică și faptul că de pe teritoriul României nu au fost deportări masive ale evreilor chiar dacă anumite represiuni s-au exercitat și împotriva lor.
Cum tatăl reclamantului a fost deportat, el a reușit să evite exterminare etnică numai prin refugiul din localitatea de domiciliu în B, reușind să rămână în viață.
Este incontestabil că refugiul lui din localitatea de domiciliu s-a datorat persecuțiilor etnice pentru care în baza articolului 1 lit.c din Legea 189/2000 se va admite acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admiteacțiunea formulată de reclamant domiciliat în O,-, -. C,. 56, jud. B în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în O,-, jud. B și în consecință:
Anulează hotărârea nr. 13201/27.07.2007emisă de pârâtă și o obligă să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al Legii 189/2000.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 25 februarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - - - - -
Red.sent.TVA /28.02.2008
Dact. 28.02.2008
2 com/28.02.2008
Președinte:Toroș Vig AnamariaJudecători:Toroș Vig Anamaria, Boța Marilena
