Refuz acordare drepturi conform nr.oug 214/1999( calitatea de luptator în rezistența anticomunistă). Sentința 40/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-SENTINȚANR. 40/F-
Ședința publică din 11 Februarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Ioana Miriță judecător
Grefier: - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, în primă instanță, potrivit legii contenciosului administrativ, acțiunea formulată de reclamantul, domiciliat în P, str. - nr. 36,. 30,. C,. 12, județul A, în contradictoriu cu pârâțiiSECRETARIATUL DE STAT PENTRU PROBLEMELE REVOLUȚIONARILOR, cu sediul în B, B-dul - de H nr. 3-5, sector 1 și COMISIA REVOLUȚIONARILOR DIN 1989 B, cu sediul în B,-, Sector 2.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns avocat pentru reclamant, lipsă fiind pârâții
Procedura, legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, care învederează instanței, că s-a depus la dosar, prin biroul registratură, din partea reclamantului, la data de 16 ianuarie 2009, precizare la acțiune și la data de 10 februarie 2009, un borderou cu acte.
Apărătorul reclamantului, având cuvântul, arată că nu are alte cereri de formulat.
Curtea, în raport de această împrejurare, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra excepțiilor invocate de pârâtul Secretariatul de Stat Pentru Problemele Revoluționarilor în întâmpinarea formulată și asupra cauzei pe fond.
Avocat, având cuvântul pentru reclamant, solicită respingerea excepției privind lipsa procedurii prealabile, întrucât în cauză nu era necesară îndeplinirea acesteia. În ceea ce privește excepția prematurității acțiunii, solicită a fi respinsă și aceasta, întrucât reclamantul are dreptul de a introduce acțiunea chiar dacă termenul final de preschimbare a certificatelor doveditoare ale calității de revoluționar nu s-a încheiat. Cu privire la excepția inadmisibilității acțiunii, solicită a fi respinsă, întrucât orice persoană se poate adresa instanței de judecată. Pe fond, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, pentru motivele expuse pe larg în scris și pe care le susține oral în ședință publică. Depune la dosar, ca practică judiciară, copia sentinței nr. 324/25.11.2008 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr-.
CURTEA
Asupra acțiunii de față:
Constată că la 20 noiembrie 2008, reclamantul a solicitat obligarea pârâtului Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor () să îi valideze cererea de preschimbare a certificatului doveditor a calității "Luptător pentru Române din 1989 - remarcat prin fapte deosebite" seria -, să înainteze validarea la Imprimeria Națională SA pentru tipărirea certificatului preschimbat, în vederea semnării acestuia, conform prevederilor legale, de către Secretariatul de Stat al și Președintele Comisiei a Revoluționarilor din 1989.
În motivare, se susține că reclamanul a solicitat preschimbarea certificatului de luptător, însă, pârâtul a refuzat până în prezent efectuarea preschimbării, deși a depus toate actele necesare, prevăzute de lege.
La 05 2008, Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din 1989 a depus întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii pe excepția lipsei procedurii prealabile, a excepției prematurității introducerii cererii și a excepției inadmisibilității acțiunii. Pe fond, solicită respingerea acțiunii ca neîntemeiată și nemotivată.
Cu privire la excepția lipsei procedurii prealabile, pârâta susține că reclamantul nu a făcut dovada efectuării acestei proceduri, prevăzute de art.7 alin.1 și art.12 din Legea nr.554/2004.
Cu privire la excepția prematurității introducerii cererii, pârâta susține că termenul prevăzut de art.9 alin.1 din Legea nr.341/2004 a fost prorogat prin Ordonanța nr.1/2008, până la 30 iunie 2009, inclusiv și în consecință, până la acest termen pârâta nu poate fi obligată la soluționarea cererii.
În fine, cu privire la excepția inadmisibilității acțiunii, pârâta susține că aceasta nu are sarcina de a elibera certificatele de preschimbare pe care Comisia () le consideră incomplete și asupra cărora planează suspiciuni de neconformitate.
La termenul din 14 ianuarie 2009, reclamantul a depus la dosar precizare de acțiune, prin care cheamă în judecată în calitate de pârâtă și Comisia a Revoluționarilor din 1989
Verificând cu prioritate excepția de prematuritate a introducerii cererii, curtea constată că aceasta este întemeiată.
Într-adevăr, prin Ordonanța nr.1/2008 termenul de finalizare a preschimbării certificatelor de atestare a titlului de luptător a fost prorogat până la data de 30 iunie 2009, inclusiv.
În consecință, până la acest termen, considerat termen de exigibilitate a obligației, pârâții nu pot fi constrânși printr-o hotărâre judecătorească să execute această obligație, atâta timp cât legiuitorul i-a acordat ca limită în timp de executare data arătată mai sus.
Având în vedere că excepția prematurității este fondată, analizarea celorlalte excepții și a fondului acțiunii este inutilă.
Pentru aceste motive, se va respinge acțiunea ca prematur formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca prematur formulat, acțiunea reclamantului, domiciliat în P, str. - nr. 36,. 30,. C,. 12, județul A, în contradictoriu cu pârâții SECRETARIATUL DE STAT PENTRU PROBLEMELE REVOLUȚIONARILOR, cu sediul în B, B-dul - de H nr. 3-5, sector 1 șiCOMISIA REVOLUȚIONARILOR DIN 1989 B,cu sediul în B,-, Sector 2.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 februarie 2008, la Curtea de Apel Pitești - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
Grefier,
Red.
TC/5 ex.
24.02.2009
Președinte:Ioana MirițăJudecători:Ioana Miriță
