Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 461/2009. Curtea de Apel Constanta

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,

CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ NR. 461/CA

Ședința publică din data de 21 octombrie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Adriana Gherasim

Grefier - - -

Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ formulată de reclamanta - cu domiciliul procesual ales în C,-, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.

S-a făcut referatul cauzei în care grefierul de ședință evidențiază obiectul litigiului, mențiuni privind îndeplinirea procedurii de citare, stadiul procesual. Învederează că la dosar pârâta a depus întâmpinare; se solicită judecata în lipsă.

Curtea, deliberând, acordă termen de judecată la 04.11.2009 pentru a se cita reclamanta cu mențiunea de a depune la dosar certificatul de deces al soțului reclamantei și orice înscrisuri și acte de stare civilă ce cuprind CNP-ul acestuia pentru verificarea identității defunctului soț cu cel din înscrisul atașat în dosar.

După fixarea termenului de judecată, dar nu mai târziu de terminarea ședinței, se prezintă av., în calitate de apărător al reclamantei, care depune la dosarul cauzei certificat de deces al lui, certificat de naștere și act de identitate al reclamantei și solicită continuarea judecății.

Instanța revine asupra termenului acordat și, luând act de precizările părții prezente că nu mai are înscrisuri de depus sau cereri prealabile de formulat și, socotindu-se lămurită, declară cauza în stare de judecată și acordă cuvântul apărătorului reclamantei pentru a pune concluzii asupra fondului cauzei.

Având cuvântul pentru reclamantă, av. solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, anularea Hotărârii nr.32342/10.08.2009 emisă de pârâtă și obligarea pârâtei la emiterea unei hotărâri de stabilire a calității de urmaș a reclamantei, ca soție supraviețuitoare a defunctului său soț,. După decesul soțului reclamanta nu s-a mai căsătorit, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 3 din Legea nr. 189/2000.

Curtea declară dezbaterile încheiate și rămâne în pronunțare.

CURTEA

Asupra cauzei în contencios administrativ de față.

Din actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:

Prin cererea formulată la 02.09.2009 și înregistrată sub nr- la Curtea de APEL CONSTANȚA, reclamanta a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, anularea Hotărârii nr. 32342/10.08.2009 emisă de pârâtă, stabilirea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000 și plata drepturilor prevăzute de lege.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că soțul său, decedat la data de 23.11.2006, a fost născut la data de 02.02.1920 în localitatea Corita-, fiind supus schimbului de populație împreună cu părinților săi, strămutați din Bulgaria în baza Tratatului d l Craiova.

Întrucât soțul reclamantei a beneficiat de dispozițiile Legii nr.189/2000 fiindu-i recunoscută calitatea de persoană persecutată din motive etnice prin Hotărârea nr.5138/31.03.2003, emisă de Casa Județeană de Pensii C, reclamanta consideră că, în calitate de soție supraviețuitoare, beneficiază de drepturile prevăzute de legea sus-menționată.

În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie, următoarele înscrisuri: hotărârea nr.32342 din 10.08.2009, hotărârea nr.5138 din 31.03.2003 a soțului decedat, emise de pârâtă, certificat de căsătorie seria - nr.-, extras din registrul Stării civile pentru căsătoriți pe anul 1947.

Pârâta, legal citată, a depus la dosar întâmpinareprin care a solicitat respingerea contestației, motivat de faptul că, deși reclamanta a solicitat stabilirea calității de urmaș în temeiul dispozițiilor Legii nr.189/2000, motivat de faptul că soțul său a fost supus schimbului de populație, în documentele de stare civilă depuse în susținerea cererii de urmaș, există neconcordanțe, astfel cum a fost indicat și în hotărârea comisiei.

La solicitarea instanței, pentru verificarea identității defunctului soț cu cel din înscrisul depus la dosar (fila 7), reclamanta a suplimentat probatoriul cu acte de stare civilă, depuse în copie, respectiv; certificat de deces al lui, certificat de naștere și act de identitate al reclamantei.

Analizând probele administrate în cauză, Curtea reține că soțul defunct al reclamantei, respectiv, a fost născut la data de 02.02.1920 în localitatea Corita-, din părinți și, fiind decedat la data de 23.11.2006.

Prin Hotărârea nr.5138/31.03.2003, emisă de Casa Județeană de Pensii C s-a recunoscut lui, fiul lui și, născut la data de 02.02.1920 în localitatea Corita-, calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000, cu modificările și completările ulterioare și i s-au acordat drepturile prevăzute de lege începând cu 01.10.2002 pentru perioada 15.09.1940 - 06.03.1945.

În ce privește neconcordanțele din actele de stare civilă ale soțului decedat, despre care se face vorbire în cuprinsul hotărârii contestate, Curtea, procedând la verificarea actelor și înscrisurilor depuse la dosar, constată că deși există diferențe între data de naștere înserată în certificatul de căsătorie și cea din Hotărârea nr.5138/31.03.2003 și actul de deces, celelalte date de stare civilă ale lui: numele și prenumele părinților, locul nașterii și locul și data încheierii căsătoriei sunt identice în toate înscrisurile, iar CNP-ul lui - - - înscris în Hotărârea nr.5138/31.03.2003 emisă de pârâtă și în actul de deces depus de reclamantă la dosar este identic.

S-a mai constatat că în Hotărârea nr.5138/31.03.2003 și în actul de deces al lui (cu CNP -) este înscris cu domiciliul în C,-, adresă identică cu domiciliul reclamantei, astfel cum rezultă din actul de identitate atașat în copie la dosar.

Față de cele constatate se poate aprecia că există identitate de persoană între, cu datele de stare civilă înscrise în certificatul de căsătorie seria - nr.- și cel din Hotărârea nr.5138/31.03.2003 emisă de pârâtă prin care se recunoaște acestuia calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000.

Calitatea de persoană strămutată astfel cum este definită la art.1 din Legea nr.189/2000, fiind recunoscută de Casa Județeană de Pensii C, urmează a se analiza îndeplinirea condiției de soț supraviețuitor a reclamantei, în conformitate cu dispozițiile art. 3 din OUG nr.105/2005.

Conform art. 3 din lege, "Soțul supraviețuitor al celui decedat, din categoria persoanelor prevăzute laart. 1lit. a) - e) și g), va beneficia începând cu data de întâi a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea, în condițiile prezentei ordonanțe, de o indemnizație lunară de 100 lei neimpozabilă, dacă ulterior nu s-a recăsătorit."

Ca atare, având în vedere că defunctul soț al reclamantei era îndreptățit să beneficieze de prevederile legii sus-menționate, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.3 din Legea nr.189/2000 în ceea ce o privește pe reclamantă (reclamanta nu s-a mai recăsătorit, este cetățean român).

Față de cele reținute, Curtea apreciază că reclamanta, născută la 12.05.1925 în localitatea Pleasa, beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, în calitate de soție supraviețuitoare, motiv pentru care urmează a admite acțiunea, a anula hotărârea emisă de pârâtă și a recunoaște reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000 modificată și completată.

Drepturile se vor acorda reclamantei conform art. 3 și 5 din Norma pentru aplicarea prevederilor nr.OG105/1999 aprobată prin nr.HG127/2002.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiuneaîn contencios administrativ formulată de reclamanta - cu domiciliul procesual ales în C,-, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.

Anulează hotărârea nr. 32342/10.08.2009emisă de pârâtă și recunoaște reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000.

Dispuneemiterea de către pârâtă a unei hotărâri în sensul acordării drepturilor prevăzute de lege.

Definitivă.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică, astăzi 21 octombrie 2009.

Președinte,

- -

Grefier,

- -

Red.hot.jud.

Tehnored.gref.

4 ex./ 28.10.2009

Emis 2 comunicări/29.10.2009

Președinte:Adriana Gherasim
Judecători:Adriana Gherasim

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 461/2009. Curtea de Apel Constanta