Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 540/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ NR.540/2008
Ședința publică de la 26 Iunie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Liviu Ungur
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII M, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul personal, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar și că la data de 23.06.2008 pârâta CJP Mad epus la dosar întâmpinare.
Se comunică un exemplar din întâmpinare cu reclamantul, care arată că nu mai are alte cereri de formulat.
După deliberare, curtea apreciază că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare, motiv pentru care declară închise dezbaterile și instanța acordă cuvântul părții prezente în susținerea contestației.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată în scris, arătând că s-a născut în localitatea în timpul refugiului părinților săi, unde a rămas până în anul 1947. Totodată, acesta învederează instanței că înțelege să rectifice data de la care solicită să i se acorde drepturile bănești conferite de Legea nr.189/2000, ca fiind data nașterii sale, respectiv, 06.08.1941. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA:
Asupra cauzei de contencios administrativ de față;
reține că prin contestația înregistrată la data de 3 iunie 2008 pe rolul acestei Curți de Apel, contestatorul a solicitat ca, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, să se anuleze Hotărârea nr. 729 din 08.05.2008 emisă de Comisia pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 189/2000 și recunoașterea calității de refugiat din motive etnice și acordarea drepturilor aferente conform legii.
Se susține în motivarea contestației că în anul 1940 părinții contestatorului s-au refugiat din comuna, județul S M, în localitatea județul S și că contestatorul s-a născut la data de 06 august 1941 în timpul refugiului.
Prin întâmpinare ( 12) intimata Casa Județeană de Pensii C solicită respingerea contestației. Invocă faptul că din probatoriul administrat în cursul soluționării cererii nu reiese că reclamantul și-a schimbat domiciliul, fiind născut din părinți care s-au refugiat anterior nașterii și că, astfel, reclamantul nu a suferit persecuții din motive etnice.
Examinând contestația, Curtea reține că este întemeiată pentru considerentele ce urmează:
Prin Hotărârea nr. 729/08.05.2008 emisă de Comisia pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 189/2000 s-a respins cererea formulată de contestatorul reținându-se că acesta nu se încadrează în situațiile prevăzute la art. 1 din Legea nr. 189/2000.
În speță, pârâta nu contestă faptul că contestatorul s-a născut la data de 06.08.1941 în localitatea județul S, acolo unde părinții săi s-au refugiat ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate după de la Viena.
În declarația notarială martorii și ( 23 - 25) au arătat că contestatorul s-a născut la data 06 august 1941 în loc. județul S unde au fost refugiați părinții lui ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate asupra lor după de la Viena. Martorii care dau această declarație s-au aflat în refugiu în aceeași localitate fiind vecini cu familia contestatorului.
Întrucât declarația autentificată a acestor martori nu a fost suficient de convingătoare prin conținutul lor, Curtea în temeiul art. 129 alin. 4-6.pr.civ. coroborat cu art. 4 alin. 2 din nr.HG 127/2002 a dispus citarea reclamantului cu mențiunea "prezența este obligatorie la interogator" și audierea martorilor și sub prestare de jurământ, pentru a se decela în fapt dacă refugiul familiei sale a fost generată de suferința unor persecuții din motive etnice.
Aceeași situație de fapt rezultă și din conținutul depozițiilor martorilor ( 22 ) și ( 24 ).
Potrivit prevederilor art. 1 din nr.OG 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act normativ persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 suferit persecuții etnice, aflându-se în una dintre cele 7 situații expres prevăzute de lege.
Prin acest act normativ legiuitorul a urmărit să acorde drepturi compensatorii tuturor persoanelor care au fost victimele și/sau au avut de suferit ca urmare a persecuțiilor din motive etnice. Acesta este și cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinții s-au refugiat ori au fost strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit astfel toate consecințele nefavorabile ce au decurs din această situație.
A admite în sens contrar și a accepta teza indusă de intimată s-ar crea o discrepanță între membrii aceleiași familii care prin natura împrejurărilor au suportat aceleași urmări nefaste, ceea ce, evident, ar contraveni scopului și finalității urmărite de legiuitor prin adoptarea actului normativ sus-menționat.
De aceea, Curtea reține că prin persoane persecutate în înțelesul nr.OG 105/1999 trebuie să se admită atât persoanele care au suferit acele persecuții în mod direct și nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au produs asupra lor.
Din această perspectivă, copiii născuți în perioada refugiului părinților din motive etnice ori au fost strămutați, au suferit aceleași consecințe nefavorabile decurgând din această situație.
Pe cale de consecință, Curtea va statua că, contestatorul este îndreptățit să se bucure de efectele nr.OG 105/1999 aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 189/2000, motiv pentru care în temeiul art. 7 alin. 4 raportat la art. 1 lit. c din acest act normativ se va admite contestația cu consecința anulării hotărârii atacate. În temeiul aceleași dispoziții legale coroborate cu art. 18 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 intimata va fi obligată să recunoască contestatorului calitatea de refugiat în perioada 06.08.1941-06.03.1945 și să-i acorde drepturile bănești ce i se cuvin potrivit prevederilor nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 01.04.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul cu domiciliul în B Sprie,-, jud. M, împotriva pârâtei CASA JUDETEANA DE PENSII M cu sediul în B M,- jud. M și în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 729 din 08.05.2008 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască și să-i achite reclamantului drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 pentru perioada 06.08.1941 - 06.03.1945 începând cu data de 01.04.2008.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 26 iunie 2008.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
RED.
DACT. 4EX./01.07.2008.
Președinte:Liviu UngurJudecători:Liviu Ungur
