Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 603/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIAL, MARITIM ȘI FLUVIAL, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVIL NR. 603/CA
Ședința public din 03 decembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Claudiu Răpeanu
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta, cu domiciliul în,-,.2..48, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEAN DE PENSII, cu sediul în-, județ C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal fcut în ședința public, se prezint reclamanta asistat de avocat G, în baza împuternicirii avocațiale seria - nr.88258 depus la dosar, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinit, în conformitate cu dispozițiile art.87 și urm.Cod pr.civil.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, prin care s-au evidențiat prțile, obiectul litigiului, mențiunile cu privire la modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, stadiul procesual.
Faț de data emiterii hotrârii Casei Județene de Pensii împotriva creia s-a depus contestație de ctre reclamant - 30.07.2009 și data depunerii contestației la instanț - 01.09.2009, pentru a face dovada depunerii în termen a contestației, aprtorul reclamantei depune o adres de confirmare din partea Poștei Române, din care rezult c Hotrârea nr.32118/30.07.2009 contestat în prezenta cauz, a fost expediat în data de 06.08.2009 cu numrul de recomandat 58461/2009.
Întrebat fiind, partea prin aprtorul su arat c nu mai are înscrisuri de depus sau cereri prealabile de formulat, apreciind dosarul în stare de judecat.
Curtea, luând act c nu mai sunt înscrisuri de depus sau cereri prealabile de formulat și socotindu-se lmurit, în conformitate cu dispozițiile art.150 Cod pr.civil, constat dezbaterile încheiate și acord cuvântul asupra fondului.
Aprtorul reclamantei având cuvântul, solicit admiterea contestației astfel cum a fost formulat, cu consecința anulrii hotrârii emise de pârâta Casa Județean de Pensii C și stabilirea calitții reclamantei de beneficiar a Legii nr.189/2000, fr cheltuieli de judecat.
Curtea rmâne în pronunțare.
CURTEA:
Prin cererea înregistrat la Casa Județean de Pensii C sub nr.60744/14.12.2007 numita a solicitat a se constata faptul c îndeplinește condițiile prevzute de Legea 189/2000 cu modificrile și completrile ulterioare urmând a i se stabili calitatea de beneficiar al acestui act normativ.
În susținerea afirmațiilor sale a depus înscrisuri.
Prin Hotrârea nr.32118 din 30.07.2009 Casa Județean de Pensii Cad ispus respingerea cererii întrucât petenta nu a fost supus schimbului de populație ca urmare a unui tratat bilateral, situație ce nu se încadreaz în prevederile art.1 lit.c din Legea nr.189/2000 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de ctre regimurile instituite în România cu începere de la 06 septembrie 1940 pân la 06 martie 1945 din motive etnice.
Pentru a pronunța aceast hotrâre Comisia din cadrul Casei Județene de Pensii Car eținut faptul c reclamanta este nscut la data de 23.01.1943 și potrivit prevederilor Legii nr.189/2000 coroborate cu adresa Ministerului Justiției nr.1020/22.08.2005, dat în aplicarea unitar a legii amintite, persoanele nscute în perioada 06.09.1940 - 06.03.1945 sunt beneficiare ale actului normativ cu condiția ca nașterea s se fi produs în termen de 300 zile de la data strmutrii prinților, dat atestat de documente.
Împotriva acestei hotrâri, reclamanta a formulat contestație în termen legal, solicitând anularea acesteia, cu consecința plții drepturilor aferente.
Motiveaz contestația în sensul c, beneficiarii Legii 189/2000 sunt toți cei nscuți pân la data de 06.03.1945 și ai cror prinți au fost strmutați din Bulgaria.
În susținerea afirmațiilor de mai sus reclamanta a depus înscrisuri reprezentând acte de stare civil și declarațiune.
Indic drept temei legal dispozițiile Legii 189/2000.
Pârâta a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației ca nefondat, motivat de faptul c, reclamanta nu a dovedit faptul c a suferit efectiv persecuțiile prevzute de lege; pe de alt parte în septembrie 1940 reclamanta nu numai c nu era nscut dar nici mcar nu era neconceput, drepturile copilului fiind recunoscute de la data concepției.
Din actele și lucrrile administrate în cauz instanța reține urmtoarele, potrivit certificatului de naștere emis de Sfatul Popular al loc. Raionul se confirm nașterea numitei la data de 23.01.1943 din prinți și.
Deși din dispozițiile art.1 din Legea 189/2000 rezult c numai persoanele nscute la data strmutrii pot beneficia de drepturile stabilite de lege, Curtea va face aplicarea prezumției absolute a timpului legal al concepției. Astfel perioada concepției este timpul cuprins între a 300-a și a 180-a zi înaintea nașterii copilului care se socotește de la zi la zi.
Chiar aplicând aceast limit maxim a prezumției de 300 zile anterior nașterii reclamantei ca fiind cea mai lung perioad de concepțiune nu se ajunge la data de septembrie 1940 dat la care autorii acesteia, au prsit D de Sud, respectiv.
Este important a calcula data concepției deoarece art.7 alin.1 din Decretul 31/1954 privitor la persoanele fizice și juridice instituie o capacitate de folosinț anticipat în sensul c, drepturile copilului sunt recunoscute de la concepțiune îns numai daca el se naște.
Art.1 din OG 105/1999 așa cum a fost modificat prin Legea 189/2000 de aprobare a ordonanței, beneficiaz de prevederile prezentei ordonanțe persoana, cetțean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 pân la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, dup cum urmeaz:
a) a fost deportat în ghetouri și lagre de concentrare din strintate;
b) a fost privat de libertate în locuri de detenție sau în lagre de concentrare;
c) a fost strmutat în alt localitate decât cea de domiciliu;
d) a fcut parte din detașamentele de munc forțat;
e) a fost supraviețuitoare a trenului morții;
f) este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dac ulterior nu s-a recstorit.
Din Ordonanța nr.105 / 30 august 1999 astfel cum a fost aprobat prin Legea nr.189 / 02 noiembrie 2000 titulatura actului normativ este urmtoarea - Ordonanț privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de ctre regimurile instaurate în România cu începere de la 06 septembrie 1940 pân la 06 martie 1945 din motive etnice.
Din titulatur dar și din art.1 lit.c al legii de aprobare rezult în mod clar îndeplinirea a trei condiții cumulative pentru a putea fi declarat beneficiar, astfel în intervalul cuprins între 06.09.1940 - 06.03.1945 persoana cetțean român s fi fost strmutat în alt localitate decât cea de domiciliu din motive etnice.
Interpretarea pe care reclamanta o face în contestație este una simplist și are în vedere doar faptul c este suficient nașterea în intervalul precizat, ignorând celelalte condiții.
Rezult din cele prezentate mai sus faptul c, reclamanta nu a fcut dovada deplin a strmutrii sale efective, situație în care nu poate beneficia de dispozițiile reparatorii.
În consecinț, Curtea va respinge contestația astfel formulat menținând hotrârea atacat ca legal și temeinic.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTRȘTE
Respinge, ca nefondat contestația în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta, cu domiciliul în,-,.2..48, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEAN DE PENSII, cu sediul în-, județ
Definitiv.
Cu recurs, în 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședința public, astzi 03 decembrie 2009.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
Red.hot.jud.-
4 ex/18.01.2010
Emis 2 com/18.01.2010
Președinte:Claudiu RăpeanuJudecători:Claudiu Răpeanu
