Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 89/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ NR.89/2009
Ședința publică din 26 Februarie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Delia Marusciac
GREFIER: - -
S-a luat în examinare - în vederea pronunțării - acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamanta în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
Se constată că reclamanta a depus la dosar copiile hotărârilor emise de Casa Județeană de Pensii C în favoarea numiților, și, prin care acestora li se stabilește calitatea de refugiat și beneficiari ai Legii nr.189/2000.
Dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc în ședința publică din 19 februarie 2009, mersul dezbaterilor și concluziile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
CURTEA:
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de 05.10.2007, reclamanta a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, să se dispună anularea hotărârii nr. 22.349 din 20 august 2007 emisă de pârâtă, cu consecința obligării pârâtei la acordarea drepturilor prevăzute de nr.OG 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că hotărârea pârâtei este nelegală și netemeinică și, ca atare, se impune anularea acesteia, deoarece deși a depus acte doveditoare în recunoașterea calității de beneficiar al legii mai sus menționate, pârâta i-a respins solicitarea, cu motivarea că datele sunt contradictorii, fără însă a-și justifica această susținere prin probe.
Pârâta Casa Județeană de Pensii C, prin întâmpinarea formulată, a invocat excepția de tardivitate întemeiată pe dispozițiile art. 7 pct. 4 din Legea nr. 189/2000, cu consecință respingerii acțiunii reclamantei și menținerii actului administrativ atacat. ( 14).
Din probele administrate în cauză, Curtea reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 25.04.2007 sub nr. 53.644, reclamanta a solicitat pârâtei Casa Județeană de Pensii C recunoașterea statutului de refugiat cu consecința acordării tuturor drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, depunând în probațiune acte de stare civilă precum și declarațiile martorilor și, autentificate la notarul public. ( 23-26)
Prin hotărârea nr. 22.349 din data de 20.08.2007, pârâta respinge cererea reclamantei apreciind că datele sunt contradictorii în dovedirea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Exprimarea poziției procesuale a pârâtei precum și motivul eliberării actului administrativ atacat s-au realizat în considerarea declarațiilor autentice ale martorilor menționați.
Analizând dispozițiile art. 1 din Legea nr. 189/2000, se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată,a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Declarațiile autentice ale martorilor confirmă refugiul familiei reclamantei, aceștia fiind consăteni cu familia reclamantei au avut cunoștință de faptul că reclamanta și familia acesteia au fost nevoiți ca să părăsească localitatea de domiciliu, ca urmare a persecuțiilor etnice și să se refugieze în localitatea, jud.
Curtea constată că, declarațiile martorilor sunt pertinete, arătând fapte pe care le-au cunoscut direct și în care au fost implicați personal.
De asemenea, față de solicitarea instanței formulată în ședința din data de 19 februarie 2009, Curtea constată că reclamanta a depus la dosar copiile hotărârilor nr. 18.370/23.08.2005, nr. 17.264/06.05.2005 și 20.979/2006 emise de Casa Județeană de Pensii C în favoarea numiților, și, prin care acestora li se stabilește calitatea de refugiat și beneficiari ai Legii nr. 189/2000.
Drept urmare, în temeiul art. 18 din Legea nr. 544/2004, instanța a dispus anularea hotărârii nr. 22.349 din 20 august 2007 pârâtei și va obliga pe aceasta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat pentru perioada 06.09.1940 - 6.03.1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 mai 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea în contencios administrativ înaintată de reclamanta domiciliată în comuna, sat, nr. 58, jud. C împotriva pârâtei CASA JUDETEANA DE PENSII C, cu sediul în C-N, str. -, nr. 2, jud. C și, în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 22.349 din 20.08.2007 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat în perioada 6.09.1940 - 6.03.1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 01 mai 2007.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 26 februarie 2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Red.
Dact./4 ex./10.03.2009.
Președinte:Delia MarusciacJudecători:Delia Marusciac
