Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 92/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
-Secția Comercială și de Contencios
Administrativ și Fiscal-
Dosar nr-
SENTINȚA nr.92/CA/2008 -
Ședința publică din 26 mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ovidiu Blaga
GREFIER: - -
Pe rol fiind judecarea în primă instanță a cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanții, domiciliat în loc. de C, nr.154, jud. B și, domiciliat în loc. de C, nr.180, jud. B în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii B, cu sediul în O,-, jud. B, având ca obiect:refuz acordare drepturi conform Legii nr.189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă reclamanții și reprezentanta pârâtei Casa Județeană de Pensii B consilier juridic, în baza delegației de reprezentare depuse la dosar, lipsă fiind reprezentantul reclamanților și martorul propus de reclamanți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, învederându-se instanței că acțiunea este scutită de plata taxei de timbru, după care:
Reclamanții învederează instanței faptul că martorul nu s-a putut prezenta astăzi în instanță deoarece soția sa a decedat. Solicită înlocuirea acestuia cu un alt martor care cunoaște date despre reclamanți din perioada refugiului. Propun spre audiere pe martorul, prezent în instanță.
Reprezentanta pârâtei arată că nu se opune la înlocuirea martorului lipsă ce cel prezent în instanță.
Instanța, apreciind întemeiată cererea reclamanților și văzând și poziția de neopunere a pârâtei, dispune înlocuirea martorului propus de reclamanți cu martorul.
Este audiat martorul propus de reclamanți, declarația sa fiind atașată la dosar, după ce în prealabil a fost citită și semnată de acesta.
Nefiind alte cereri, instanța închide faza probatorie și acordă părților cuvântul asupra fondului.
Reclamanții solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
Arată că sunt 5 frați, la doi dintre ei pârâta recunoscându-le calitatea de beneficiari ai Legii nr.189/2000.
Reprezentanta pârâtei solicită respingerea acțiunii pentru motivele arătate în întâmpinare, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
deliberând:
Constată că prin acțiunea înregistrată la instanță la 18.06.2007, scutită de taxa de timbru, reclamanții și au chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii B, solicitând să se dispună anularea Hotărârii nr.10211/17.05.2007 și a Hotărârii nr.10213/17.05.2007 emise de pârâtă și recunoașterea calității lor de beneficiari ai nr.OG105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, cu modificările și completările ulterioare. Fără cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanții au arătat că în urma ocupației e din 1940, familia lor, în care toți cei 7 copii erau minori, a fost în imposibilitate de a supraviețui condițiilor de ocupație și, împreună cu alte familii din zonă, s-a refugiat în martie 1941 în localitatea, localitate ce făcea parte din România.
Deși au alcătuit împreună dosarele, două dintre surorile lor mai mari, și, au obținut drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000, în timp ce cererile lor, în mod cu totul ciudat, nu au fost considerate valide.
Prin întâmpinare, pârâta Casa Județeană de Pensii Bas olicitat respingerea acțiunii ca nefondată, cu motivarea că reclamanții nu au făcut dovada unei persecuții etnice și nici a situației de strămutare sau de refugiu în altă localitate decât cea de domiciliu, așa cum prevăd expres dispozițiile art.1 din Legea nr.189/2000.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Hotărârea nr.10211/17.05.2007 și, respectiv Hotărârea nr.10213/17.05.2007, pârâta Casa Județeană de Pensii Bar espins cererile reclamanților și, prin care au solicitat recunoașterea calității de beneficiari ai Legii nr.189/2000.
S-a reținut din actele depuse la dosarele reclamanților, respectiv din nr.C/727 și nr.C/725 din 12.08.2004 emise de Direcția Județeană a Arhivelor Naționale B că în Registrul cu evidența refugiaților figurează numitul, fără alte date de identificare a persoanei, având numărul fișei 4395, iar din declarațiile notariale ale martorilor și reiese că reclamanții s-au refugiat împreună cu părinții lor din loc. de C în loc., în perioada martie 1941-martie 1945.
În condițiile în care prin Ordonanța pronunțată în dosar nr.595/P/2005 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Aleșd s-a constatat că cei doi martori menționați mai sus au declarat în mod nereal în dosarele depuse în temeiul Legii nr.189/2000, printre care și în dosarele reclamanților, Casa Județeană de Pensii Bac onsiderat cererile reclamanților ca nelegale și neîntemeiate.
Contrar poziției exprimate de pârâta Casa Județeană de Pensii B, instanța apreciază că reclamanții u făcut dovada persecuției etnice, martorii și, audiați în fața instanței, declarând că reclamanții, împreună cu familia au părăsit datorită ungurilor și a sărăciei localitatea de domiciliu de C, unde a fost instituit un regim strict de ocupație
Martorul a declarat că s-a refugiat împreună cu numitul în decembrie 1940 în loc., iar acesta din urmă s-a reîntors în primăvara anului 1941 pe teritoriul statului, de unde și-a adus familia. a fost părăsit în aprilie 1945, iar același martor a precizat că era fiul lui, deci fratele reclamanților și.
De asemenea, se reține și că celor două surori ale reclamanților, care au depus aceleași probe la dosarele lor, le-a fost recunoscută calitatea de beneficiare ale Legii nr.189/2000 de către Casa Județeană de Pensii
În consecință, instanța apreciază că reclamanții au dovedit calitatea lor de refugiați în sensul prevederilor art.1 lit.c din Legea nr.189/2000 și, drept urmare, în temeiul prevederilor art.18 din Legea nr.554/2004 a contenciosului administrativ, acțiunea lor va fi admisă, vor fi anulate Hotărârile nr.10213/17.05.2007 și nr.10211/17.05.2007 emise de pârâta Casa Județeană de Pensii B, iar aceasta din urmă va fi obligată să le recunoască reclamanților calitatea de beneficiari ai nr.OG105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanții, domiciliat în loc. de C, nr.154, jud. B și, domiciliat în loc. de C, nr.180, jud. B împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii B, cu sediul în O,-.
Anulează Hotărârile nr.10213/17.05.2007 și 10211/17.05.2007 emise de pârâtă și o obligă să le recunoască reclamanților calitatea de beneficiari ai nr.OG105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 26 mai 2008.
Președinte, Grefier,
- - - -
Red.în concept.--02.06.2008
Dact.-2ex.-02.06.2008
3 comunicări:03.06.2008
-reclamant - loc. de C, nr.154, jud. B
-reclamant - loc. de C, nr.180, jud.
-pârâta Casa Județeană de Pensii B - O,-
Președinte:Ovidiu BlagaJudecători:Ovidiu Blaga
