Refuz soluționare cerere institutii publice. Sentința 2482/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2482
Ședința publică de la 10 iunie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Petrovici Cristina
Grefier - -
Pe rol soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul, prin avocat, lipsind pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat faptul că pârâtul a transmis prin fax, la data de 09.06.2009, cerere de amânare în vederea formulării apărării.
Reclamantul, prin avocat, se opune amânării cauzei față de motivul invocat arătând că așteaptă soluționarea cererii din anul 2003. Depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei.
Curtea, după deliberare, respinge cererea de amânare, pentru lipsă de apărare formulată de pârât având în vedere că nu e temeinic motivată, și faptul că citația a fost primită la data de 19.05.2009. Constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul, prin avocat, solicită admiterea acțiunii, să se constate refuzul pârâtului de a-i soluționa cererea depusă din anul 2003 și obligarea acestuia să îi analizeze și să îi avizeze cererea în maxim 30 de zile de la rămânerea irevocabilă a hotărârii instanței. Arată că renunță la capătul de cerere privind daunele morale.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Asupra actiunii in contencios administrativ de;
La data de 3.03.2009 sub nr. 1920/2 s-a inregistrat cererea reclamantei prin care a chemat in judecata pe paratul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se constate refuzul nejustificat al paratului Ministerul Justitiei de a-i solutiona cererea de redobandire a cetateniei romane si sa fie obligat acelasi parat sa procedeze la analizarea cererii sale in termen de maxim 30 de zile de la ramanerea irevocabila a hotararii.
In final a solicitat si acordarea unor daune morale de 1000 lei.
In fapt, reclamantul a aratat ca a depus cererea de redobandire a cetateniei romane in anul 2003.
A formulat mai multe cereri, inclusiv in februarie 2009, insa pana in prezent cerera sa nu a fost solutionata.
Referitor la dunele morale a aratat ca i s-a incalcat demnitatea umana si a fost privat de drepturile legale si constituionale.
In drept, au fsot invocate art. 9 si 10 din Europeana a Consiliului Europei privind, Constitutia Romaniei, legea nr. 21/1991, legea nr. 554/2004.
In dovedirea cererii reclamantul a depus cererea adresata paratului Ministerul Justitiei in februarie 2009, dovada publicarii cererii sale din 2003.
La termenul din 13.05.2009 instanta a respins cererea paratului de acordare a unui termen pentru lipsa de aparare, cerere respinsa de instanta ca nefiind temeinic motivata.
Reclamantul a aratat ca renunta la capatul de cerere privind daunele morale.
Analizand actele si lucrarile dosarului, curtea retine urmatoarele:
Prin cererea sa reclamantul a solicitat sa fie obligat paratul sa-i solutioneze cererea de redobandire a cetateniei romane intr-un termen de maxim 30 de zile de la ramanerea irevocabila a sentintei.
Din actele dosarului si sustinerile reclamantului reiese ca acesta a facut o cerere de redobandire a cetateniei romane inca din 2003.
de aceasta imprejurare si de necesitatea obtinerii a numeroase avize de la mai multe autoritati (, MIRA, si Centrul de cooperare politieneasca Internationala - Biroul National Interpol), instanta apreciaza ca cererea reclamantului trebuia solutionata intr-un termen rezonabil, iar termenul de circa 6 ani care s-a scurs de la formularea cererii nu poate fi apreciat in nici un caz ca fiind rezonabil.
Paratul nu a solutionat cererea reclamantului, neaducand nici o justificare in aceasta privinta.
Mai mult se constata ca acesta nici nu a raspuns solicitarii ulterioare ale reclamantului de a i se solutiona cererea.
Aceasta din urma atitudine a paratului reprezinta un refuz nejustificat de solutionare a unei cereri.
Asa fiind se constata intemeiata cererea reclamantului, urmand ca in baza art. 1, 10 si 18 din legea nr. 554/2004 si art. 10 din Conventia Europeana asupra cetateniei ratificata prin legea nr. 396/2002, sa admita actiunea in parte si sa oblige paratul sa analizeze si sa solutioneze cererea reclamantului de redobandire a cetateniei romane in termen scurt, rezonabil, termenul de 30 de zile solicitat de reclamant putand sa nu fie suficient pentru analizarea cererii reclamantului, respectiv pentru obtinerea avizelor necesare, daca acestea nu exista.
De asemenea in baza art. 246 cod procedura civila va lua act ca reclamantul renunta la capatul de cerere privind acordarea daunelor morale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite in parte actiunea reclamantului cu domiciliul in Republica M, localitatea Chisinau, str. - nr. 9,. 2,. 109 si cu domiciliul ales la. Av. in Romania, B,-,. corp C,. 1,. 3 sector 1 in contradictoriu cu paratul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR Directia cu sediul in B,-, sector 5.
Obliga paratul sa analizeze si sa solutioneze cererea reclamantului de redobandire a cetateniei romane intr-un termen scurt, rezonabil.
Ia act ca reclamantul renunta la capatul de cerere privind acordarea daunelor morale.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 10.06.2009.
PRESEDINTE,
- - GREFIER,
- -
Red. CP -4 ex.
30.06.2009
Președinte:Petrovici CristinaJudecători:Petrovici Cristina
