Refuz soluționare cerere institutii publice. Sentința 2780/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL
SECTIA A VIII A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVIL NR. 2780
ȘEDINȚA PUBLIC DE LA 26.06.2009
CURTEA DIN:
PREȘEDINTE: Vasile Bîcu
GREFIER: - -
Pe rol soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulat de reclamantul în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției și Libertților.
La apelul nominal fcut în ședinț public a rspuns reclamantul, prin avocat, lipsind pârâtul.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, care învedereaz faptul c pârâtul a depus la dosar o cerere înregistrat la 25.06.2009 prin care solicit amânarea cauzei pentru pregtirea aprrii și întâmpinare înregistrat la 26.06.2009.
Reclamantul, prin avocat, solicit respingerea cererii de amânare a cauzei formulat de ctre pârât, ca neîntemeiat, citația fiind emis conform legii.
Curtea respinge cererea de amânare a cauzei formulat de pârât ca neîntemeiat, dup care, pune în discuție excepția lipsei de obiect invocat prin întâmpinare.
Reclamantul, prin avocat, solicit admiterea excepției lipsei de obiect, cu cheltuieli de judecat și depune la dosar copia chitanței privind plata onorariului de avocat.
CURTEA
Prin cererea înregistrat la 15.04.2009, pe rolul Curții de Apel Bucure ști, reclamantul a chemat în judecat pe pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERT Ǎ ȚILOR CET Ǎ solicitând:
- s se constate refuzul nejustificat al pârâtului prin intermediul Direcției Cetțenie de a-i soluționa cererea de redobândire a cetțeniei române;
- s fie obligat pârâtul prin intermediul Direcției Cetțenie - Comisia pentru Cetțenie s procedeze la analizarea/avizarea cererii sale de redobândire a cetțeniei în termen de maxim 30 de zile de la data rmânerii irevocabile a hotrârii,
- s fie obligat pârâtul s-i acorde daune morale în valoare de 1000 lei.
În motivarea cererii, reclamantul a artat c a depus cererea de redobândire a cetțeniei române înc din anul 2005, primind numrul de înregistrare 962/RD/2005.
În data de 03.03.2009, fiind nemulțumit de faptul c nu a primit nici un rspuns din anul 2005, a depus o cerere de urgentare a soluționrii dosarului.
Direcția Cetțenie nu a binevoit s rspund la nici una dintre cererile sale cu toate c a solicitat un rspuns în mod expres, iar termenul legal de 30 de zile este de mult expirat.
De la momentul înregistrrii cererii de redobândire și pân în prezent s-a interesat periodic cu privire la stadiul soluționrii dosarului la biroul informații din cadrul Direcției Cetțenie, primind de fiecare dat același rspuns, respectiv c dosarul se afl în lucru și c trebuie s aib rbdare.
Aceast atitudine a reprezentantului Direcției Cetțenie, constituie:
- refuzul nejustificat de a-i soluționa cererea de redobândire a cetțeniei române într-un termen scurt, rezonabil fiind vtmat în drepturile mele recunoscute de Constituție și de legislația român în vigoare;
- este în contradicție flagrant cu prevederile art. 10 din Convenția European asupra Cetțeniei, ratificat de ctre România prin Legea nr. 396/14.06.2002 publicat în Monitorul Oficial al României Partea I nr. 490 din 09.07.2002, conform crora fiecare stat trebuie s fac astfel încât s examineze într-un termen rezonabil cererile privind dobândirea, pstrarea, pierderea cetțeniei sale, precum și redobândirea acesteia.
Cât privește ultimul capt de cerere, privind acordarea de daune morale în valoare de 1000 lei, consider c prin aceast tergiversare i s-a creat un prejudiciu moral, i s-a înclcat condiția/demnitatea uman, întrucât a fost privat de drepturile legale și constituționale o perioada îndelungat de timp (peste 4 ani), aflându-se astfel într-un stres continuu prin faptul c nu se poate angaja în domeniul în care s-a specializat, are nevoie de permis de ședere și autorizație de munc care se obțin foarte greu, toate aceste implicând costuri considerabile, iar prin admiterea acestui capt de cerere s-ar realiza o reparație echitabil, ca urmare a prejudiciului moral suferit.
În drept, reclamantul își întemeiaz cererea pe dispozițiile:
- art. 9 și art. 10 din Convenția European a Consiliului Europei privind Cetțenia;
- art. 5, coroborat cu art. 20 din Constituție;
- art.10 indice 1 și urmtoarele din Legea 21/1991 modificat și completat, privind cetțenia român;
- art.1, art.2, art. 7, art. 8, art. 18. al.1 din Legea 544/2004.
Curtea a încuviințat reclamantului proba cu înscrisuri.
Din probele administrate, Curtea reține c reclamantul a depus cererea de redobândire a cetțeniei române înc din anul 2005, primind numrul de înregistrare 9627/RD/2005.
În data de03.03.2009, a depus cererE de urgentare a soluționrii dosarului.
Direcția Cetțenie nu rspuns la nici una dintre cererile reclamantului.
Având în vedere c cererea reclamantului de redobândire a cetțeniei române a fost avizat pozitiv de Comisia pentru Cetțenie la 29.04.2009, Curtea va respinge cererea ca rmas fr obiect.
În baza art. 274 proc. civ. Curtea va obliga pe pârât la plata sumei de 804,30 lei cheltuieli de judecat, faț de faptul c cererea reclamantului a fost soluționat pozitiv de pârât dup introducerea prezentai cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOT Ǎ ǍȘTE:
Respinge ca rmas fr obiect cererea formulat de reclamantul domiciliul ales la Cabinet de Avocat, " în B, str. - -, nr. 41, -orp C,. 1,. 3, sector 1 împotriva pârâtului MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERT Ǎ ȚILOR CET Ǎ - DIRECȚIA CET ǍȚENIE cu sediul în B,-, sector 5.
Oblig pe pârât la plata sumei de 804,30 lei cheltuieli de judecat ctre reclamant.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședinț public, azi, 26.06.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
- - -
Red. jud. /4 ex.
Președinte:Vasile BîcuJudecători:Vasile Bîcu
