Suspendare executare act administrativ fiscal. Sentința 3156/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VIII A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr. 3156
Ședința publică de la 08.10.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Păun Luiza Maria
GREFIER - - -
...
Pe rol soluționarea acțiunii în contencios administrativ - suspendarea executării actului administrativ nr. 76.602/ 03.07.2009 - formulată de reclamanții, -, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR.
La apelul nominal făcut în ședință publică NU au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că s-a depus la dosarul cauzei, prin Serviciul Registratură, la data de 06.10.2009, întâmpinare formulată de pârât, în cuprinsul căreia s-a invocat excepția inadmisibilității acțiunii.
Se învederează de asemenea că reclamanții nu au făcut dovada îndeplinirii procedurii prealabile, astfel cum li s-a pus în vedere prin citațiile emise legal.
Curtea, având în vedere că prin acțiune se solicită de către reclamanți și judecarea cauzei în lipsă, din oficiu invocă excepția inadmisibilității acțiunii, ca urmare a lipsei procedurii administrative prealabile, prevăzută de art. 7 (1) din Legea nr. 554/2004, având în vedere că deși s-a pus în vedere reclamanților, prin citație, să depună la dosar această dovadă, nu s-au conformat, astfel că, în conformitate cu dispozițiile art. 150.pr.civ. declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare pe acest aspect.
CURTEA,
Constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr- pe rolul Curtea de Apel București - Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal reclamanții, au solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților, în baza art.14 alin.1 din Legea nr.554/2004 suspendarea executării actului administrativ emis de pârât nr.76.602/03.07.2009.
În motivarea cererii de suspendare se arată că prin adresa a cărei suspendare se solicită s-a dispus în mod nelegal de pârât, în calitate de ordonator principal de credite ca drepturile salariale aferente lunii iunie 2009 să se achite fără a include și sporul de 50% pentru risc și suprasolicitare neuropsihică, această modalitate de calcul urmând a se păstra și pentru viitor, obligând ordonatorii de credite secundari și terțiari să ia măsurile ce se impun pentru respectarea acestei dispoziții.
Reclamanții arată că adresa contestată este nelegală în raport de disp. art.164 din Codul muncii și art.44 din Constituția României, în cauză fiind îndeplinite condițiile prev. de art.2 alin.1 lit.s din Legea nr.554/2004.
În susținerea cererii de suspendare, reclamanții care solicită judecarea cauzei în lipsă, depun copia adresei nr.76.602/03.07.2009 și copia certificatului de grefă privind dosarul nr-.
La dosar pârâtul a formulat întâmpinare în care a invocat excepția inadmisibilității acțiunii și excepția lipsei de interes.
Reclamanții au fost citați cu mențiunea de a depune la dosar dovada îndeplinirii procedurii prealabile prev. de art.7 alin.1 din Legea nr.554/2004 până la termenul de judecată din 08.10.2009, conform dovezii de comunicare, aflată la filele 13 -36 dosar.
În ședința publică din 08.10.2009 instanța în baza art.137 alin.1 Cod procedură civilă a rămas în pronunțare pe excepția inadmisibilității cererii de suspendare pentru lipsa procedurii prealabile prev. de art.7 alin.1 din Legea nr.554/2004, excepție apreciază ca întemeiată pentru următoarele considerente:
Cererea de suspendare a adresei nr.76.602/03.07.2009 a fost întemeiată pe disp. art.14 alin.1 din Legea nr.554/2004. În cauză reclamanții deși li s-a pus în vedere să probeze îndeplinirea procedurii prealabile conform art.7 alin.1 din Legea nr.554/2004 nu au probat la dosar îndeplinirea acestei cerințe legale, care constituie o condiție de admisibilitate a cererii de suspendare.
Față de acest fapt, instanța va respinge cererea de suspendare ca inadmisibilă pentru lipsa procedurii prealabile, prev. de art.7 alin.1 din Legea nr.554/2004.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de suspendare a executării actului administrativ nr. 76.602/ 03.07.2009, formulată de reclamanții, -, toți cu domiciliul ales la Judecătoria Tecuci, Str.- nr.28 bis, județul G, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR, cu sediul în B-, sector 5, pentru lipsa procedurii prealabile prev. de art.7 alin.1 din Legea nr.554/2004.
Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 08.10.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - - -
Red.
Gh./4 ex.
15.10.2009
Președinte:Păun Luiza MariaJudecători:Păun Luiza Maria
