Suspendare executare act administrativ fiscal. Decizia 407/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția Comercială și de Contencios
Administrativ și Fiscal
DOSAR NR- - CA
DECIZIA NR.407/CA/2009 -
Ședința publică din 26 august 2009
PREȘEDINTE: Băltărete Savina președinte secție
JUDECĂTOR 2: Blaga Ovidiu
JUDECĂTOR 3: Filimon Marcela
GREFIER: - -
Pe rol fiind soluționarea recursului în contencios administrativ formulat de recurenta pârâtăDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în O,- B, județul B în contradictoriu cu intimata reclamantă- SRL, cu sediul în O, B-dul - cel M nr.68, - 20.8 și intimata pârâtăADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICEO, cu sediul în O, str. - - nr.2 - 4, județul B, împotriva Sentinței nr.329/CA/2009 pronunțată de Tribunalul Bihor la data de 30.04.2009, având ca obiectsuspendare executare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă pentru intimata reclamantă - av în baza împuternicirii avocațiale, depusă la dosar, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că recursul este scutit de plata taxei de timbru, cauza se află la primul termen de judecată,după care:
Reprezentantul intimatei reclamante solicită respingerea recursului ca nefondat, menținerea sentinței ca fiind legală și temeinică. În mod corect a apreciat instanța de fond că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de articolul 14 din Legea 554/2004, respectiv cazul bine justificat și iminența producerii unei pagube, fapt dovedit prin actele depuse la dosar, respectiv poprirea asupra conturilor societății. Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin Sentința nr. 329/CA/30.04.2009, Tribunalul Bihora admis cererea de suspendare formulată de reclamanta - SRL în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B și în consecință a suspendat executarea Deciziilor de impunere nr.732/2008 și respectiv nr.734/2008 până la soluționarea irevocabilă a acțiunii în contencios administrativ.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a apreciat că probele administrate în cauză atestă că starea de fapt și de drept reținute în cauză creează o îndoială serioasă în privința legalității actului administrativ, fiind îndeplinită condiția " cazului bine justificat " definit de art.2 alin.1 lit. t) din Legea nr.554/2004.
Referitor la îndeplinirea celei de-a doua condiții, respectiv a prevenirii producerii unei pagube iminente, a reținut că și aceasta este îndeplinită, întrucât împotriva reclamantei s-a pornit executarea silită, prin emiterea adreselor de înființare a popririi către terțul poprit, iar punerea în executare a actului administrativ contestat îi va aduce un prejudiciu patrimonial deosebit de însemnat, prejudiciu care nu ar putea fi recuperat decât pe calea anevoioasă a întoarcerii executării, în condițiile în care s-ar dovedi, în cadrul acțiunii de fond, că nu datorează sumele cuprinse în actele administrative contestate.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B, solicitând modificarea ei, în sensul respingerii cererii de suspendare.
În motivarea recursului său pârâta arată că reclamanta n-a depus nici un act doveditor a îndeplinirii celor două condiții, în sensul existenței cazului bine justificat sau că o eventuală executare i-ar cauza un prejudiciu, limitându-se la a face afirmații ce vor fi analizate în cadrul judecării fondului cauzei.
În drept au fost invocate prevederile art. 304 pct.9 Cod Procedură Civilă.
Intimata n-a formulat întâmpinare.
Verificând sentința recurată prin prisma motivelor de recurs invocate și din oficiu, conform art. 306 raportat la art.304 și 304 ind.1 Cod Procedură Civilă, pe baza materialului și lucrărilor dosarului, se constată că aceasta este temeinică și legală.
Motivul invocat de recurentă în sensul că reclamanta n-a depus nici un act doveditor al îndeplinirii celor două condiții prevăzute de art. 14 din Legea nr.554/2004 pentru suspendarea actelor administrative fiscale, este neîntemeiat, susținerea acesteia fiind infirmată de actele depuse la dosarul cauzei enunțate în considerentele hotărârii - pagina 2 alin. penultim și analizate de către instanță, precum și de încuviințarea expertizei contabile în speță, care este în curs de efectuare.
Din coroborarea probelor respective, instanța de fond a reținut în mod corect că în speță sunt îndeplinite ambele condiții prevăzute de art. 14 din Legea nr.554/2004, care impun suspendarea executării actelor administrativ - fiscale până la soluționarea fondului litigiului.
Față de aceste considerente, în baza art.312 raportat la art.316 Cod Procedură Civilă, instanța urmează a respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtă.
Cheltuieli de judecată nu au fost solicitate de intimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE ca nefondat recursul declarat de recurenta pârâtă DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în O,- B, județul B în contradictoriu cu intimata reclamantă - SRL, cu sediul în O, B-dul - cel M nr.68, - 20.8 și intimata pârâtă ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE O, cu sediul în O, str. - - nr.2 - 4, județul B, împotriva Sentinței nr.329/CA din 30.04.2009 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică azi, 26 august 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER
- - - - - - - -
Red./28.08.2009
dact.GM/31.08.2009
emis 3 com/31.08.2009
Președinte:Băltărete SavinaJudecători:Băltărete Savina, Blaga Ovidiu, Filimon Marcela
