Alte cereri. Sentința nr. 1491/2014. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1491/2014 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 22-10-2014 în dosarul nr. 4288/107/2007
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA DE C. ADMINISTRATIV, FISCAL
ȘI DE INSOLVENȚĂ
Dosar nr._
SENTINȚA ADMINISTRATIVĂ Nr. 1491/C./2014
Ședința publică de la 22 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C.
Grefier I. C.
Pe rol se află judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul M. P. – P. DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE în contradictoriu pârâtul M. FINANȚELOR PUBLICE, având ca obiect cerere de chemare în garanție - perimare.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față:
Prin încheierea pronunțată de Tribunalul A. – Secția Civilă în dosarul nr._, la data de 05.12.2007, a fost admisă excepția de necompetență materială a Secției Civile în soluționarea cererii de chemare în garanție formulată de pârâtul M. P. – P. DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE împotriva chematului în garanție M. FINANȚELOR PUBLICE, fiind transpusă cauza în favoarea Secției Comerciale și de C. Administrativ a Tribunalului A., actuala secție de C. Administrativ, Fiscal și de Insolvență.
Prin încheierea de ședință din data de 23.01.2008, cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 244 pct. 1 C.pr.civ., până la rămânerea irevocabilă a hotărârii pronunțate în dosarul nr._ al Tribunalului A..
Din referatul întocmit de către compartimentul arhivă al instanței, la data de 12.06.2014. a rezultat că dosarul nr._ a fost soluționat la data de 18.05.2009, fiind predat spre păstrare în arhivă la data de 20.08.2009.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că, de la data încetării motivului care a determinat suspendarea (soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Tribunalului A.), prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an, nemaîndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, în baza art. 248 și urm. C.pr.civ, instanța va constata perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M. P. – P. DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, în contradictoriu cu chematul în garanție M. FINANȚELOR PUBLICE.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M. P. – P. DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, cu sediul în București, sector 5, ., în contradictoriu cu chematul în garanție M. FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 5.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 22 octombrie 2014
Președinte, C. C. | ||
Grefier, I. C. |
Red./Tehnored. CC/2 ex./28.10.2014
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 608/2014.... | Pretentii. Sentința nr. 823/2014. Tribunalul ALBA → |
|---|
