Alte cereri. Sentința nr. 1591/2014. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1591/2014 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 18-06-2014 în dosarul nr. 802/107/2014*
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1591/2014
Ședința publică de la 18 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. B. P.
Asistent judiciar S. N.
Asistent judiciar M. P.
Grefier N. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant P. M. O. și pe pârâții P. L. O. și L. T. ȘT. M. B., având ca obiect-conflict de muncă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta asistată de av. F. Ș., iar din partea pârâtului P. L. se prezintă av. D. S. A. cu deșegație de substituire din partea avocatului I. C. V., lipsă fiind pârâta unitatea de învățământ.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța pune în discuția părților excepția de necompetență materială a Secției Civile –completul de litigii de muncă, invocată de pârâtul P. L. Ovodiu prin întâmpinare-fila 98.
Mandatarul în substituire al pârâtului P. Luician O., solicită admiterea excepției de ncompetență a completului de litigii de muncă al Secției Civile din cadrul Tribunalului A. și în consecință să se dispună transpunerea cauzei la Secția de C. Administrativ, Fiscal și de Insolvență al Tribunalului A., competentă material și teritorial să judece cererea de față. Arată că față de obiectul acțiunii de față pricind acordarea unor despăgubiri pentru emiterea de către ISJ A. a unei decizii de vacantare a unui post didactic și având în vedere că decizia provine de la o autoritate publică, acesta are natura unui act administrativ, iar conflictul este unul contencios.
Avocatul reclamantei solicită respingerea excepției, susținând că în cauza de față este vorba de un conflict de muncă, ivit ca urmare a încheierii unui contract de muncă între reclamantă și unitatea de învățământ, astfel că litigiu de față este un litigiu de muncă ce se impune a fi judecat de completul de față.
TRIBUNALUL,
În deliberare, constată că obiectul cererii de chemare în judecată îl reprezintă acordarea de despăgubiri pentru emiterea de către ISJ A. a unei decizii de vacantare a unui post didactic și având în vedere faptul că decizia provine de la autoritate publică, acesta având natura unui act administrativ potrivit disp. art. 2 din Legea 554/2004, iar conflictul ivit este unul de contencios administrativ având în vedere că el s-a născut din emiterea unui act administrativ, fapt care atrage competența Secției de C. Administrativ, Fiscal și de Insolvență a Tribunalului A.,, fiind emise de un organ local al administrației de stat.
Văzând dispozițiile cuprinse în Legea 554/2004 a contenciosului administrativ, instanța va admite excepția de necompetență materială a Secției Civile –complet litigii de muncă a Tribunalului A. și va declina în favoarea Secției de C. Administrativ și Fiscal, competența de soluționare a contestației formulată împotriva Deciziei din data de 27 ianuarie 2012 de scoatere la concursul de titularizare 2012 a postului pe domeniul „ Economic” emisă de Consiliul de Administrație al Liceului T. „ Șt.M.” B. și a propunerii făcute în acest sens de intimatul P. L.-O.-în calitate de director al liceului de mai sus, din data de 27 ianuarie 2012.
Față de cele de mai sus:
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență materială a Secției Civile –complet litigii de muncă a Tribunalului A. și în consecință:
Declină în favoarea Secției de C. Administrativ și Fiscal din cadrul Tribunalului A., competența de soluționare a contestației formulată de petenta P. M. OLIPIA împotriva Deciziei din data de 27 ianuarie 2012 de scoatere la concursul de titularizare 2012 a postului pe domeniul „ Economic” emisă de Consiliul de Administrație al Liceului T. „ Șt.M.” B. și a propunerii făcute în acest sens de intimatul P. L.-O.-în calitate de director al liceului de mai sus, din data de 27 ianuarie 2012.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Iunie 2014.
Președinte, G. B. P. | Asistent judiciar, S. N. | Asistent judiciar, M. P. |
Grefier, N. C. |
Red.B.P.G.
Tehnored.C.N.-2exp./27 Iunie 2014
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 80/2014.... | Pretentii. Sentința nr. 594/2014. Tribunalul ALBA → |
|---|
