Obligare emitere act administrativ. Încheierea nr. 1405/2014. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1405/2014 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 10-10-2014 în dosarul nr. 3184/107/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA DE C. A., FISCAL ȘI DE INSOLVENȚĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIERE nr 1405/C./2014
Ședința publică de la 10 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M. C.
Grefier: B. A.
Pe rol se află judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanții T. N., T. I., G. M. și pe pârâții U. A. TERITORIALĂ CUGIR, C. C. DE STABILIRE A DESPĂGUBIRILOR - PRIN AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, având ca obiect obligare emitere act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că reclamantul a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Instanța, din oficiu, invocă excepția necompetenței funcționale și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
În baza art. 248 NCPC, instanța va analiza cu prioritate excepția necompetenței funcționale, invocată din oficiu.
Instanța apreciază că în prezenta cauză, competența urmează a se stabili în funcție de capătul principal de cerere, anume petitul 1, prin intermediul căruia se reclamă nesoluționarea notificării 411/N/29.10.2001 emisă de B. Sapta F..
Potrivit art. 35 din al. 2 Legea 165/2013, În cazul în care entitatea învestită de lege nu emite decizia în termenele prevăzute la art. 33 și 34, persoana care se consideră îndreptățită se poate adresa instanței judecătorești prevăzute la alin. (1) în termen de 6 luni de la expirarea termenelor prevăzute de lege pentru soluționarea cererilor.
Aliniatul 1 al aceluiași articol prevede că deciziile emise cu respectarea prevederilor art. 33 și 34 pot fi atacate de persoana care se consideră îndreptățită la secția civilă a tribunalului în a cărui circumscripție se află sediul entității, în termen de 30 de zile de la data comunicării.
Potrivit art. 123 al. 1 NCPC, “Cererile accesorii se judecă de instanța competentă pentru cererea principală, chiar dacă ar fi de competența materială sau teritorială a altei instanțe judecătorești, cu excepția cererilor prevăzute la art. 120.”
Așadar, competența de soluționare a cererii în înregul său, prin raportare la textile legale de mai sus, aparține Secției Civile a Tribunalului A..
În consecință, se va admite excepția necompetenței funcționale, invocată din oficiu, se va constata că cererea formulată de reclamanții T. N., CNP_, T. I., CNP_, G. M., CNP_ în contradictoriu cu pârâții UAT CUGIR și C. CENRTALĂ DE STABILIRE A DESPĂGUBIRILOR nu este de competența Secției de contencios administrativ, fiscal și insolvență din cadrul Tribunalului A. și se va dispune transpunerea cauzei către Secția Civilă din cadrul Tribunalului A., la completul competent imediat următor, față de împrejurarea că la data pronunțării prezentei încheieri nu este zi de judecată la un complet specializat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția necompetenței funcționale, invocată din oficiu.
Constată că cererea formulată de reclamanții T. N., CNP_, T. I., CNP_, G. M., CNP_ în contradictoriu cu pârâții UAT CUGIR și C. CENRTALĂ DE STABILIRE A DESPĂGUBIRILOR nu este de competența Secției de contencios administrativ, fiscal și insolvență din cadrul Tribunalului A..
Dispune transpunerea cauzei către Secția Civilă din cadrul Tribunalului A., la completul competent imediat următor, față de împrejurarea că la data pronunțării prezentei încheieri nu este zi de judecată la un complet specializat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 10.10.2014.
Președinte, C. M. C. | ||
Grefier, B. A. |
Red / Tehnored
C.M.C. /BA
2 ex. / 10 Octombrie 2014
| ← Pretentii. Sentința nr. 2014/2014. Tribunalul ALBA | Pretentii. Sentința nr. 1293/2014. Tribunalul ALBA → |
|---|
