Pretentii. Sentința nr. 415/2014. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 415/2014 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 03-03-2014 în dosarul nr. 99/107/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA DE C. ADMINISTRATIV, FISCAL ȘI DE INSOLVENȚĂ
Dosar nr._
SENTINȚA ADMINISTRATIVĂ Nr. 415/C./2014
Ședința publică de la 03 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M. C.
GREFIER: A. B.
Pe rol se află judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe revizuentul M. A. D. și pe intimatele AFP CÂMPENI și AFM BUCUREȘTI, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța ia act că, în baza disp. art. 23 din HG 520/2013, intimata AFP CÂMPENI a fost transformată din punct de vedere instituțional, urmând ca pentru această intimată reprezentarea să se facă prin D.G.R.F.P. B. conform art. 23 alin. 4 din HG 520/2013. Având în vedere modalitatea de transformare, respectiv fuziune prin absorbție, instanța apreciază procedura legal îndeplinită, preluarea drepturilor și obligațiilor făcându-se de drept.
Față de actele aflate la dosar, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea de revizuire înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, revizuentul M. A. D. în contradictoriu cu intimatele AFP CÂMPENI, in prezent Serviciul Fiscal Teritorial Câmpeni, prin DGRFP BRASOV și AFM BUCUREȘTI, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să fie obligate pârâtele la plata dobânzii legale aferentă sumei de 5429 lei, de la data plății, anume 21.11.2008 și până la data restituirii efective.
În fapt, a făcut trimitere la cauza I. C-565/11.
Pârâta DGRFP BRASOV – Serviciul Fiscal Teritorial Câmpeni a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de revizuire, făcând trimitere la dreptul la un proces echitabil și principiul stabilității raporturilor juridice.
În drept, a indicat art. 223 al. 3 C.p.c.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În privința cererii de revizuire, instanța constată următoarele:
Prin sentința 1869/C./2011 a Tribunalului A., pronunțată în dosar_, irevocabilă, s-a dispus restituirea către reclamant a sumei achitată cu titlu taxă de poluare, precum și plata de către pârâte a dobânzii fiscale incepand cu data formulării cererii de restituire si pana la data plații efective.
Deși potrivit înscrisurilor, depuse în copie la dosarului cauzei, reclamantul s-a adresat paratelor, solicitându-le restituirea dobânzii începând cu data achitării taxei si pana la data plății efective, acestea nu au dat curs solicitărilor sale.
Cererea de față este consecința refuzului nejustificat continuu al pârâtelor de a restitui dobânda în discuție.
Este incontestabil că în conformitate cu dispozițiile art. 124 alin. 1 din Codul de procedură fiscală, pentru sumele de restituit sau de rambursat de la buget contribuabilii au dreptul la dobânda din ziua următoare expirării termenului prevăzut la art. 117 alin. 2 sau la art. 70, după caz și că potrivit art.120 al.1 teza finală din Codul de procedură fiscală, acordarea dobânzilor se face la cererea contribuabililor.
Cu toate acestea, reclamantul are dreptul la plata dobânzii de la data achitării taxei. Aceasta întrucât, în temeiul principiului prioritatii dreptului comunitar consacrat de Constitutia Romaniei, se impune inlaturarea de la aplicare a dispozitiilor art. 124 si 70 din Codul de procedura fiscala in ceea ce priveste termenul de la care se calculeaza dobanda fiscala, în condițiile în care, la data de 18.04.2013 Curtea Europeana de Justitie prin hotararea pronuntata in afacerea C-565/11, M. I., s-a pronuntat in sensul ca dreptul Uniunii trebuie interpretat in sensul ca se opune unui regim national, precum cel in discutie din litigiul principal, care limiteaza dobanzile acordate cu ocazia restiturii unei taxe percepute cu incalcarea dreptului Uniunii la cele care curg incepand din ziua care urmeaza datei formularii cererii de restituire a acestei taxe.
Având în vedere aceste considerente, instanța va admite cererea de revizuire formulata de revizuenta.
Va schimba în parte sentința 1869/C./2011 a Tribunalului A., pronunțată în dosar_, și în consecință, în rejudecare:
Va obliga intimatele să achite revizuentei dobândă legală aferentă sumei de 5429 lei, de la data plății, anume 21.11.2008 și până la data restituirii efective.
Va menține în rest sentința 1869/C./2011 a Tribunalului A., pronunțată în dosar_ .
În baza art. 274 C.p.c., va obliga intimatele să plătească revizuentei suma de 350 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de revizuire formulata de revizuentul M. A. D., cu domiciliul în Abrud, .. N, ., jud. A., în contradictoriu cu intimatele SERVICIUL FISCAL CÎMPENI și AFM BUCUREȘTI.
Schimbă în parte sentința 1869/C./2011 a Tribunalului A., pronunțată în dosar_, și în consecință, în rejudecare:
Obligă intimatele să achite revizuentului dobândă legală aferentă sumei de 5429 lei, de la data plății, anume 21.11.2008 și până la data restituirii efective.
Menține în rest sentința 1869/C./2011 a Tribunalului A., pronunțată în dosar_ .
Obligă intimatele să plătească revizuentului suma de 350 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.03.2014.
Președinte, Grefier,
C. M. C. A. B.
Red CMC
Tehnored B.A.
Ex. 5 / 06.03.2014
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Hotărâre din... | Contract administrativ. Sentința nr. 1322/2014. Tribunalul ALBA → |
|---|
