Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 327/2015. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 327/2015 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 23-04-2015 în dosarul nr. 721/191/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA DE C. ADMINISTRATIV, FISCAL ȘI DE INSOLVENȚĂ
DECIZIE Nr. 327/A/2015
Ședința publică de la 23 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. P.
Judecător B. A. A.
Grefier R. C.
Pe rol se află judecarea apelului declarat de petentul apelant V. R. S. împotriva sentinței civile nr. 918/2014 pronunțată de Judecătoria B. în dosar nr._, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI A..
Obiectul cauzei anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Față de lipsa părților instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare se constată de asemenea lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța constând că petentul apelant deși a fost citat cu mențiunea să timbreze apelul cu suma de 20 lei, acesta nu s-a conformat, invocă din oficiu excepția de netimbrare iar în subsidiar în ipoteza în care se va achita timbrajul până la sfârșitul dezbaterilor asupra apelului.
TRIBUNALUL
Asupra excepției de netimbrare;
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 04.04.2014 sub nr._, petentul V. R. S. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului A., ca prin hotărâre judecătorească să se dispună anularea procesului verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 23.02.2014 de către Poliția mun. B. și exonerarea sa de la pata amenzii, sau înlocuirea amenzii cu avertisment, eventual diminuarea cuantumului amenzii.
Legal citat, intimatul a depus întâmpinare, prin care a invocat excepția tardivității plângerii contravenționale, iar pe fond a solicitat respingerea acesteia ca netemeinică și menținerea în totalitate a procesului verbal de contravenție.
Prin sentința civile nr. 918/2014 a Judecătoriei B. a fost respinsa ca neîntemeiată excepția tardivității plângerii, excepție invocată de intimatul IPJ A.; admisa în parte plângerea formulată de petentul-contravenient V. R. S., în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului A., și în consecință s-a modificat procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat în data de 23.02.2014 de către Poliția municipiului B., numai sub aspectul cuantumului amenzii contravenționale aplicată, pe care a stabilit-o la suma de 1000 lei.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel petentul, care a solicitat anularea sentinței atacate motivat de faptul că aceasta este nelegală și netemeinică, motivele urmând a le depune în timp util.
Intimatul nu a depus întâmpinare.
La termenul din 23.04.2015 instanta a invocat din oficiu exceptia netimbrării apelului.
Analizand prioritar, potrivit art.248 alin.2 Cod Procedura Civila, exceptia nelegalei investiri a instantei derivand din neachitarea timbrajului, instanta de control judiciar retine următoarele:
Pentru primul termen de judecata, apelantul a fost legal citat cu mentiunea sa achite taxa judiciara de timbru in cuantum de 20 lei, sub sanctiunea anularii cererii (fl.11, 12, 13, 16 dosar Tribunal)
Obligatia de achitare a taxei judiciare in cuantumul antementionat este prevazuta de art.19 din Oug nr. 80/2013.
Cu toate acestea, apelantul nu a facut dovada avansarii taxei judiciare necesare legalei investiri a instantei.
Potrivit art. 470 alin.2 Cod procedură civilă, la cererea de apel se va atasa dovada achitarii taxelor de timbru.
Potrivit art. 470 alin.3 din acelasi act normativ, cerintele de la alin.1 literele b si e si cea de la alin.2 sunt prevazute sub sanctiunea nulitatii, lipsa dovezii privind achitarea taxei de timbru, putand fi complinita pana la primul termen de judecata la care partea a fost legal citata in apel.
Intrucat, asa cum s-a retinut anterior, apelantul nu a facut dovada achitarii timbrajului nici cu ocazia inregistrarii cererii de apel si nici pana la primul termen de judecata, constatând că, astfel cum rezultă din interpretarea coroborată a prevederilor art.33-35 din OUG 80/2013, sancțiunea pentru neachitarea taxei de timbru este anularea cererii, instanta apreciind întemeiată excepția netimbrării apelului invocata din oficiu, o admite si, pe cale de consecintă, va anula ca netimbrat apelul declarat de petentul V. R. S. împotriva sentinței civile nr. 918/2014 a Judecătoriei B..
În cauză nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat, apelul declarat de petentul V. R. S., împotriva sentinței civile nr. 918/2014 a Judecătoriei B..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23 Aprilie 2015
Președinte, M. P. | Judecător, B. A. A. | |
Grefier, R. C. |
Red. Tehnoredact. ABA. ./4 ex./15.05.2015
Tehnoredact.R.C
Jud.fond- C. F.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 335/2015.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Hotărâre din... → |
|---|
