Anulare act administrativ. Sentința nr. 223/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 223/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 27-02-2015 în dosarul nr. 5093/109/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 223/2015
Ședința publică de la 27 Februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE N. S.
Grefier D. M. R.
Pe rol fiind soluționarea, în primă instanță, a litigiului de C. administrativ și fiscal formulat de reclamanții .>reprezentata legal prin primar D. V. și C. L. V. DANULUI - reprezentat prin primar D. V., în contradictoriu cu pârâții C. DE RECEPȚIE LA TERMINAREA LUCRĂRILOR NUMITĂ PRIN HCL NR.5/2014 - prin președinte ing. D. C. - cu sediul la primăria comunei valea danului, . - reprezentată legal prin S. M., pârât . - reprezentată legal prin furtună C. M., . SRL - reprezentată legal prin A. M., I. DE S. ÎN CONSTRUCȚII ARGEȘ, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată și faptul că la data de 05.02.2015, reclamanții au depus o cerere de renunțare la judecată, în șase exemplare.
Verificând, din oficiu, potrivit disp.art.131 alin.1 NCPC, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, în conformitate cu disp. art.10 din Legea nr. 554/2004, republicată.
În conformitate cu disp. art. 238 alin.1 NCPC, instanța estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la un singur termen de judecată.
Instanța ia act că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de către reclamanți și rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de aceștia.
INSTANȚA
Constată că, prin acțiunea înregistrată la data de 18.11.2014, reclamanții .>reprezentata legal prin primar D. V. și C. L. V. DANULUI - reprezentat prin primar D. V. au chemat în judecată pe pârâții C. DE RECEPȚIE LA TERMINAREA LUCRĂRILOR NUMITĂ PRIN HCL NR.5/2014 - prin președinte ing. D. C., . - reprezentată legal prin S. M., pârât . - reprezentată legal prin furtună C. M., . SRL - reprezentată legal prin A. M., I. DE S. ÎN CONSTRUCȚII ARGEȘ, solicitând anularea proceselor verbale de recepție nr.526, 527, 528 și 529/05.02.2014, anularea HCL 16/06.03.2014 privind trecerea în domeniul public al . bunurilor imobile aferente lucrării de investiții „sistem centralizat de canalizare satele Vernești, Bolculești, Bănicești”, obligarea pârâtei . să remedieze toate deficiențele constatate după efectuarea recepției, obligarea pârâtei . să-i asigure serviciile de supraveghere tehnică pe toată durata derulării contractului de execuție.
Prin cererea înregistrată la data de 05.02.2015, reclamanta . arătat că renunță la judecată.
Având în vedere că potrivit art.406 alin.1 reclamantul poate să renunțe oricând la judecată în tot sau în parte fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă, în baza textului legal menționat, se va lua act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 406 al. 1 Cod procedură civilă ia act de renunțarea la judecată, formulată de reclamanții .>reprezentata legal prin primar D. V. și C. L. V. DANULUI - reprezentat prin primar D. V., cu sediul în ..Argeș, în contradictoriu cu pârâții C. DE RECEPȚIE LA TERMINAREA LUCRĂRILOR NUMITĂ PRIN HCL NR.5/2014 - prin președinte ing. D. C. - cu sediul la primăria comunei V. Danului, . - reprezentată legal prin S. M., cu sediul în Pitești ..2-4 jud.Argeș, pârât . - reprezentată legal prin furtună C. M., cu sediul în Ploiești . . jud.Prahova, . SRL - reprezentată legal prin A. M., cu sediul în Stefănești ..22 jud.Argeș, I. DE S. ÎN CONSTRUCȚII ARGEȘ cu sediul în Pitești . nr.56 jud.Argeș.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 27 februarie 2015, la Tribunalul Argeș –Secția Civilă, complet specializat C. Administrativ și Fiscal.
Președinte, N. S. | ||
Grefier, D. M. R. |
red.N.S.
dact.C.E.C./9 exp.
18.03.2015.
| ← Obligare emitere act administrativ. Sentința nr. 103/2015.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 183/2015. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
