Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 5776/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5776/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 31-10-2013 în dosarul nr. 10879/111/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA A II-A CIVILA, DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINȚA Nr. 5776/CA/2013
Ședința publică de 31 octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. A.
GREFIER: V. E. E.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ și fiscal introdusă de reclamantul B. M., cu domiciliul ales la Cabinet Avocat B. Dochiana, cu sediul în Oradea, ., . în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ N. prin ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR în reprezentarea SERVICIUL FISCAL ORĂȘENESC ALEȘD, cu sediul în Oradea, .. 2B, județ Bihor și chemata în garanție ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, cu sediul în București, .. 294, Corp A, sector 6, având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima cât și la a doua strigare nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, acțiunea nu este legal timbrată, s-a solicitat judecarea cauzei în lipsa părților, după care:
Instanța, având în vedere HG nr. 520/2013 privind organizarea și funcționarea ANAF, OUG nr. 74/2013 privind unele măsuri pentru îmbunătățirea și reorganizarea activității ANAF, ținând cont de prevederile Ordinului Președintelui ANAF nr. 1500/2013 constată că Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Cluj N. are calitate de succesoare în drepturi a pârâtei inițiale Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Aleșd și este reprezentată de Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor.
Instanța, din oficiu invocă excepția netimbrării cererii și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
TRIBUNALUL
Constată că prin acțiunea înregistrată la această instanță la data de 30.10.2012, reclamantul B. M. în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A ORAȘULUI ALEȘD a solicitat instanței să dispună anularea deciziei de calcul a taxei de poluare nr._/09.10.2012, restituirea sumei de 2690 lei achitată cu chitanța . nr._/09.10.2012 și obligarea pârâtei la plata dobânzii aferente sumei solicitate
În motivarea cererii sale, reclamantul a arătat că a achiziționat un autoturism marca RENAULT dintr-un stat comunitar, iar pentru înmatricularea acestuia în România a fost obligat să achite suma de 2690 lei.
Pârâta Direcția G. a Finanțelor Publice Bihor, prin reprezentanții săi legali, a formulat întâmpinare prin care a arătat că se opune admiterii cererii de chemare în judecată și cerere de chemare în garanție a Administrației F. pentru Mediu, cu argumentul că suma achitată de reclamant cu titlu de taxă de poluare, constituie, potrivit dispozițiilor art.1 al.1 din OUG nr50/2008 venit la bugetul F. pentru mediu și se gestionează de Administrația F. pentru Mediu.
Chemata în garanție, deși legal citată nu a formulat întâmpinare.
În ședința publică din 31 octombrie 2013, instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării acțiunii și a rămas în pronunțare asupra excepției de netimbrare a acțiunii.
Examinând excepția netimbrării cererii, instanța constată că reclamantul nu a plătit taxa de timbru stabilită de instanță la primirea cererii de chemare în judecată, cu toate că a fost citată cu mențiunea de a timbra acțiunea, atât la data de 09.11.2011, cât și la data de 02.10.2013 pentru termenul din 31.10.2013.
În conformitate cu art. 3 lit. „m” din Legea nr. 146/1997, reclamantul avea obligația de a timbra cererea de chemare în judecată cu 43 lei taxă judiciară de timbru și 0,60 lei timbrul judiciar.
Potrivit al.1 al art. 20 din Legea nr. 146/1997, taxa judiciară de timbru se plătește anticipat, potrivit al. 2, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată, iar potrivit al. 3, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru, se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.
Având în vedere aceste considerente, instanța în temeiul art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr.146/1997 și OG nr. 32/1995, va admite excepția netimbrării acțiunii și va dispune anularea cererii ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca netimbrată cererea formulată de reclamantul B. M., cu domiciliul ales la Cabinet Avocat B. Dochiana, cu sediul în Oradea, ., . în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ N. prin ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR în reprezentarea SERVICIUL FISCAL ORĂȘENESC ALEȘD, cu sediul în Oradea, .. 2B, județ Bihor.
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanție a ADMINISTRAȚIEI F. PENTRU MEDIU.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 31.10.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
T. A. V. E. E.
Red. jud. T.A./15.11.2013
Red.V.E.
Pt. conformitate se comunică azi 20.11.2013:
- Reclamant B. M., cu domiciliul ales la Cabinet Avocat B. Dochiana, cu sediul în Oradea, ., .
- Pârât DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ N. prin ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR în reprezentarea SERVICIUL FISCAL ORĂȘENESC ALEȘD, cu sediul în Oradea, .. 2B, județ Bihor Chemat în garanție ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, cu sediul în București, .. 294, Corp A, sector 6,
| ← Alte cereri. Sentința nr. 5930/2013. Tribunalul BIHOR | Excepţie nelegalitate act administrativ. Sentința nr.... → |
|---|
