Pretentii. Sentința nr. 5801/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5801/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 01-11-2013 în dosarul nr. 10407/111/2010*
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA A II-A CIVILA, DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5801/CA/2013
Ședința publică din 01 noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. C. C.
GREFIER: M. M. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei C. administrativ și fiscal formulată de reclamanta BEȘTE M. cu domiciliul ales în Oradea, Parcul T., nr. 15, . în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ-N. PRIN ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR în reprezentarea Serviciului Fiscal Beiuș cu sediul în Oradea, .. 2-4, Jud. Bihor și chemata în garanție ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU cu sediul în București, Splaiul Independenței, corp A, nr. 294, sector 6 având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantei av. R. C. din Baroul Bihor în baza delegației avocațiale de la dosar, în substituirea av. Barhoș S., lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care: se învederează instanței, că procedura de citare este legal îndeplinită, că prezenta cauză este la primul termen de judecată, după repunerea pe rol, este motivată și este legal timbrată.
În conformitate cu prevederile art.11 alin.3 din O.U.G. nr.74/2013, H.G. nr.520/2013 și Ordinul președintelui A.N.A.F. nr.1500/2013, constată că Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Cluj-N. este subrogată în drepturile și obligațiile procesuale ale pârâtei și dobândește calitatea procesuală a acesteia, urmând să figureze în cauză prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor în reprezentarea Serviciului Fiscal Beiuș.
Verificând din oficiu competența, potrivit dispozițiile art.1591 C.proc.civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, în conformitate cu prevederile art.2 pct.1 lit.d) C.proc.civ. coroborate cu cele ale art.10 alin.1 și 3 din Legea contenciosului administrativ nr.554/2004.
Reprezentantul reclamantei av. R. C. arată că nu mai are cereri de formulat sau probe de propus și solicită cuvântul pe cererea de chemare în garanție astfel cum s-a dispus prin decizia de casare a Curții de Apel Oradea.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, i n s t a n ț a, constată cauza în stare de judecată, în baza art. 150 C.pr.civ. socotește cauza lămurită, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul reclamantei av. R. C. solicită admiterea cererii de chemare în garanție.
TRIBUNALUL
DELIBERÂND:
Prin decizia nr. 909/CA/2013 pronunțată în recurs de către Curtea de Apel Oradea la data de 01.03.2013 s-a constatat că recurentei DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ-N. PRIN ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR nu i-a fost soluționată cererea chemare în garanție, deși aceasta a probat că a înregistrat-o pe rolul Tribunalului Bihor înainte de pronunțarea sentinței, fiind incident motivul de casare reglementat de art. 312 alin. 5 Cod Procedură Civilă. Ca atare, s-a dispus admiterea recursului declarat de recurenta pârâtă Direcția G. a Finanțelor Publice Bihor în reprezentarea Administrația Finanțelor Publice Ștei și în nume propriu împotriva Sentinței civile nr. 1778/CA/30.04.2012, pronunțată de Tribunalul Bihor pe care a casat-o în parte cu trimitere spre judecarea cererii de chemare în garanție la aceeași instanță, ținând seama de considerentele prezentei decizii. Au foste menținute restul dispozițiilor sentinței atacate.
Din coroborarea întregului material probator aflat la dosar, instanța reține în fapt următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 1778/CA/2012 s-a dispus admiterea acțiunii formulată și precizată de reclamanta BEȘTE M. în contradictoriu cu DGFP Bihor și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BEIUȘ și în consecință a fost obligată pârâta să restituie reclamantei suma de 3129 lei achitată cu chitanța TS6 nr._/09.07.2010, reprezentând taxă de poluare, sumă care a fost actualizată cu dobânda legală calculată conform codului de procedură fiscală.
Totodată a fost obligată pârâta DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR în reprezentarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BEIUȘ la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 543,6 lei constând în taxă de timbru, timbru judiciar și onorariu avocațial.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs Direcția G. a Finanțelor Publice Bihor, în nume propriu și în reprezentarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BEIUȘ învederând instanței de recurs faptul că prin sentința recurată Tribunalul Bihor a omis să se pronunțe cu privire la cererea de chemare în garanție formulată de Direcția G. a Finanțelor Publice Bihor și depusă la Serviciul Registratură al instanței pentru termenul de judecată din 14.10.2011, o dată cu cererea de comunicare a înscrisurilor aferente.
Din cercetarea dosarului reiese că la fila 17 dosar fond se află depusă o cerere formulată de către pârâtă Direcția G. a Finanțelor Publice Bihor la data de 14.10.2011 prin care s-a solicitat comunicarea actelor aflate la dosarul cauzei, iar la termenul de judecată din 14.10.2012 prin încheierea pronunțată s-a dispus introducerea în cauză în calitate de chemare în garanție a Administrației F. pentru Mediu București și citarea acesteia. De menționat că la dosarul cauzei nu se află nici în prezent cererea de chemare în garanție, însă întrucât pe ECRIS-ul instanței apare înregistrată o astfel de cerere, iar la termenul de 14.10.2012 a fost pusă în discuția părților fiind introdusă în cauză, urmează ca Tribunalul Bihor în temeiul prevederilor art.63 Cod procedură civilă, să admită cererea de chemare în garanție a Administrației F. pentru Mediu, formulată de pârâtă și va fi obligată chemata în garanție, să plătească pârâtei suma reprezentând contravaloarea taxei de poluare, cu motivarea că, în conformitate cu prevederile art. 1 din OUG nr. 50/2008, taxa de poluare nu se face venit la bugetul de stat, ci constituie venit la Fondul de Mediu și se gestionează de Administrația F. pentru Mediu, în vederea finanțării programelor și proiectelor pentru protecția mediului.
În consecință obligă chemata în garanție Administrația F. pentru Mediu la restituirea sumei de 3129 lei actualizată, cu dobânda fiscală, sumă ce a fost achitată cu titlu de taxă de poluare către pârâta Direcția G. a Finanțelor Publice Bihor prin Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Beiuș.
Va constata că celelalte dispoziții ale sentinței recurate au fost menținute.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGI
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în garanție formulată de Direcția G. a Finanțelor Publice Bihor în acțiunea formulată de reclamanta BEȘTE M. cu domiciliul ales în Oradea, Parcul T., nr. 15, . în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ-N. PRIN ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR în reprezentarea Serviciului Fiscal Beiuș cu sediul în Oradea, .. 2-4, Jud. Bihor și în consecință:
Obligă chemata în garanție ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, cu sediul în București, Splaiul Independenței nr. 294, corp A, sector 6, la plata sumei de 3129 lei, actualizată, cu dobânda fiscală, sumă ce a fost achitată cu titlu de taxă de poluare, în favoarea pârâtei D.G.R.F.P. Cluj-N. prin ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR.
Constată menținute celelalte dispoziții ale Sentinței civile nr. 1778/CA/2012 pronunțată de Tribunalul Bihor.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 01 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
A. C. C. M. M. B.
RED: C.A.
DAC: M.B.
5 exe/ 10._
3 comunicări,
BEȘTE M. cu domiciliul ales în Oradea, Parcul T., nr. 15, . pârâta DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ-N. PRIN ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR în reprezentarea Serviciului Fiscal Beiuș cu sediul în Oradea, .. 2-4, Jud. Bihor
chemata în garanție ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, cu sediul în București, Splaiul Independenței nr. 294, corp A, sector 6, azi 10.12.2013
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 4582/2013. Tribunalul... | Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 4771/2013.... → |
|---|
