Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 600/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 600/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 23-01-2013 în dosarul nr. 1340/111/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA A II-A CIVILA, DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINȚA Nr. 600/CA/2013
Ședința publică de la 23 ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C. O.
Grefier E. S.
Pe rol fiind judecarea cererii de restituire cauțiune formulată de reclamanta ..A. cu sediul în comuna Drăgănești, ., județul Bihor, achitată în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică atât la prima cât și la a doua strigare nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, la data de 18.01.2013 pârâta a depus întâmpinare prin care se arată că nu se opune admiterii cererii de restituire a cauțiunii, după care:
INSTANȚA
Constată că, prin cererea înregistrată la instanță la data de 27.11.2012, reclamanta ..A. a solicitat instanței restituirea cauțiunii plătite în cauza ce formează obiectul dosarului cu nr. de mai sus, conform recipisei CEC nr._/1 din 03.04.2012.
Examinând cererea din prisma motivelor invocate, instanța reține că, prin decizia nr. 2976/CA/2012 –R pronunțată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr._ a respins recursul declarat împotriva sentinței 2044/CA/2012 a Tribunalului Bihor, care a fost menținută în totul.
Reclamanta, conform recipisei de consemnare nr._/1 din 03.04.2012, înregistrată în registrul de valori la grefa instanței a consemnat suma de 2000,00 lei cu titlu de cauțiune în dosarul nr._ .
Având în vedere art. 723/1 C.pr.civ. conform cărora „cauțiunea se eliberează aceluia care a depus-o în măsura în care cel îndreptățit nu a formulat cerere pentru plata despăgubirilor cuvenite în termen de 30 de zile de la data de la care prin hotărâre irevocabilă s-a soluționat fondul cauzei”, și constatând că executarea actului administrativ nu a fost suspendată astfel că pârâta nu a fost împiedicată să-și exercite dreptul de a urmări recuperarea creanței sale prin procedura executării silite și nu i s-au cauzat pagube prin întârziere în executare, instanța apreciază cererea ca fiind întemeiată motiv pentru care urmează să o admită conform dispozitivului prezentei hotărâri.
Pentru acest motiv,
DISPUNE :
Admite cererea formulată de reclamanta ..A. cu sediul în comuna Drăgănești, ., județul Bihor, și în consecință:
Dispune restituirea cauțiunii în cuantum de 2.000,00 lei, achitată cu recipisa de consemnare nr._/1 din 03.04.2012, în dosarul nr._ .
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 23.01.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
O. C. C. S. E.
Red. jud. O.C.C.
Tehnored. grefier E.S.
28.01.2013
Ex.4.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 463/2013.... | Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 3366/2013.... → |
|---|
