Termen de graţie/eşalonare plată obligaţie. Sentința nr. 3328/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3328/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 25-04-2013 în dosarul nr. 1832/111/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA NR. 3328/CA/2013
Ședința publică de la 25 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. A.
GREFIER: C. S.
Pe rol fiind soluționarea cauzei în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamantul U. . sediul ales în Oradea, . 9, . în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în Salonta, .. 2, județul Bihor, jud. Bihor, având ca obiect suspendare executare silită.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că procedura este completă, acțiunea este legal timbrată, după care:
Se constată că la termenul de judecată din data de 18.04.2013, părțile prezente au pus concluzii pe fondul cauzei, care au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, dată la care a fost amânată pronunțarea hotărârii pentru acest termen de judecată, zi în care s-a pronunțat hotărârea.
INSTANȚA
DELIBERÂÂND
Constata că, prin cererea înregistrata la instanta la data de 8.02.2013, contestatoarea UTA . contradictoriu cu intimata . a solicitat instanței să dispună în principal acordarea unui termen de grație de 6 luni în vederea achitării obligației de plată stabilită prin sentința nr. 3086/CA/2011 a Tribunalului Bihor, iar în subsidiar stabilirea unor termene de plată eșalonată a sumei de 822.295,69 lei la care a fost obligată prin sentința nr. 3086/CA/2011 a Tribunalului Bihor, în sensul obligării la plată a 3000 lei/lună începând cu luna aprilie 2013 până la stingerea integrală a obligației; suspendarea continuării executării silite până la soluționarea prin hotărâre definitivă și irevocabilă a cererii privind acordarea termenelor de plată.
In motivarea cererii contestatorii a arătat că s-a început executarea silită împotriva acesteia de catre B.E.J B. I. în dosarul de executare nr. 297/E/2011, la cererea creditoarei . în baza sentinței civile nr. 3086/CA/2011 pronunțată de Tribunalul Bihor.
Prin somația din 06.02.2012 B. B. I. a înștiințat și somat debitoarea UTA . achite suma de 1.046.919,51 lei la care a fost obligată prin titlul executoriu menționat. Contestatoarea arată că a achitat o parte din sumă, însă la data de 20.09.2012, B. B. I. a emis o nouă somație, prin care solicită debitoarei să plătească suma de 949.968,77 lei, menționându-se că, în caz de neconformare, pentru recuperarea debitului se va proceda la vânzarea unor imobile ale debitoarei.
Până la data formulării prezentei cereri, B. B. I. a emis publicația de vânzare a imobilelor, iar la data de 28.01.2013 a organizat o primă licitație la care insă, nu s-a prezentat nimeni, procedura urmând a fi reluată.
Contestatoarea arată că a formulat o cerere prin care solicită acordarea unui termen de grație pentru obligația de plată stabilită în sarcina sa prin hotărârea judecătorească a cărei executare silită se solicită și stabilirea unor termene de plată eșalonată a acestei obligații în sensul art. 6 alin. l din O.G nr. 22/2002, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 92/2011.
Contestatoarea apreciază justă cererea de plata esalonata, arătând că instituția ar putea asigura plata unei sume de 5000 lei/lună, începând cu luna aprilie, fără a perturba activitatea acesteia și fără a-i fi puse în pericol proprietățile.
Se mai arată că prin prezenta cerere nu se încearcă tergiversarea executării obligațiilor stabilite ci doar protejarea lucrărilor de interes public efectuate pe terenurile care au fost scoase la vânzare în dosarul execuțional.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 6 al.2, al.4 și al.6 din O.G.22/2002.
Pârâta ., prin reprezentanții săi, s-a opus admiterii cererii, solicitând respingerea acesteia, ca nefondată.
Analizand actele și lucrările dosarului, instanta retine urmatoarele:
Impotriva contestatoarei s-a început executarea silită de B.E.J B. I. în dosar execuționl nr. 297/E/_, la cererea creditoarei . în baza titlului executoriu reprezentat de sentința civilă nr. 3086/CA/2011 pronunțată de Tribunalul Bihor.
Prin aceasta hotărâre debitoarea-contestatoare a fost obligată sa plătească intimatei suma de 1.046.919,51 lei.
Prin somația din 20.09.2012 B. B. I. a somat debitoarea să plătească suma de 949.968,77 lei, menționându-se că, în caz de neconformare, pentru recuperarea debitului se va proceda la vânzarea unor imobile ale debitoarei.
Prin procesul verbal de licitație imobiliară din data de 05.03.2013 au fost scoase la licitație imobilele reclamantei înscrise în CF_ și_ A. I., fiind adjudecate de societatea pârâtă.
Între timp, însă, reclamanta solicitase și obținuse suspendarea provizorie a executării silite, prin încheierea nr. 1189/CA/11.02.2013 a Tribunalului Bihor, astfel că procesul verbal de licitație a fost anulat de către B. B. I., la data de 01.04.2013.
Conform dispozițiilor art. 6 al.1 și 2 din OG nr. 22/2002 privind executarea obligatiilor de plata ale institutiilor publice, stabilite prin titluri executorii,” în cazurile în care, din motive temeinice privind realizarea atribuțiilor prevăzute de lege, instituția debitoare nu își poate îndeplini obligația de plată în condițiile prevăzute la art. 1 alin. (1), art. 2 sau 4, aceasta va putea solicita instanței judecătorești care soluționează cauza acordarea, în condițiile legii, a unui termen de grație sau/și stabilirea unor termene de plată eșalonată a obligației respective. În cazurile în care obligația de plată este stabilită prin hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă, instituția debitoare poate solicita instanței care a dat această hotărâre luarea măsurilor prevăzute la alin. (1), care se aplică în mod corespunzător”.
Instanta sesizata, la cererea institutiei debitoare, prin încheiere executorie, când este cazul, va putea suspenda începerea ori continuarea executarii silite pâna la solutionarea prin hotarâre definitiva si irevocabila a cererii privind acordarea termenului/termenelor de plata a sumei datorate.
Având in vedere că executarea obligatiei de plata este de natura să genereze un blocaj financiar la nivelul instituției contestatoare, blocaj ar afecta nu numai plata cheltuielilor cu caracter funcțional, ci însăși realizarea atribuțiilor instituției, că debitoarea a achitat o parte din sumele cuprinse în titlul executoriu, dat fiind și cuantumul substanțial al obligației de plată stabilit prin acesta, instanța apreciază că eșalonarea plății debitului pe o perioadă de 6 luni ar corespunde intereselor ambelor părți, capătul de cerere subsidiar, fiind nerealist formulat.
Cu privire la cererea de suspendare a continuării judecății întemeiate pe dispozițiile al.4, dat fiind a fost admisă suspendarea provizorie prin încheierea nr. 1189/CA/11.02.2013, că părțile au declarat pe parcursul soluționării prezentei cauze că încearcă să tranzacționeze, instanța nu s-a pronunțat prin hotărâre separată, astfel că la data pronunțării a constatat că acest capăt de cere a rămas fără obiect.
F. de toate cele de mai sus, in baza art. 6 alin. 1,2 din OG nr. 22/2002 instanța va admite în parte cererea reclamantei și va dispune acordarea unui termen de grație de 6 luni în vederea achitării obligației de plată stabilită prin sentința nr. 3086/CA/2011 a Tribunalului Bihor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite în parte cererea formulată de contestatoarea UTA . contradictoriu cu intimata . și în consecință:
Dispune acordarea unui termen de grație de 6 luni în vederea achitării obligației de plată stabilită prin sentința nr. 3086/CA/2011 a Tribunalului Bihor.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 25.04.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
T. A. C. S.
Red. jud. T.A. /27.05.2013
Dact. CS.
4 ex.
Pt. conf. 2 .> U. .>
.
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 1570/2013.... | Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 6435/2013.... → |
|---|
