Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 2013/2013. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 18-03-2013 în dosarul nr. 5123/113/2012
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4481
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA_ /2013
Ședința publică de la 18 martie 2013
Completul compus din:
Președinte: V. D.
Grefier: M. I.
Pe rol, judecarea cauzei formulată pe calea contenciosului administrativ de către contestatorul Săroiu O. I. domiciliat în . în contradictoriu cu intimata Casa de Asigurări de Sănătate B. cu sediul în B., ., având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatorul Săroiu O. I., personal, lipsă fiind intimata Casa de Asigurări de Sănătate B..
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, conform dispozițiilor art. 104 alin. 10 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, care învederează instanței următoarele: procedura este legal îndeplinită; acțiunea este scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dosarul se află la al doilea termen de judecată; după care;
Prezent in fața instanței, contestatorul Săroiu O. I. depune la dosar adresa nr.908/06.03.2013 emisă de Banca Cooperatistă Danubius B. reprezentând relații din care rezultă cuantumul dividendelor încasate de către contestator în anul 2006.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare acordând cuvântul pe fond:
Concluziile contestatorului sunt de admitere a acțiunii pentru motivele de fapt și de drept expuse pe larg în cuprinsul acesteia, respectiv anularea deciziei de impunere nr._/21.12.2011 și exonerarea de la plata sumelor calculate cu titlu de contribuții FNUASS și a majorărilor de întârziere.
Deliberând, instanța a pronunțat următoarea hotărâre de contencios administrativ:
TRIBUNALUL
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ contestatorul Săroiu O. I. a solicitat în contradictoriu cu intimata Casa de Asigurări de Sănătate B. anularea deciziei de impunere nr._/21.12.2011 și exonerarea de la plata datorată FNUASS a sumei totale de 451,81 lei pentru perioada 01.05._11.
Din examinarea întregului material existent la dosar instanța reține în fapt următoarele:
Prin decizia de impunere nr._/21.12.2011 intimata a calculat contribuiții de plată către FNUASS, reprezentând contribuția de asigurări de sănătate pentru perioada 01.05._11 în sumă totală de 1500,83 în sarcina contestatorului.
Prin întâmpinarea depusă în termen legal intimata a solicitat respingerea ca nefondata a cererii deoarece contestatorul datorează contribuții de asigurări de sănătate pentru veniturile realizate, respectiv dobânzi fără să facă alte precizări privind cuantumul acestora în funcție de care s-a calculat contribuția pretinsă a fi datorată.
Obligația de plată a contribuției la FNUASS este prevăzută la art.51, alin.2, lit.e din OG 150/2002 și art.257 alin.2 lit.e „persoana asigurată are obligația plății unei contribuții bănești lunare pentru asigurările de sănătate, pentru veniturile din cedarea folosinței bunurilor, veniturile din dividende și dobânzi, veniturile din drepturi de proprietate intelectuală realizate în mod individual și/sau într-o formă de asociere și altor venituri care se supun impozitului pe venit numai în cazul în care nu realizează venituri de natura celor prevăzute la lit. a – d, dar nu mai puțin de un salariu de bază minim brut pe țară, lunar”. În acest sens, contribuția s-a calculat la nivelul unui salariu minim brut pe țară.
Instanța analizând materialul probator constată că intimata-pârâtă a emis decizia de impunere nr._/21.12.2011 în baza căreia contestatorul a fost obligat să plătească 172 lei contribuții de asigurări de sănătate pentru venituri din dobânzi și 279,81 lei majorări de întârziere. Din documentele anexate contestației și din întâmpinarea depusă nu rezultă în concret ce valoare impozabilă au dobânzile încasate de către contestator și de aici posibilitatea verificării modului de calcul al contribuției de asigurări de sănătate. Nu se arată care a fost baza de impozitare.
Mai mult decât atât din adresa nr.908/06.03.2013 depusă la dosar de reclamant și emisă de Banca Cooperatistă Danubius B. rezultă că pentru fondul social i s-a calculat o dobândă în anul 2006 în sumă de 6,64 lei. Având în vedere că s-a stabilit prin Decizia Curții Constituționale nr.335/2011 că este neconstituțional a se calcula contribuția de asigurări de sănătate având în vedere salariul minim brut pe economie atunci când veniturile sunt mai mici decât acesta, instanța urmează să admită contestația și să anuleze decizia de impunere nr._/21.12.2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația formulată de contestatorul Săroiu O. I. domiciliat în ., în contradictoriu cu intimata Casa de Asigurări de Sănătate B., cu sediul în B., ., județ B..
Dispune anularea deciziei de impunere nr._/21.12.2011 precum și a deciziei nr.755/08.03.2012 și exonerează contestatorul de la plata sumelor calculate cu titlu de contribuții FNUASS și a majorărilor de întârziere.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.03.2013
Președinte, Grefier,
V. D. M. I.
Red.V.D.
Dact. M.I./Ex.4/21.03.2013
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 2052/2013.... | Pretentii. Sentința nr. 1919/2013. Tribunalul BRĂILA → |
|---|
