Pretentii. Sentința nr. 1919/2013. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1919/2013 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 20-06-2013 în dosarul nr. 317/113/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale :4481
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința nr. 1919/Fca/2013
Ședința publică de la 20 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - C. G. I.
Grefier - F. D.
Pe rol judecarea cauzei formulată în materia contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul M. N., domiciliat în B., ., . cu pârâtul I. De Poliție Al Judetului B., cu sediul în B., ..10-12, având ca obiect anulare act administrativ.
Dezbaterile cauzei și susținerile orale ale părților au avut loc în ședința publică din data de 13 iunie 2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta când instanța pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 20 iunie 2013.
Deliberând, instanța a pronunțat următoarea sentință de contencios administrativ:
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, reclamantul M. N. a solicitat anularea actului administrativ Dispoziția nr._ din 05.10.2012 emisă de intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului B. prin care i-a fost anulat dreptul de deținere, port și folosire a armelor letale.
În motivarea cererii petentul arată că a fost posesor al permisului de armă tip B . nr._ eliberat de intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului B., iar prin actul administrativ al cărei anulare o solicită prin prezenta i-a fost anulat acest permis cu motivarea că ar fi încălcat prevederile art.25 alin.1 și 2 din Legea nr.295/2004.
Reclamantul arată că într-adevăr nu s-a prezentat la sediul intimatei înainte de expirarea perioadei de valabilitate însă aceasta se datorează unor probleme de sănătate care nu i-au permis acest lucru.
Reclamantul a mai precizat că nu a utilizat arma deținută în perioada dinainte de expirare, iar în anul 2011 după achiziționarea unei noi arme a fost verificat dacă mai întrunește condițiile.
Reclamantul a învederat că în prezent a efectuat toate analizele medicale necesare pentru prelungirea permisului de port arme însă în momentul în care s-a prezentat la organele de poliție în vederea prelungirii permisului i s-a înmânat o citație pentru a fi prezent la data de 08.10.2012.
Reclamantul precizează că deși i s-a fixat termenul de 08.10.2012 pentru a se prezenta în vederea clarificării situației permisului, la data de 05.10.2012 a fost admisă dispoziția de anulare a permisului.
În dovedirea susținerilor, reclamantul a solicitat proba cu înscrisuri: acte medicale, citația nr._ din 03.10.2012 emisă de Inspectoratul de Poliție al Județului B., certificatul nr._/02.10.2012 de cazier judiciar, avizul psihologic nr.1607/02.10.2012.
Reclamantul și-a întemeiat prezenta cerere pe dispozițiile Legii nr.295/2004 modificată și a Legii nr.554/2004.
Legal citat, intimata nu a depus întâmpinare prin care să-și precizeze punctul de vedere.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, instanța constată în fapt următoarele:
Prin dispoziția nr._/05.10.2012 s-a dispus anularea dreptului de deținere, port și folosire a armelor letale față de reclamantul M. N. pentru încălcarea de către acesta a prevederilor art.25 alin.1 și 2 a Legii nr.295/2004 constând în aceea că nu s-a prezentat cu permisul de armă la organele de poliție pentru prelungirea valabilității acestuia.
Reclamantul M. N. este posesor al permisului de armă de tip B . eliberat de Inspectoratul de Poliție al Județului B. la data de 03.09.2007.
Acesta nu s-a prezentat la organul competent în termen legal pentru prelungirea valabilității permisului iar intimata i-a comunicat acestuia, conform citației nr._/03.10.2012, să se prezinte la unitatea de poliție în ziua de 08.10.2012 în vederea clarificării situației permisului său.
Între timp acesta a efectuat demersuri pentru a dovedi îndeplinirea condițiilor prevăzute de art.15 literele c – f, h și i din Legea nr.117/2011.
În acest sens reclamantul s-a prezentat pentru efectuarea examenului medical pentru testarea stării de sănătate, conform certificatului medical nr.4113/02.10.2012 eliberat de policlinica cu plată, a cazierului judiciar nr._/02.10.2012, avizul psihologic nr.1607/02.10.2012, urmând a depune aceste acte la termenul fixat de intimată respectiv data de 08.10.2012.
Prin emiterea actului administrativ a cărui anulare se solicită, anterior termenului de control fixat de ea însăși, intimata a comis o încălcare a drepturilor petentului.
Într-adevăr Legea nr.295/2004 privind regimul armelor și munițiilor instituie o . obligații în sarcina posesorilor de arme în vederea ocrotirii interesului general.
Petentul a dovedit că a îndeplinit aceste obligații, fiind convins că la termenul fixat de organul de poliție va clarifica situația permisului său de port armă însă prin dispoziția de anulare a acestuia emisă de intimată a comis un abuz de putere sancționat cu nulitatea actului administrativ.
Față de cele arătate, tribunalul constată că prezenta cerere este fondată urmând a fi admisă ca atare și pe cale de consecință să fie anulată dispoziția nr._/05.10.2012 emisă de intimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite acțiunea formulată de reclamantul M. N., domiciliat în B., ., . cu pârâtul I. De Poliție Al Judetului B., cu sediul în B., ..10-12.
Dispune anularea Dispoziției nr._/05.10.2012 emisă de pârâtul I. De Poliție Al Judetului B..
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 20 Iunie 2013.
Președinte,Grefier,
C. G. IconaruFlorina D.
Red. I.C.G.
Dact.F.D./4ex./08.07.2013
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 2013/2013.... | Anulare act administrativ. Sentința nr. 1757/2013. Tribunalul... → |
|---|
