Obligaţia de a face. Sentința nr. 1089/2013. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1089/2013 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 02-04-2013 în dosarul nr. 5680/113/2012
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4481
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința Nr. 1089/FCa
Ședința publică de la 02 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. G. I.
Grefier F. P.
Pe rol fiind soluționarea cauzei de contencios administrativ formulata de reclamanta R. F. cu domiciliul în B., . în contradictoriu cu pârâta S. P. Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Autovehiculelor B., cu sediul în B., Calea G., nr. 18, judetul B., având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, reclamanta nu a depus la dosar dovada achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar, deși a fost citată cu această mențiune, după care,
Deliberând, instanța a pronunțat următoarea hotărâre de contencios administrativ.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr_, reclamanta R. (fosta B. ) F. a chemat în judecată pe pârâta Instituția Prefectului B.-S. P. Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor B. pentru ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să fie obligată să înmatriculeze autoturismul proprietatea acestuia cu număr de identificareWVWZZZ3DZ_marca Volkswagen Phaeton.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că a achiziționat din Germania autovehiculul menționat în petitul cererii, iar la înmatricularea în România i s-a solicitat o taxă stabilită prin Decizie de calcul.
Reclamanta nu a timbrat cererea cu taxa judiciara de timbru astfel ca prin rezoluția de primire a actiunii i s-a pus în vedere să depuna taxa de timbru de 4 lei si timbru judiciar de 0,15 lei sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrata si a fost citat cu aceasta mențiune a timbrării, însă nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Potrivit dispozitiilor art.114 C.pr.civ “la primirea cererii de chemare in judecata, presedintele…. va verifica daca aceasta intruneste cerintele prevazute de lege”.
În cauza sunt aplicabile prevederile art.3 litera m din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru potrivit carora acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare prevăzute de această lege și se timbreaza astfel: cereri introduse de cei vătămați în drepturile lor printr-un administrativ sau prin refuzul nejustificat al unei autorități administrative de a le rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege - cererea cu caracter patrimonial prin care se solicită și repararea pagubelor suferite - 10% din valoarea pretinsă, dar nu mai mult de 4 lei. m) cereri introduse de cei vătămați ³ x ³ x ³
Dispozițiile art.20 alin.1 și 2 din aceeași lege prevăd că taxele judiciare se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost achitată la înregistrarea cererii, se va pune în vedere petentului achitarea ei până la primul termen de judecată.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, potrivit dispozițiilor art.20 alin.3 din aceeași lege.
Întrucat reclamanta nu a facut dovada indeplinirii obligatiei legale de plata a taxei mentionata pentru termenul ce i-a fost acordat in acest sens, instanta urmeaza ca, in temeiul art.137 C.p.civ. in referire la art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, sa anuleze ca netimbrata actiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anuleaza ca netimbrata acțiunea formulată de reclamanta R. F. cu domiciliul în B., . în contradictoriu cu pârâta S. P. Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Autovehiculelor B., cu sediul în B., Calea G., nr. 18, judetul B.,
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 2.04.2013.
P.
C. G. IconaruGrefier
F. P.
Red.dact.C.G.I.
4ex/4.04.2013
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 853/2013.... | Anulare act administrativ. Sentința nr. 1714/2013. Tribunalul... → |
|---|
