Obligaţia de a face. Sentința nr. 57/2013. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 57/2013 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 11-01-2013 în dosarul nr. 4770/113/2012
Dosar nr._
Codul operatorului de date personale: 4481
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B R Ă I L A
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr.57/2013/F.CA
Ședința publică din data de 11 ianuarie 2013
Președinte: R. P. - judecător
Grefier: L. M.
---------------
La ordine fiind soluționarea acțiunii formulată pe calea contenciosului administrativ de către reclamanta P. M., cu domiciliul ales la Cabinet Avocat – P. P., cu sediul profesional în B., ., ..1, ., județul B.; în contradictoriu cu pârâtul Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor B., cu sediul în B., ., nr.121, județul B., prin reprezentanții săi legali; având ca obiect – obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință arătându-se că procedura de citare este legal îndeplinită; acțiune este netimbrată, s-a pus în vedere reclamantei, prin rezoluția de primire a cererii de chemare în judecată și a fost citată acesta cu mențiunea de a timbra corespunzător cererea cu suma de 4,00 lei – taxă timbru și 0,30 lei – timbru judiciar mobil, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată; cauza se află la primul termen de judecată; s-a verificat în aplicația Ecris și s-a constatat că pe rolul instanței nu mai este înregistrat un alt dosar pe numele reclamantei cu același obiect, după care;
Instanța, pune în discuție timbrajul cererii de chemare în judecată având în vedere obiectul acțiunii, cauză ce se timbrează corespunzător cu suma de 4,00 lei – taxă timbru și 0,30 lei – timbru judiciar mobil.
În urma deliberării instanța a pronunțat următoarea sentință de contencios administrativ;
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta P. M., a chemat în judecată pe pârâtul Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor B., pentru a se dispune obligarea pârâtei la cercetarea și soluționarea reclamației înregistrată la C.J.P.C. B. sub nr.142/06.08.2012, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
Prin rezoluția președintelui completului s-a dispus și pus în vedere reclamantei prin citație să timbreze acțiunea cu suma de 4,00 lei taxă timbru și 0,30 lei - timbru judiciar mobil sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată.
Potrivit dispozițiilor art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare prevăzute de această lege și se taxează în mod diferențiat.
Dispozițiile art.20 alin.1 și 2 din aceeași lege prevăd că taxele judiciare se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost achitată la înregistrarea cererii, se va pune în vedere petentului achitarea ei până la primul termen de judecată.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, potrivit dispozițiilor art.20 alin.3 din aceeași lege.
Dispozițiile art.1 din O.G. nr.32/1995 au instituit timbrul judiciar care se aplică acțiunilor și cererilor de competența instanțelor judecătorești.
Potrivit dispozițiilor art.9 alin.2 din Ordonanță, cererile pentru care se datorează timbru judiciar calculat potrivit dispozițiilor art.3 alin.1 și 2 nu vor fi primite sau înregistrate dacă nu vor fi timbrate corespunzător.
În cazul nerespectării acestei obligații, potrivit dispozițiilor art.9 alin.2 din Ordonanță, se va proceda conform prevederilor în vigoare referitoare la taxa judiciară de timbru, adică potrivit dispozițiilor art.20 alin.2 și 3 din Legea nr.146/1997.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că reclamantei i s-a pus în vedere prin citație pentru termenul de astăzi data de 11 ianuarie 2013, să timbreze legal acțiunea cu suma de 4,00 lei - taxă judiciară de timbru și 0,30 lei - timbru judiciar mobil, conform dispozițiilor art.20 din Legea nr.146/1997 și art.3 alin.1 și 2 din O.G. nr.32/1995.
Cum reclamanta nu a achitat taxa judiciară de timbru, așa cum i s-a pus în vedere, urmează ca tribunalul, potrivit dispozițiilor legale, să dispună anularea acțiunii ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Anulează ca netimbrată cererea formulată pe calea contenciosului administrativ de reclamanta P. M., cu domiciliul ales la Cabinet Avocat – P. P., cu sediul profesional în B., ., ..1, ., județul B.; în contradictoriu cu pârâtul Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor B., cu sediul în B., ., nr.121, județul B..
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi data de 11 ianuarie 2013.
Președinte,Grefier,
R. PerianuLaura M.
Red. și dact. L.M.
4 ex/ 17.01.2013
| ← Pretentii. Sentința nr. 280/2013. Tribunalul BRĂILA | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 17/2013.... → |
|---|
