Pretentii. Sentința nr. 2323/2013. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2323/2013 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 28-11-2013 în dosarul nr. 1010/113/2013
Dosar nr._
OPERATOR DATE CP 4481
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECTIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr.2323/FCA
Ședința publică din data de 28 Noiembrie 2013
Completul compus din:
Președinte – G. E. V.
Grefier – P. F.
Pe rol fiind soluționarea cauzei de C. administrativ și fiscal privind pe reclamanții N. T., domiciliat în B., . G., nr. 46, . și N. G. domiciliat în Focșani, judetul V., .. 7, . mandatar B. S. cu domiciliul în Oltenița, . A, judetul Călărași în contradictoriu cu pârâta A. Natională pentru Restituirea Proprietăților, cu sediul în București, Calea Floreasca, nr. 202, sect.1, având ca obiect pretentii.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, procedura prealabilă îndeplinită, după care,
Deliberând, instanța a pronunțat următoarea hotărâre de contencios administrativ:
TRIBUNALUL
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /05.03.2013 reclamanții N. T. și N. G. în contradictoriu cu pârâta A. Națională pentru Restituirea Proprietăților, au solicitat ca, prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța, să se dispună obligarea pârâtei la plata integrală a sumei de 272. 082 lei ce reprezintă contravaloare despăgubiri bănești acordate în baza Legii nr.290/2003, actualizată cu indicele de inflație de la data nașterii dreptului și până la plata efectivă.
În motivarea acțiunii, reclamanții au susținut că prin Hotărârea nr.26/09.08.2007 emisă de Instituția Prefectului – Comisia Județeană V. pentru aplicarea Legii nr.290/2003 s-a dispus plata sumei de 294.285,57 lei cu titlu de compensații bănești pentru bunurile imobile de care au fost deposedate autorii lor, sechestrate, reținute sau rămase în Basarabia urmare a aplicării Tratatului de pace.
Reclamanții au precizat că Hotărârea a rămas definitivă în anul 2007 iar potrivit art.18 alin.5 lit. c din H.G. nr.1120/2006 plata despăgubirilor se face eșalonat în două tranșe, pe parcursul a doi ani consecutivi însă pârâta nu a respectat aceste termene legale, neachitând până în prezent nici o sumă de bani.
În drept, reclamanții au invocat dispozițiile H.G. nr.1120/2006 și Legea nr.290/2003.
Prin întâmpinarea formulată în termen procedural, pârâta A. Națională pentru Restituirea Proprietăților a arătat că reclamanții s-au adresat B.E.J.A. D. G., L. G. și P. M. care au efectuat formele de poprire în dosarul nr.2039/2012 pentru suma de 394.274,55 lei. Prin urmare, în opinia pârâtei, prin executarea silită a despăgubirilor, Hotărârea nr.26/2007 și-a produs efectele, suma fiind încasată de reclamanți în cuantum actualizat cu indicele de inflație.
Analizând susținerile părților și actele dosarului, tribunalul va constata că, într-adevăr, anterior depunerii acțiunii introductive, reclamanții au formulat cerere pentru executare silită, adresându-se în acest sens B.E.J.A. D. G., L. G. și P. M. care a format dosarul nr.2039/2012 și a întocmit formele de poprire pentru despăgubirile stabilite prin Hotărârea nr.26/09.08.2007 emisă de Comisia Județeană V. pentru aplicarea Legii nr.290/2003. Urmare a acestor demersuri legale, pârâta a achitat suma de 394.276,55 lei la data de 28.03.2013, despăgubirile stabilite prin titlu fiind în cuantum de 294.285,57lei.
Deși reclamanților li s-a comunicat procedural copie de pe întâmpinare, aceștia nu au contestat susținerile pârâtei.
Întrucât suma de 294.285,57 lei reprezentând despăgubiri stabilite prin Hotărârea nr.26/2007 precum și actualizarea cu rata inflației au fost achitate de pârâtă la data de 28.03.2013, tribunalul va aprecia că prezenta acțiune a rămas fără obiect și o va respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca rămasă fără obiect acțiunea formulată de reclamanții N. T., domiciliat în B., . G., nr. 46, . și N. G. domiciliat în Focșani, judetul V., .. 7, ., ambii prin mandatar B. S. cu domiciliul în Oltenița, . A, judetul Călărași în contradictoriu cu pârâta A. Natională pentru Restituirea Proprietăților, cu sediul în București, Calea Floreasca, nr. 202, sect.1.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Tribunalul B..
Pronunțată în ședința publică, azi, 28.11.2013.
Președinte,
V. G. E.
Grefier,
P. F.
Red. G.E.V.
Dact. M.S.
4ex/11.12.2013
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 1764/2013. Tribunalul... | Anulare act administrativ. Sentința nr. 1557/2013. Tribunalul... → |
|---|
