Alte cereri. Decizia nr. 89/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 89/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 08-04-2014 în dosarul nr. 1736/219/2013
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILA Nr. 89/A/2014
Ședința publică din data de 08 aprilie 2014
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE E. B.
Judecător P. U.
Grefier L. C.
Pe rol se află judecarea apelului formulat de apelantul I. DE J. JUDEȚEAN CLUJ împotriva Sentinței civile nr. 1092/14.10.2013 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei D., privind și pe intimata V. A. M., având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare nu se prezintă părțile.
Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța, în temeiul art. 131 Noul cod de proc. civilă, procedează la verificarea din oficiu a competenței stabilind că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze, temeiul de drept fiind art. 95 pct. 2 din Noul cod de proc. civ., care prevede că Tribunalul judecă ca instanțe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în prima instanță.
Totodată instanța constată că apelul este declarat în termenul legal, este motivat și a fost comunicat intimatei și apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, aceasta aflându-se în stare de judecată, și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de la dezbateri, reține cauza spre soluționare pe baza actelor de la dosar.
INSTANȚA
Prin Sentinței civile nr. 1092/14.10.2013 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei D. a fost admisă excepția prescripției executării sancțiunii contravenționale și a fost respinsă sesizarea Inspectoratului de J. Județean Cluj pentru înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 250 lei aplicată contravenientei V. A. M., prin procesul-verbal de contravenție . nr._/11.02.2008.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că termenul de prescripție prevăzut de art. 131 Co d pr.fiscală, s-a împlinit având în vedere data încheierii procesului verbal de contravenție, respectiv 11.02.2008 și data formulării sesizării.
Împotriva acestei hotărâri Inspectoratului de J. Județean Cluj a declarat apel și a solicitat admiterea apelului, anularea hotărârii și înlocuirea sancțiunii amenzii aplicată contravenientei V. A. M. cu sancțiunea prestării unei munci în folosul comunității.
În motivarea apelului, apelantul susține că termenul de prescripție nu s-a împlinit la data formulării sesizării.
Apelul este fondat.
Prin procesul-verbal . nr._/11.02.2008 contravenienta V. A. M. a fost sancționată contravențional cu amenda de 250 lei pentru fapta prevăzută de art. 2 pct.6 și art. 3 alin.1 din Legea 61/1991 republicată.
Potrivit prev. art. 131 din C.pr.fiscală dreptul de a cere executarea silită a creanțelor fiscale se prescrie în termen de 5 ani de la data de 01 ianuarie a anului următor celui în care a luat naștere acest drept. În cazul de față, termenul de prescripție începe să curgă de la 01 ianuarie 2009 și se va împlini la 01 ianuarie 2014.
La data de 18.06.2013 când a fost formulată cererea de înlocuire a sancțiunii amenzii acest termen nu era împlinit.
În temeiul art.480 alin.3 NCPC în cazul în care se constată că în mod greșit prima instanță a soluționat procesul fără a intra în judecata fondului, instanța de apel va anula hotărârea atacată și va judeca procesul evocând fondul.
Întrucât instanța de fond a soluționat în mod nelegal sesizarea făcută de Inspectorat admițând excepția prescripției, tribunalul va anula sentința nr. 1092/14.10.2013 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei D. și evocând fondul în baza art.39 indice 1 din OG 2/2001 va admite cererea formulată de I. de J. Județean Cluj cu consecința înlocuirii sancțiunii amenzii contravenționale de 250 lei aplicată contravenientei V. A. M. prin procesul verbal . nr._/11.02.2008 și obligării acesteia de a presta 25 de ore de muncă în folosul comunității la Primăria D. întrucât contravenienta nu a achitat amenda în termenul de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelantul formulat de apelantul I. DE J. JUDEȚEAN CLUJ, cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj CUI_, cont bancar RO 32TREZ 2165005XXX006898, împotriva Sentinței civile nr. 1092/14.10.2013 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei D., pe care o anulează și evocând fondul admite cererea formulată de I. de J. Județean Cluj și în consecință înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale de 250 lei aplicată contravenientei V. A. M., CNP_, dom. în D., ., ..8, jud.Cluj, prin procesul verbal - . nr._/11.02.2008 cu obligarea acesteia de să presteze 25 de ore de muncă în folosul comunității la Primăria D..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din la 08 Aprilie 2014.
Președinte, E. B. | Judecător, P. U. | |
Grefier, L. C. |
Red.U.P:/L.C.
4 ex./15.04.2014
| ← Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... | Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... → |
|---|
