Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 2881/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2881/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 28-03-2014 în dosarul nr. 10318/117/2013
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2881/2014
Ședința publică din 28 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. M.
GREFIER: P. R. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul P. S. D., în contradictoriu cu pârâții I. DE J. JUDETEAN A. V. VOEVOD CLUJ și I. S. AL INSPECTORATULUI DE J. JUDETEAN CLUJ, având ca obiect suspendare executare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că s-a depus la dosar de către reclamant, la 27.03.2014, prin serviciul de registratură al instanței, memoriu prin care solicită instanței să constate că acțiunea a rămas fără obiect, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Totodată, se constată că s-au depus la dosar de către pârâtul I. De J. Judetean Cluj, note de ședință prin care solicită instanței să constate că acțiunea ca fiind rămasă fără obiect, însă fără acordarea cheltuielilor de judecată către reclamant.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea formulată de reclamantul P. S. D. în contradictoriu cu pârâții I. De J. Județean Cluj si I. Șef al Inspectoratului de J. Județean Cluj s-a solicitat instanței să dispună suspendarea executării Ordinului Inspectorului Șef al Inspectoratului de J. Județean Cluj numărul_ din 8. 10. 2013, până la soluționarea pe fond a acțiunii având ca obiect anularea ordinului.
În motivarea cererii, s-a arătat că prin ordinul atacat s-a dispus încetarea suspendării altui ordin, respectiv a Ordinului numărul_ / 14.09. 2011 privind trecerea în rezervă a reclamantului, în sensul că începând cu data de 9. 10. 2013, ordinul de trecere în rezervă își produce efecte depline.
Conform ordinului atacat, s-a reținut că prin Sentința civilă numărul 6576 / 20. 12. 2011 a Tribunalului Cluj s-a dispus suspendarea ordinului de trecere în rezervă a reclamantului, respectiv Ordinul numărul_ din 14. 09. 2011 până la soluționarea pe fond a cererii de anulare a acestuia, iar confort minute Sentinței civile numărul_ din 27. 09. 2013 a Tribunalului Cluj s-a respins cererea de anulare a ordinului de trecere in rezerva.
Această din urmă sentința nu este însă definitivă și irevocabila, susține reclamantul iar efectele suspendării trecerii în rezervă durează în timp până la pronunțarea unei hotărâri irevocabile.
În sensul art. 14 din Legea 554 / 2004, se impune suspendarea actului administrativ atacat, fiind îndeplinite în cauză toate condițiile de admisibilitate a suspendării, respectiv formularea unei plângeri prealabile, existența unui caz bine justificat și prevenirea unei pagube iminente.
Reclamantul a introdus plângerea prealabilă împotriva ordinului atacat în prezentul dosar.
Cu privire la existența unui caz bine justificat, reclamantul a arătat că ordinul este în mod evident nelegal, respectiv au fost puse în vigoare efectele ordinului de trecere în rezervă, în condițiile în care sentința care a soluționat pe fond cererea reclamantului de anulare a ordinului de trecerea în rezervă nu este definitivă și irevocabilă, împotriva acesteia fiind declarat recurs.
Referitor la paguba iminentă, se arată că veniturile reclamantului și ale familiei sale vor fi serios diminuate, acesta fiind pusă în imposibilitatea de a se întreține și de a mai susține ratele bancare angajate anterior trecerii în rezervă.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 14 din Legea 554/ 2004 actualizată.
În probațiune, s-a anexat ordinul atacat, plângerea prealabilă, hotărâri judecătorești.
Prin întâmpinarea formulată, pârâții au solicitat respingerea cererii, arătând ca în cauză nu sunt întrunite condițiile de admisibilitate ale suspendării prevăzute de art. 14 din Legea 554 / 2004.
Analizând cererea formulată, în baza probelor administrate, instanța reține ca aceasta a rămas fără obiect.
Astfel, după introducerea cererii de chemare în judecată, pârâții au suspendat Ordinului Inspectorului Șef al Inspectoratului de J. Județean Cluj numărul_ din 8. 10. 2013, prin Ordinul numărul_ din data de 30.12. 2013.
Cu aceeași dată reclamantul a fost repus în drepturi și reangajat, astfel încât, în prezent efectele actului administrativ atacat sunt suspendate.
Având în vedere că ordinul a cărui suspendare se solicită pe calea prezentului dosar a fost suspendat de către autoritățile emitente, instanța va constata că o cerere de suspendare întemeiată pe dispozițiile art. 14 din Legea 554 / 2004 nu se mai justifică, aceasta rămânând fără obiect.
Având în vedere aspectele menționate, instanța va respinge cererea formulată ca fiind rămasă fara obiect.
Ținând cont de faptul că pârâții nu sunt în culpă procesuală, instanța nu va acorda cheltuielile de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de suspendare formulată de către reclamantul P. S. D., cu domiciliul în ., . nr.34,. cu pârâții I. De J. Județean Cluj si I. Șef al Inspectoratului de J. Județean Cluj,cu sediul în Cluj-N., .,jud. Cluj ca fiind rămasă fără obiect.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recursul înregistrându-se la Tribunalul Cluj.
Pronunțată în ședința publică de la 28.03.2014.
Președinte, M. T. | ||
Grefier, R. P. |
M.T. 31 Martie 2014
| ← Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... | Comunicare informaţii de interes public. Legea Nr.544/2001.... → |
|---|
