Anulare act administrativ. Sentința nr. 57/2015. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 57/2015 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 20-01-2015 în dosarul nr. 2643/120/2014
Dosar nr._ anulare act administrativ
ROMANIA
TRIBUNALUL DAMBOVITA
SECTIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR. 57
Ședința publică din 20 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. D.
GREFIER: R. O.
Pe rol se află soluționarea cererii formulate de reclamanta . sediul în C. F., ., în contradictoriu cu pârâta Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură –Centrul Județean Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, .. 36, județul Dâmbovița, prin care se solicită: anularea deciziei nr. 618/29.04.2014 și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru reclamanta . C., în baza împuternicirii avocațiale aflată la fila 48 din dosar și pentru pârâtă, consilier juridic A. G..
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează următoarele:
- obiectul cauzei, stadiul judecății și modul de îndeplinire a procedurii de citare;
- la data de 27 octombrie 2014 pârâta a depus la dosar întâmpinare, prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei . inadmisibilității acțiunii.
Avocat M. C., apărătorul reclamantei, precizează că pe rolul Tribunalului Dâmbovița este înregistrat dosarul nr._, care vizează același obiect și aceleași părți ca prezenta cauză.
Reprezentantul pârâtei precizează că și din referatul întocmit în cauză rezultă că mai este înregistrată pe rolul Tribunalului Dâmbovița o cauză cu același obiect și părți ca în prezenta cauză.
Apărătorul reclamantei invocă excepția litispendenței și trimiterea dosarului la complet inițial investit cu soluționarea unei cauze având același obiect, părți și cauză, înregistrată sub nr._
Reprezentantul pârâtei lasă la aprecierea instanței.
TRIBUNALUL
Având în vedere faptul că a fost invocată excepția litispendenței, precum și faptul că, pe rolul acestei instanțe, există înregistrat dosarul nr._, cu același obiect și aceleași părți, conform art. 138 NCPC, care prevede că „(1) Nimeni nu poate fi chemat în judecată pentru aceeași cauză, același obiect și de aceeași parte, înaintea mai multor instanțe competente sau chiar înaintea aceleiași instanțe, prin cereri distincte. (2) Excepția litispendenței poate fi invocată de părți sau de instanță din oficiu în orice stare a procesului în fața instanțelor de fond. (3) Când instanțele sunt de același grad, excepția se invocă înaintea instanței sesizate ulterior. Dacă excepția se admite, dosarul va fi trimis de îndată primei instanțe învestite”, instanța urmează a o admite și a trimite dosarul completului C13F,
Văzând și dispozițiile art.138 alin.5 Noul Cod de procedură civilă, instanța urmează a
DISPUNE
Admite excepția de litispendență, în raport de dosarul nr._ .
Trimite dosarul primei instanțe investite, pe rolul completului C13F, spre atașare la dosarul nr.2447/120/_, cu termen la data de 02.03.2015.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunțată în ședința publică din 20 ianuarie 2015.
Președinte, Grefier,
M. D. R. O.
Red./Tehnored./M.D./R.O.
2 ex./18.02.2015
| ← Refuz soluţionare cerere. Sentința nr. 75/2015. Tribunalul... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 38/2015.... → |
|---|
