Pretentii. Sentința nr. 5627/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5627/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 17-04-2013 în dosarul nr. 24677/63/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5627
Ședința publică de la 17 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. G.
Grefier S. B.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamantul A. G., în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE C., ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, având ca obiect pretentii COMPLETARE DISPOZITIV.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Instanța, constatând cauza în stare de judecată, o reține pentru soluționarea cererii de completare dispozitiv.
INSTANȚA
Asupra cererii de față:
La data de 27.03.2013, reclamantul A. G., a formulat cerere de completare a dispozitivului sentinței nr. 3624/13.03.2013, pronunțată de tribunalul D., în dosarul nr._, prin care a solicitat admiterea cererii de completare a dispozitivului sentinței în sensul menționării denumirii corecte de " taxă pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule " în loc de " taxă de poluare " precum și asupra capătului de cerere privind acordarea dobânzii fiscale aplicabile asupra sumei de 1622 lei de la data expirării termenului de 45 de zile de la data de 04.07.2012 și până la data plății efective.
În drept, cererea este întemeiată pe dispozițiile art. 281 C.pr.civ.
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Analizând cererea, în raport de dispozițiile art. 2812 C.p.c, potrivit cărora "dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare, dispozițiile prezentului articol se aplică și în cazul când instanța a omis să se pronunțe asupra cererilor martorilor, experților, traducătorilor, interpreților sau apărătorilor, cu privire la drepturile lor".
Instanța constată că cererea este întemeiată pentru următoarele considerente:
Astfel, prin cererea de chemare în judecată, reclamantul a solicitat completarea dispozitivului sentinței în sensul menționării denumirii corecte de " taxă pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule " în loc de " taxă de poluare " precum și asupra capătului de cerere privind acordarea dobânzii fiscale aplicabile asupra sumei de 1622 lei de la data expirării termenului de 45 de zile de la data de 04.07.2012 și până la data plății efective.
Cum prin sentința nr. 3624/13.03.2013, instanța nu s-a pronunțat și asupra cererii formulată de reclamant în sensul menționării denumirii corecte de " taxă pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule " în loc de " taxă de poluare " precum și asupra capătului de cerere privind acordarea dobânzii fiscale aplicabile asupra sumei de 1622 lei de la data expirării termenului de 45 de zile de la data de 04.07.2012 și până la data plății efective, instanța, în raport de dispozițiile art. 2812 alin 3 C.p.c, apreciază că cererea privind completarea dispozitivului sentinței nr.3624/13.03.2013, este întemeiată, astfel că va fi admisă și se va dispune completarea dispozitivului în sensul că " obligă pârâtele în solidar la plata dobânzii fiscale aplicabile asupra sumei de 1622 lei, dobândă calculată conform art. 124 alin. 2 C.pr.fiscală, de la data expirării termenului de 45 zile de la data de 04.07.2012 și până la data plății efective ".
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele și dispozitivul aceleiași sentințe civile în sensul că în loc de " taxă de poluare " se va trece " taxă pentru emisii poluante ".
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul reclamantul A. G., cu domiciliul procedural ales la Cabinet Avocat D. S., în C., .. 9, jud. D., în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE C., cu sediul în C., .. 2, jud. D., ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, cu sediul în București, .. 294 corp A, sector 6.
Dispune completarea dispozitivului sentinței civile nr. 3624/13.03.2013, în sensul că " obligă pârâtele în solidar la plata dobânzii fiscale aplicabile asupra sumei de 1622 lei, dobândă calculată conform art. 124 alin. 2 C.pr.fiscală, de la data expirării termenului de 45 zile de la data de 04.07.2012 și până la data plății efective ".
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele și dispozitivul aceleiași sentințe civile în sensul că în loc de " taxă de poluare " se va trece " taxă pentru emisii poluante ".
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Aprilie 2013.
Președinte, M. G. | ||
Grefier, S. B. |
Red.jud.M.G.
Tehnored.5 ex.
MB/26.04.2013
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Sentința nr. 23/2013.... | Pretentii. Sentința nr. 323/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
