Pretentii. Sentința nr. 6662/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6662/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 27-05-2013 în dosarul nr. 3849/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 6662/2013
Ședința publică de la 27 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. G. V.
Grefier L. M.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamant S.C. PIEȚE ȘI T. C. S.R.L. și pe pârâta I. F. T. A., având ca obiect
pretenții
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul . C. SRL prin consilier juridic M. C. lipsind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care;
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, constatându-se dosarul în stare de judecată s-a acordat cuvântul pe fond.
Consilier juridic C. M. L., solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, deliberând, constată următoarele:
La data de 14 Februarie 2013 reclamantul S.C. PIEȚE ȘI T. C. S.R.L. a chemat pe pârâtul I. F. T. A., solicitând, ca prin hotărârea ce se va pronunța sa fie obligată parata la plata sumei de 1802, 35 lei, reprezentând c/v chiriei si penalități de întârziere datorate de parata conform contractului de închiriere nr._/09.12.2010 .
In ceea ce privește competenta materiala, arată că, instanța competenta sa judece prezenta cerere este TRIBUNALUL D., secția contencios administrativ si fiscal conform dispozițiilor contractuale si a Legii 554/2004, întrucât spatiile transmise in folosința paratei sunt bunuri ce aparțin domeniului public al municipiului C..
În motivarea acțiunii în fapt, arată că, intre Serviciul Public Administrația Piețelor si Târgurilor C. actual . C. SRL si I. F. T. A. II s-a încheiat un acord înregistrat sub nr._/09.12.2010, prin care i-a transmis in folosința in Târg, in suprafața de 15 mp, stabilindu-se o c/v a chiriei in cuantum de 180 lei lunar
Face mențiunea ca societatea reclamantă si-a onorat obligațiile contractuale, asigurând paratei liniștita folosința a spațiului, insa aceasta nu si-a mai respectat obligațiile contractuale, refuzând sa achite contravaloarea chiriei pe perioada 01.08._13, înregistrând un debit in suma totala de 1290 lei, un debit restant în sumă de 450,94 lei si dobânzi de întârziere in cuantum de 61,41 lei.
Parata, in ciuda faptului ca a fost convocata la conciliere nu a răspuns convocării si nu si-a achitat obligațiile de plata, iar din înscrisurile anexate rezulta fără putința de tăgada ca parata le datorează suma solicitata.
F. de cele arătate, solicită sa se dispună obligarea paratei la plata sumei de 1802,35 lei, reprezentând c/v chiriei si penalități de întârziere datorate de parata conform contractului de închiriere nr._/09.12.2010
In drept, invocă dispozițiile Legii 554/2012 si art. 112 Cod Procedura Civila.
In temeiul art. 242, alin. (2) Cod procedura civila solicita judecarea cauzei si in lipsa.
La solicitarea reclamantului a fost încuviințată proba cu înscrisuri.
Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a formula apărări.
Analizând cauza dedusă judecății și întregul material probator administrat în cauză, instanța reține că între reclamanta . C. SRL și pârâtă s-a încheiat acordul nr._/09.12.2010, prin care s-a transmis în folosința pârâtei un spațiu în suprafață de 15 mp, situat în Târg 1 Mai, pârâta s-a obligat, în temeiul acestui contract, să achite contravaloarea folosinței în sumă de 180 lei/lună
Durata de valabilitate a acordului a fost stabilită până la 01.08.2014.
Potrivit acordului s-a stabilit că chiria se calculează în conformitate cu prevederile HCL nr. 2/2013; că plata se face până la finele lunii, că neachitarea la termen a chiriei stipulate atrage aplicarea majorărilor de întârziere, calculate din ziua imediat următoare zilei în care suma era scadentă.
Pârâta nu a achitat debitele datorate pentru perioada 01.08._13.
În raport de starea de fapt prezentată, instanța apreciază că reclamanta a făcut dovada existenței convenției, iar pârâta, căreia îi revenea sarcina probei, nu a făcut dovada îndeplinirii obligației asumate, respectiv aceea de achitare a chiriei stabilite.
Astfel, conform fișei de cont pârâta datorează reclamantei suma de 1802,35 lei reprezentând c/val chirie, servicii de salubritate și dobândă.
În aceste condiții, având în vedere clauzele indicate anterior precum și împrejurarea că nici în raport de debitul solicitat și nici în raport de modul de calcul al penalităților pârâta nu a înțeles să formuleze nici un fel de apărări sau obiecții constatând că reclamanta a depus înscrisuri în dovedirea cuantumul debitului și a modului de aplicare a penalităților de întârziere.
Instanța urmează să admită acțiunea formulată și să oblige pârâta la plata către reclamantă a sumei totale de 1802,35 lei reprezentând contravaloarea chiriei și majorări de întârziere.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea. formulată de reclamanta . C. SRL, cu sediul în C., .. 51, județul D., în contradictoriu cu pârâta I. F. T. A., cu sediul în C., .. 34 județ D..
Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1802,35 lei despăgubiri.
Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 155 lei cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare..
Pronunțată în ședința publică de la 27 Mai 2013
Președinte, A. G. V. | ||
Grefier, L. M. |
Red.A.V.
L.M. 07.06.2013
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Sentința nr. 05/2013.... | Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 8796/2013.... → |
|---|
