Pretentii. Sentința nr. 7955/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7955/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 09-10-2013 în dosarul nr. 8203/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 7955/2013
Ședința publică de la 09 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. S.
Grefier L. V. N.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamanta ., în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUN. CRAOIVA, ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, având ca obiect pretentii.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată, iar pârâta solicită judecarea cauzei în lipsă.
Instanța, în baza art. 131 NCPC, constată că este competentă general, material și teritorial, raportat la dispozițiile art. 10 din Legea nr. 554/2004.
Ținând seama de dispozițiile art. 23 alin. 5 din H.G. 520/2013, pârâta A.F.P. C. va fi conceptată cu noua denumire, aceea de Administrația Județeană a Finanțelor Publice D..
Instanța reține cauza pentru soluționarea cererii de renunțare la judecată formulată de reclamantă.
INSTANȚA
La data de 18 aprilie 2013, reclamanta . a chemat în judecată pe pârâtele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUN. C., ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtelor, în solidar, la plata sumei de 9.916 de lei, reprezentând taxă de poluare, actualizată cu dobânda legală aferentă de la data plății și până la momentul achitării efective. Solicită cheltuieli de judecată.
În fapt, în anul 2013, reclamantul a achiziționat autoturismul marca Setra Tip S 315 GT, categoria auto M3, număr de identificare WKK_24, iar pentru a-l înmatricula în România a fost obligată să plătească taxa de primă înmatriculare în cuantum de 9.916 de lei, conform chitanței . 9, nr._ din data de 15.01.2013.
S-a adresat cu cerere către AFP C., pentru restituirea sumei achitate, însă pârâta i-a răspuns că nu are bază legală pentru restituirea taxei.
În drept, invocă dispozițiile art. 110 din Tratatul Comunității Europene, art. 148 din Constituția României.
A timbrat acțiunea și a depus înscrisuri în susținerea acțiunii.
Pârâta a depus la dosar întâmpinarea, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, solicitând judecarea cauzei în lipsă.
La data de 18 septembrie 2013, reclamanta a depus la dosar, prin Serviciul Registratură, cerere de renunțare la judecata cauzei, iar instanța a dispus citarea pârâtelor cu mențiunea de a-și exprima poziția față de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă, însă până la termenul de judecată fixat la data de 09 octombrie 2013 pârâții nu s-au conformat dispozițiilor instanței.
Având în vedere cererea reclamantei de renunțare la judecată, principiul disponibilității, în conformitate cu dispozițiile art. 406 N C.pr.civ., instanța va lua act de renunțarea la judecată formulată de reclamanta ..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantei ., cu sediul în C., .. 2, .. 1, ., în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE D., cu sediul în C., .. 2, jud. D., ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, cu sediul în București, .. 294 corp A, sector 6, la judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 09 Octombrie 2013.
Președinte, E. S. | ||
Grefier, L. V. N. |
Red. E.S./
L.N. /5 ex./14 Octombrie 2013
| ← Pretentii. Sentința nr. 3076/2013. Tribunalul DOLJ | Anulare proces verbal de contravenţie. Sentința nr. 114/2013.... → |
|---|
