Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 25/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 25/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 21-01-2014 în dosarul nr. 4809/215/2009
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 25/2014
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. S.
Judecător A. M. S.
Judecător M. O.
Grefier C. A.
Pe rol judecarea recursului declarat de petentul D. S. C. împotriva încheierii pronunțată în 18.03.2009 de Judecătoria C., în contradictoriu cu intimatul I.P.J. D., având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Apreciind cauza în stare de judecată, s-a reținut spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra recursului de față, deliberând:
Prin încheierea pronunțată în 18.03.2009 Judecătoria C. a luat act că petentul D. S. C. a renunțat la judecarea cererii de chemare în judecată formulată, în contradictoriu cu intimatul IPJ D..
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că verificând sistemul informatic ecris, a consttat că pe rolul Judecătoriei C. se mai afla dosarul nr._, cu termen de judecată la data de 07.04.2009 având acxeleași părți și obiect. Din oficiu instanța a invocat excepția litispendenței acțiunii introductive.
În conformitate cu dispoz.art.246 C.p.civ, C. a luat act că petentul D. S. C. a renunțat la judecarea cererii de chemare în judecată formulată, în contradictoriu cu intimatul IPJ D..
Împotriva acestei încheieri , la data de 10.09.2013 a declarat recurs petentul D. S. C. criticând-o ca netemeinică și nelegală, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței iar pe fond admiterea acțiunii.
În motivare invocă nulitatea absolută a procesului verbal .
criticând-o ca netemeinică și nelegală.
Recursul este tardiv.
Termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune astfel, conform art.301 C.pr.civ
În speță hotărârea recurată s-a comunicat recurentului la data de 30.03.2009, așa cum rezultă din evidența ecris a expedierii comunicărilor și a primirii dovezilor de comunicare iar cererea de recurs a fost formulată la data de 10.09.2013, peste termenul de 15 zile stabilit de lege.
Neîndeplinirea actului de procedură și neexercitarea oricărei căi de atac în termenul legal, atrage decăderea, potrivit art. 103 C.pr.civ
Așadar recursul de față declarat peste termenul legal, urmează, în raport de dispozițiile art. 301 din C.pr.civ., a fi respins ca tardiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul ca tardiv formulat de petentul D. S. C. împotriva încheierii pronunțată în 18.03.2009 de Judecătoria C., în contradictoriu cu intimatul I.P.J. D., având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 21 Ianuarie 2014.
Președinte, E. S. | Judecător, A. M. S. | Judecător, M. O. |
Grefier, C. A. |
Red.E.S./31.01.2014
Tehn.C.A.
Ianuarie 2014
| ← Pretentii. Sentința nr. 1811/2014. Tribunalul DOLJ | Obligaţia de a face. Sentința nr. 3381/2014. Tribunalul DOLJ → |
|---|
