Obligaţia de a face. Sentința nr. 892/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 892/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 27-02-2014 în dosarul nr. 15279/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 892/2014
Ședința publică de la 27 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. S.
Grefier A. G. C.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamantul V. S., în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - D.G.R.F.P. C., având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul prin reprezentant convențional, avocat D. G. și pârâta prin consilier juridic A. G..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că pârâta nu a depus la dosar înscrisurile solicitate.
Reprezentantul pârâtei depune la dosar Sentința nr._/27.09.2013 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/215/2012 prin care s-a stabilit faptul că deciziile de impunere și accesorii nu au fost comunicate reclamantului. Arată că este de acord cu acțiunea reclamantului și că nu a mai depus răspuns la adresă, având în vedere că deciziile nu au fost comunicate.
Constatând cauza în stare de judecată, instanța acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Apărătorul reclamantului, având cuvântul, solicită instanței admiterea acțiunii și obligarea pârâtei la emiterea deciziei de soluționare a contestației. Cu cheltuieli de judecată.
Reprezentantul pârâtei lasă la aprecierea instanței.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului D., reclamantul V. S. a solicitat instanței să oblige pârâta să emită Decizie de soluționare a contestației formulate la data de 01.11.2012 împotriva Deciziilor de impunere nr._/17.11.2011 și nr._/17.11.2011, precum și a decizie de calcul accesorii nr._/31.12.2011.
Reclamantul învederează instanței faptul că la 01.11.2012 a formulat contestație prealabilă împotriva deciziilor nr._/17.11.2011 și nr._/17.11.2011, precum și a decizie de calcul accesorii nr._/31.12.2011, precum și contestație împotriva acestor decizii, cele două contestații fiind înaintate prin poștă la 01.11.2012. Contestațiile nu au fost soluționate.
Se arată că a fost făcută dovada că aceste decizii nu au fost niciodată comunicate.
Solicită instanței să oblige pârâta să emită decizie de soluționare a contestației formulat la 01.11.2012.
În drept își întemeiază acțiunea pe disp. art. 8 teza a II a din Lege nr. 554/2004.
Pârâta nu a depus întâmpinare la dosar.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata ca reclamantul a solicitat obligarea paratei la solutionarea contestatiei formulata pe cale administrativa impotriva Deciziilor de impunere_/17.11.2011 si_/17.11.2011, precum si a deciziei privind accesoriile nr._/31.12.2011.
Se constata ca impotriva actelor fiscale mentionate petentul a formulat contestatie in temeiul art. 205 C.pr.f. (filele 5-7), la DGFP D., contestatie ce nu a fost solutionata pana in prezent de institutia petenta, asa cum reiese din precizarile reprezentantului parate, facute la termenul de judecata din 27.02.2014, desi prin intampinarea depusa la dosar invocase exceptia inadmisibilitatii actiunii, pentru lipsa plangerii prealabile.
Potrivit art. 213 C.pr.f. organul fiscal este obligat la solutionarea contestatiei formulate pe cale administrativa, pronuntand una din solutiile prev. de art. 216 si art. 217 C.pr.f “Prin decizie contestatia va putea fi admisa, in totalitate sau in parte, ori respinsa. În cazul admiterii contestatiei se decide, dupa caz, anularea totala sau partiala a actului atacat. Prin decizie se poate desfiinta total sau partial actul administrativ atacat, situatie in care urmeaza sa se incheie un nou act administrativ fiscal care va avea in vedere strict considerentele deciziei de solutionare...”
Potrivit art. 218 C.pr.f. solutia se comunica petentului, deschizand calea contestatiei la instanta de contencios administrativ.
Potrivit art. 8 din Legea 554/2004 „Persoana vatamata . de lege sau . printr-un act administrativ unilateral, nemultumita de raspunsul primit la plangerea prealabila sau care nu a primit niciun raspuns in termenul prevazut la art. 2 alin. (1) lit. h), poate sesiza instanta de contencios administrativ competenta, pentru a solicita anularea in tot sau in parte a actului, repararea pagubei cauzate si, eventual, reparatii pentru daune morale. De asemenea, se poate adresa instantei de contencios administrativ si cel care se considera vatamat . interes legitim al sau prin nesolutionarea in termen sau prin refuzul nejustificat de solutionare a unei cereri, precum si prin refuzul de efectuare a unei anumite operatiuni administrative necesare pentru exercitarea sau protejarea dreptului sau interesului legitim”.
Avand in vedere ca petentul a facut dovada formularii plangerii pe cale administrativa impotriva actelor administrativ fiscale - Decizii de impunere_/17.11.2011 si_/17.11.2011, decizia privind accesoriile nr._/31.12.2011 – la data de 01.11.2012, contestatie ce nu a fost solutionata pana in prezent, instanta apreciaza intemeiata plangerea formulata impotriva refuzului nejustificat de solutionare a contestatiei.
Pentru considerentele expuse si avand in vedere dispozitiile art. 18 din Legea 554/2004 instanta va admite actiunea formulata si va obliga parata la solutionarea contestatiei formulate inpotriva deciziilor nr._/17.11.2011, nr._/17.11.2011 si nr._/31.12.2011.
Avand in vedere si dispozitiile art. 453 NCPC, va obliga parata, aflata in culpa procesuala, la plata cheltuielilor de judecata efectuate de reclamant in cuantum de 50 lei, reprezentand taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul V. S., domiciliat în C., .. 23 A, ., județul D., în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - D.G.R.F.P. C., cu sediul în C., .. 2, județul D..
Dispune obligarea pârâtei la soluționarea contestației formulate de reclamant împotriva Deciziei de impunere nr._/2011, nr._/2011 și nr._/2011.
Obligă pârâta la 50 lei cheltuieli de judecată către reclamant.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 27 Februarie 2014.
Președinte, A. M. S. | ||
Grefier, A. G. C. |
A. S. /20.03.2014
A.C. 04 Martie 2014
| ← Pretentii. Sentința nr. 1244/2014. Tribunalul DOLJ | Pretentii. Sentința nr. 2030/2014. Tribunalul DOLJ → |
|---|
