Pretentii. Sentința nr. 516/2014. Tribunalul DOLJ

Sentința nr. 516/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 05-02-2014 în dosarul nr. 8239/63/2012

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL D.

SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA Nr. 516/2014

Ședința publică de la 05 Februarie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE N. S.

Grefier L. V. N.

Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamantul B. STEFĂNIȚĂ D., în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE C., ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, având ca obiect pretentii PERIMARE.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier.

Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării cererii și reține cauza pentru soluționarea excepției.

INSTANȚA

Prin acțiunea formulată, reclamantul Botoagă Ș. D. a chemat în judecată pe pârâtele Administrația Finanțelor Publice C. și Administrația F. pentru Mediu, solicitând obligarea pârâtelor la restituirea sumei achitate cu titlu de taxă de poluare, în cuantum de 4189 de lei, achitată cu chitanța . nr._, plata dobânzii aferente și plata cheltuielilor de judecată.

În drept a invocat dispozițiile art. Legii nr. 554/2004, OUG nr. 50/2008, Constituția României și Tratatul Uniunii Europene.

Se constată că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data 21 noiembrie 2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 1551 C.pr.civ., pentru nedîndeplinierea de către reclamant a obligației stabilită de instanță în sarcina sa, respectiv de a depune la dosar actul de dobândire și certificatul de înmatriculare al autoturismului în alt stat membru UE.

La data de 10.01.2014 s-a întocmit dare de seamă pentru a se aduce la cunoștință că a fost împlinit termenul de perimare.

Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu.

Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii.

Perimarea este o sancțiune procedurală de aplicare generală în faza judecății, operând atât în cazul acțiunilor prescriptibile cât în cazul celor imprescriptibile, sancțiune ce operează de drept, prin simpla împlinire a termenului de perimare.

Având în vedere că excepția de perimare este o excepție peremptorie și absolută, și ținând cont de considerentele învederate mai sus, instanța găsind întemeiată excepția invocată, în temeiul dispozițiilor art. 248 și dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă urmează să o admită și pe cale de consecință, să constate perimată acțiunea formulată de reclamantul B. STEFĂNIȚĂ D., în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE C., ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția perimării.

Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul B. STEFĂNIȚĂ D., cu domiciliul în C., ., .. 1, ., în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE C., cu sediul în C., .. 2, jud. D., ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, cu sediul în București, .. 294 corp A, sector 6.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul D..

Pronunțată în ședința publică de la 05 Februarie 2014.

Președinte,

N. S.

Grefier,

L. V. N.

Red. N.S./ 2 ex./L.N. 10 Februarie 2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretentii. Sentința nr. 516/2014. Tribunalul DOLJ