Pretenţii. Decizia nr. 39/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 39/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 05-02-2014 în dosarul nr. 5655/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 05 Februarie 2014
PREȘEDINTE - S. T.
JUDECĂTOR M. HĂRĂȚU
Grefier M. I. P.
DECIZIE Nr. 39/2014/CA
Pe rol se află pronunțarea hotărârii în cauza de contencios administrativ și fiscal privind pe apelantul R. R. C. și pe intimații M. Iași - Poliția Locală Iași -Serviciul Siguranța Circulației și . SA, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție restituire sumă.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Dezbaterile și susținerile părților asupra cererii de apel au avut loc în ședința publică din data de 22.01.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta, și când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 05.02.2014, când,
TRIBUNALUL
Asupra apelului de față:
Prin sentinta civila nr. 9007/12.06.2013 Judecatoria Iasi a respinsplângerea formulata de petentul R. R. C. împotriva procesului verbal de contraventie . nr._/28.01.2013 întocmit de Politia Locala Iasi respingând actiunea civila formulată de petent în contradictoriu cu pârâta S.C. S. P. IASI S.A.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanța a retinut că în data de 23.01.2013,ora 10,07 petentul a staționat cu autoturismul cu nr. de înmatriculare_ în sensul giratoriu de pe ., vis-a-vis de Filarmonica Iași.
Fapta este dovedită cu fotografiile depuse la dosar.
Susținerea petentului că a staționat pe partea carosabilă cu piatră cubică unde era posibilă staționarea nu poate fi primită.
Petentul a săvârșit fapta pentru care i s-au aplicat sancțiunile contravenționale, el nefăcând nicio probă de natură să înlăture cele arătate în procesul verbal de contravenție încheiat de Poliția locală Iași care face dovada deplină cu privire la constatările nemijlocite ale agentului constatator.
Ridicarea autoturismului de către . SA s-a făcut după întocmirea procesului verbal de constatare nr. C90/23.01.2013 de către Poliția locală Iași, pârâta efectuând activitățile de ridicare, transport și depozitare în baza dispozițiilor HCL Iași 107/2005 și încasând tariful de 430 lei potrivit art. 64 al. 2 din OUG 195/2002.
Cererea de restituire a cheltuielilor de ridicare, transport și depozitare a autoturismului staționat nelegal este neîntemeiată și a fost respinsa.
Împotriva acestei hotărâri judecătoresti, a declarat apel R. R.- C., invocând nelegalitatea si netemeinicia acesteia intrucat instanța de fond nu a motivat în nici un fel respingerea cereri de restituire a cheltuielilor de ridicare, de transport si de depozitare a autoturismului, atâta timp cat in data de 28.01.2013 nu exista in zona in care a fost sanctionat vreun panou aditonal de ridicare a autovehiculelor ridicate neregulamentar.
Intimatul S.C. S. P. S.A. IASI a depus intampinare solicitând respingerea apelului deoarece în calitate de agent economic, prestator de servicii, având ca obiect de activitate si ridicarea, transportul si depozitarea autovehiculelor stabilite de catre agentul constatator, a actionat în mod legal respectând atat prevederile Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Iasi nr. 107/2005, care stabileste regulile si modalitatea în care desfășoara activitatea precizată mai sus, cat si dispozitia agentului constatator inscrisă de catre acesta în procesul verbal de constatare nr. C90 intocmit în data de 23.01.2013
În cauza s-a invocat din oficiu exceptia de procedură a lipsei calității procesuale pasive a intimatului M. Iasi, pe care Tribunalul o va admite având în vedere că acest intimat nu este nici emitentul procesului – verbal de contraventie, nici cel care a incasat tariful de ridicare, transport si depozitare a autovehiculului.
Analizand actele si lucrările dosarului prin prisma motivelor de apel invocate, tribunalul apreciazăcă apelul de fata este intemeiat pentru motivele ce urmează a fi prezentate.
Prin procesul verbal . nr._/28.01.2013 petentul a fost sanctionat pentru sâvârșirea contraventiei prevăzute de art. 143 lit. j) din HG nr. 1391/2006 constând în parcarea neregulamentară a autoturismului marca FORD cu numărul de înmatriculare_ în sensul giratoriu de pe ., vis-a-vis de Filarmonică.
Observând că în zona in care recurentul- petent a stationat autoturismul său (pe ., vis – a – vis deFilarmonică) în data de 28.01.2013, nu era instalat nici un indicator rutier care să indice că respectiva intersectie reprezinta sens giratoriu sau că este interzisă stationarea autovehiculelor, tribunalul apreciaza că fapta descrisă de agentul constator nu intruneste elementele constitutive ale laturii obiective a contraventiei precizate mai sus neputându-se tine seama nici de faptul că stationarea autoturismelor e interzisă la o anumita distanța de intersectie, agentul constatator nereferindu-se la o astfel de faptă în descrierea contraventiei din procesul verbal.
Considerând că se impune anularea actului sanctionator, tribunalul retine că masura de ridicare, transport si depozitare a autoturismului recurentului este nelegala, motiv pentru care societatea care a pus in executare aceasta măsura si a incasat tariful aferent urmează a fi obligată la restituirea acestuia având dreptul de a se intoarce pe calea actiunii in regres împotriva organului constatator în cazul producerii de prejudicii in patrimoniul său din culpa acestuia din urma.
Pentru aceste considerente, tribunalul urmeaza în baza disp. art. 480 alin. 1 si 2 din Noul Cod de Procedura Civila, să admita prezenta cerere de apel, schimbând hotărârea atacata in sensul arătat anterior.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția lipsei calității procesuale pasive a intimatului M. Iași.
Admite apelul declarat de R. R.-C. împotriva sentinței civile nr. 9007/12.06.2013 a Judecătoriei Iași, pe care o schimbă în tot.
Respinge cererea formulată de petentul R. R.-C. împotriva intimatului M. Iași.
Admite plângerea formulată de petentul R. R.-C. împotriva procesului-verbal de contravenție nr._/28.01.2013, încheiat de intimatul Poliția Locală Iași, pe care îl anulează.
Obligă S.C. S. P. Iași S.A. să restituie petentului-apelant suma de 430 lei achitată de acesta cu titlu de tarif de ridicare, transport și depozitare a autovehiculului.
Definitivă.
Pronunțată în condițiile art. 396 alin.2 C.pr.civ. la data de 5.02.2014.
Președinte, S. T. | Judecător, M. Hărățu | |
Grefier, M. I. P. |
Red. - Jud. H.M.
. 6ex/15.05.2014
Jud. Fond - T. B.
| ← Excepţie nelegalitate act administrativ. Sentința nr.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 40/2014.... → |
|---|
