Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Sentința nr. 236/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 236/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 31-01-2014 în dosarul nr. 8575/99/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 31 Ianuarie 2014
Președinte - Ș. T.
Grefier I.-P. V.
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 236 C.A.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamant P. C.-V., CNP:_, domiciliat în com. COSTEȘTI, . și pe pârât P. C. COSTEȘTI, având ca obiect litigiu privind funcționarii publici (Legea Nr.188/1999).
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 17.01.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când tribunalul, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de 24.01.2014 și apoi, din aceleași motive pentru astăzi, când,
TRIBUNALUL
Deliberînd:
Prin cererea nr._ reclamantul P. C.-V. a solicitat anularea Dispoziției nr.105/31.05.2013, emisă de către pîrîtul P. .> Arată reclamantul că în luna iunie 2013 sporul de vecime a crescut de la 20% 25 % iar salariul total corect s-ar fi majorat de la 1322 lei la 1378 lei, la care se adaugă majorările salariale din 2012 .
Iar prin dispoziția nr.564/2007 a beneficiat de un spor de 15% indemnizație de conducere.
Cererea nu a fost întemeiată în drept iar în dovedirea acesteia reclamantul a depus înscrisuri.
Pîrîtul P. . întîmpinare prin care a solicitat respingerea cererii, depunînd documentația aferentă actului contestat.
Cererea reclamantului este nefondată.
Astfel, prin dispoziția nr.105/31.05.2013 pîrîtul P. ., începînd cu ziua de 01.06.2013, reținerea de pe statul de plată al reclamantului P. C.-V. a sumei de 1962 lei, reprezentînd diferențe la plata salariilor la un nivel superior celui legal, pentru perioada iunie-decembrie 2012.
În primul rînd, Tribunalul reține că reclamantul nu a invocat nici un motiv de fapt sau de drept care să vizeze legalitatea actului administrativ atacat, argumentele exprimate în cererea de chemare în judecată privind exclusiv modalitate de stabilire a întinderii drepturilor sale salariale în baza unor elemente ce nu au legătură cu măsura de reținere a sumei de 1962 lei.
În al doilea rînd, instanța constată că dispoziția nr.105/31.05.2013 a fost emisă în conformitate cu Decizia nr.15/2013, pct. 2.1, emisă de către Camera de Conturi Iași.
Prin pct.2.1 al acestei decizii s-a dispus înregistrarea în contabilitate și recuperarea integrală a prejudiciilor aduse bugetului comunei, în valoare de 7882 lei, cauzate de plata unor drepturi salariale angajaților unității la un nivel superior celui legal.
Instanța mai reține că, potrivit disp. art. 43 lit. c din Legea nr. 94/1992, în baza constatărilor sale, Curtea de Conturi stabilește înlăturarea neregulilor constatate în activitatea financiar-contabilă sau fiscală controlată, luând măsuri potrivit Regulamentului aprobat pin Hotărârea nr. 130/2010.
Conform art. 64 din Legea nr. 94/1992, nerecuperarea prejudiciilor, ca urmare a nedispunerii și neurmăririi de conducerea unității a măsurilor transmise de Curtea de Conturi, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.
În speță, Curtea de Conturi și-a exercitat atribuția stipulată la art. 26 din Legea nr. 94/1992, de verificare a exercițiului bugetar al anului 2013, iar în îndeplinirea acestei atribuții a constatat plata nelegală, într-un cuantum superior celui legal, a unor drepturi angajaților primăriei.
Actul administrativ de constatare a neregulii și luare a măsurii de remediere a rămas definitiv prin neatacarea acestuia în fața instanței competente.
În aceste condiții, Decizia nr. 15/2013, emisă de Camera de Conturi a jud.Iași se bucură de prezumția de legalitate, nemaifiind posibilă punerea în discuție în prezentul cadru procesual a conformității cu legea a măsurii dispuse.
În consecință, Tribunalul va respinge cererea reclamantului de anulare a Dispoziției nr.105/31.05.2013, emisă de către P. ..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de către reclamantul P. C.-V. în contradictoriu cu pîrîtul P. comunei Costești, jud.Iași.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Tribunalul Iași.
Pronunțată în condițiile art.396 alin. 2 c.proc.civ., în ziua de 31.01.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T.Ș. V.I.P.
RED/TEHNORED.T.Ș.
4 EX-18.03.2014
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 159/2014. Tribunalul IAŞI | Obligaţia de a face. Sentința nr. 241/2014. Tribunalul IAŞI → |
|---|
