Anulare act administrativ. Sentința nr. 3175/2014. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3175/2014 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 17-12-2014 în dosarul nr. 1632/102/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr. 2991
SENTINȚA NR. 3175/2014
Ședința publică din data de: 17 decembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. D.
GREFIER: C. R.
Pe rol fiind judecarea acțiunii în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamanții C. T., K. M., M. A., M. P., P. V., V. L. și I. A., cu domiciliul procesual ales în Târgu M., ., ., în contradictoriu cu pârâtul P. . sediul în .. M., având ca obiect litigiu privind achizițiile publice-declinare.
Fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Mersul dezbaterilor și susținerile părților în fond au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 15 decembrie 2014, când s-a amânat pronunțarea pentru data de 17 decembrie 2014, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
TRIBUNALUL:
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.02.2013, la nr._, reclamanții C. T., K. M., M. A., M. P., P. V., V. L. și I. A., au solicitat în contradictoriu cu pârâtul P. COMUNEI P. I., anularea Dispoziției nr. 12/25.01.2013 emisă de pârât precum și suspendarea executării acestei dispoziții până la soluționarea definitivă a prezentei cauze.
La termenele de judecată din 10.10.2013 – în ceea ce privește cererea de suspendare și respectiv 04.11.2013 – în ceea ce privește fondul cauzei, instanța a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până când hotărârea pronunțată în Dosarul nr._ al Tribunalului M. va deveni irevocabilă.
Având în vedere că de la data rămânerii irevocabile a hotărârii pronunțate în dosarul până la soluționarea irevocabilă a căruia a fost suspendată judecata, cererea de chemare în judecată a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina reclamanților, care nu au cerut repunerea cauzei pe rol, instanța urmează a constata perimarea cererii, în temeiul dispozițiilor art. 420 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, și în consecință:
Constată perimată cererea formulată de reclamanții C. T., K. M., M. A., M. P., P. V., V. L. și I. A., cu domiciliul procesual ales în Târgu M., ., ., în contradictoriu cu pârâtul P. COMUNEI P. I., cu sediul în .. M..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 17.12.2014.
Președinte, Grefier,
C. D. A. C. R. L.
red./thred. C.D.A.
13.01.2015 – 4 ex.
| ← Despăgubire. Sentința nr. 2216/2014. Tribunalul MUREŞ | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 716/2014.... → |
|---|
