Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 591/2014. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 591/2014 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 28-11-2014 în dosarul nr. 8278/320/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
DECIZIA Nr. 591/2014
Ședința publică de la 28 Noiembrie 2014
Completul constituit din:
Președinte A. M. A.
Judecător R. I. T.
Grefier L. H.
Pe rol judecarea apelului formulat în contencios administrativ și fiscal de apelanta S. 10 . sediul în Tg. M., ., jud. M., împotriva sentinței civile nr. 927/27.02.2014 pronunțată de Judecătoria Tg. M. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul legal al intimatului d-nul consilier juridic Klosz P. Alexander, lipsă fiind reprezentantul legal al apelantei.
În baza art. 482 din Noul Cod de procedură civilă, coroborat cu art.131 Noul Cod de procedură civilă, instanța verifică din oficiu competența și constată că aceasta este competentă general, material și teritorial să judece pricina conform dispozițiilor art. 34 alin 2 din O.G. nr. 2/2001.
Față de data comunicării hotărârii, data înregistrării cererii de apel și având în vedere termenul de apel reglementat prin dispozițiile art. 468 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă coroborat cu art. 34 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, Tribunalul constată că apelul este declarat și motivat în termen.
Instanța constată că apelanta a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, în contul bugetului local al Municipiului Tg. M., însă acesta nu și-a îndeplinit obligația stabilită în sarcina sa pentru acest termen de judecată.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării apelului și acordă cuvântul reprezentantului legal al intimatului pe această excepție.
Reprezentantul intimatului solicită admiterea excepției și anularea apelului ca netimbrat.
În aceste condiții, instanța reține cauza în pronunțare pe excepția netimbrării invocată din oficiu la acest termen de judecată.
INSTANȚA
- OBIECTUL APELULUI.
Prin sentința civilă nr. 927/27.02.2014 pronunțată de Judecătoria Tg. M. în dosarul nr._, s-a respins plângerea contravențională formulată de S. 10 . contradictoriu cu intimatul I. M., împotriva procesului – verbal de contravenție . nr._ din 26.06.2013, ca neîntemeiată și s-a menținut acest proces – verbal de contravenție ca fiind legal și temeinic.
- CEREREA DE APEL.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel apelanta S. 10 .> Aceasta a solicitat admiterea apelului și în consecință admiterea plângerii contravenționale, cu aplicarea sancțiunii principale a avertismentului raportat la gradul de pericol social redus.
- POZIȚIA INTIMATULUI.
În apel s-a formulat întâmpinare, prin care s-a solicitat respingerea apelului formulat, menținerea în totalitate a sentinței civile atacate, ca fiind legală și temeinică.
IV. EXCEPȚIA NETIMBRĂRII.
La înregistrarea apelului, tribunalul a stabilit în sarcina apelantei obligația de a achita taxa de timbru datorată în apel, în cuantum de 20 lei conform art. 19 din OUG nr. 80/2013, iar pentru primul termen de judecată apelanta a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru.
La data de 28 noiembrie 2014 instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii.
Potrivit art. 1 din OUG 80/2013, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanță de urgență.
Art. 19 din OUG 80/2013 prevede că în materie contravențională, plângerea împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției, precum și calea de atac împotriva hotărârii pronunțate se taxează cu 20 lei.
Potrivit art. 197 din codul de procedură civilă, în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
Față de aceste considerente, instanța va admite excepția netimbrării și va anula apelul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția netimbrării apelului.
Anulează ca netimbrat apelul formulat de S. 10 . sediul în Tg. M., ., jud. M., împotriva sentinței civile nr. 927/27.02.2014 pronunțată de Judecătoria Tg. M. în dosarul nr._ .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 28.11.2014.
Președinte, A. M. A. | Judecător, R. I. T. | |
Grefier, L. H. |
Redactat: T.R.I
Thred: 03.12.2014 /H.L
4 ex. jud. fond: I. Gărăbeț
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 578/2014.... | Despăgubire. Sentința nr. 974/2014. Tribunalul MUREŞ → |
|---|
